張雪峰去世才17天，一個叫“張雪峰.skill”的AI技能包就在GitHub上出現(xiàn)了。 頁面介紹寫著，這不是簡單的語錄合集，而是“張雪峰的認(rèn)知操作系統(tǒng)”。 開發(fā)者說，他們基于5本著作、15篇深度采訪、30多條語錄和11個關(guān)鍵決策記錄，提煉出了他的“表達(dá)DNA”。

這個項(xiàng)目很快火了，拿到了2.3K星標(biāo)和831次Fork。 有人實(shí)測，問AI“普通本科生，不推薦這個專業(yè)，畢業(yè)能干啥？ ”，得到的回答風(fēng)格和張雪峰直播時幾乎一模一樣。 不少學(xué)生和家長覺得，這能填補(bǔ)張雪峰離世后的指導(dǎo)空白。

但反對的聲音更大。 很多人直接說這是“吃人血饅頭”。 人剛走半個月，家屬還在悲痛中，開發(fā)者沒拿到任何授權(quán)，就把逝者的思維拆解、打包成可下載的插件。 張雪峰生前多次強(qiáng)調(diào)，AI替代不了人文關(guān)懷，現(xiàn)在他卻被人用AI“復(fù)刻”了。

法律層面存在明顯風(fēng)險。 北京市京師律師事務(wù)所律師孟博指出，逝者的姓名、肖像、隱私等權(quán)利受法律保護(hù)。 未經(jīng)近親屬同意，利用AI制作數(shù)字人，即便沒有商用，也可能構(gòu)成侵權(quán)。 江蘇永衡律師事務(wù)所律師吳國皓也表示，若以此牟利，張雪峰近親屬可依法主張損失賠償。

這個技能包的開發(fā)者，背后還有一個叫“女媧.skill”的項(xiàng)目，宣稱能“蒸餾”任何人的思維，把喬布斯、馬斯克等人做成AI供人調(diào)用。 幾乎在同一時間，另一個名為“同事.skill”的項(xiàng)目也在GitHub上流行起來。 它聲稱能用離職同事的聊天記錄、工作文檔，訓(xùn)練出一個模仿其工作風(fēng)格的AI分身。

這類現(xiàn)象并非孤例。 電商平臺上，花399元就能“AI復(fù)活”親人，生成一段逝者說話的視頻。 更早之前，已故茶學(xué)界泰斗張?zhí)旄１弧皵?shù)字復(fù)活”為某茶企代言，也引發(fā)了廣泛爭議。

技術(shù)真的能“復(fù)刻”一個人嗎？ 東南大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院副教授宋宇波解釋，這類AI本質(zhì)是整理公開資料，提煉規(guī)則后讓生成內(nèi)容貼合其表達(dá)風(fēng)格，在標(biāo)準(zhǔn)化問題上能模仿得很像。 但這只是預(yù)設(shè)規(guī)則下的模仿，無法代表其真實(shí)立場與想法，更無法復(fù)刻面對全新場景時的判斷力。

張雪峰離世后，一個細(xì)節(jié)被很多人記起：他給公司1400多名員工預(yù)留了半年工資，總額超過1200萬。 這種對身邊人的責(zé)任和共情，是代碼無法模擬的。 他的妻子李麗婧在丈夫離世后，沒有發(fā)悲情文案，而是默默扛起一切，推動公司直播間復(fù)播，讓團(tuán)隊(duì)繼續(xù)為學(xué)生提供指導(dǎo)。

張雪峰生前持股公司的客服回應(yīng)稱，暫不清楚張老師是否參與過類似的AI研發(fā)，會關(guān)注此事并進(jìn)行核查。 公司團(tuán)隊(duì)也表示，會持續(xù)為學(xué)子提供務(wù)實(shí)的升學(xué)指導(dǎo)。

圍繞“賽博永生”的爭議，本質(zhì)是技術(shù)與倫理的碰撞。技術(shù)可以模仿語氣和觀點(diǎn)，但永遠(yuǎn)裝不下一個人的真心、記憶和那些無法量化的溫柔瞬間。