牛津大學(xué)“沖突特征演變中心”主任羅布·約翰遜博士指出，有跡象表明，俄羅斯極有可能正在籌備針對(duì)北約成員國(guó)的軍事行動(dòng)。

結(jié)合包括第二次世界大戰(zhàn)前夕在內(nèi)的歷史經(jīng)驗(yàn)，約翰遜整理出了一份包含80項(xiàng)指標(biāo)的“沖突準(zhǔn)備與武裝襲擊前兆清單”。該清單詳細(xì)涵蓋了一個(gè)國(guó)家在籌備武裝襲擊時(shí)可能展現(xiàn)的軍事動(dòng)向與強(qiáng)硬外交姿態(tài)，同時(shí)也將社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)以及政府主導(dǎo)的信息宣傳活動(dòng)納入考量。

在被問(wèn)及目前已有多少指標(biāo)亮起紅燈時(shí)，約翰遜表示，縱觀整份清單，目前的吻合度已達(dá)到94%至95%。他強(qiáng)調(diào)，這意味著國(guó)際社會(huì)距離真實(shí)的武裝沖突威脅已近在咫尺。

籌備軍事行動(dòng)的國(guó)家往往需要漫長(zhǎng)的周期，不僅用于整備武裝力量，還需全面動(dòng)員其工業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)體系以及國(guó)民人口。約翰遜指出，國(guó)家對(duì)外展現(xiàn)好戰(zhàn)傾向的一個(gè)早期信號(hào)，便是開(kāi)始大幅擴(kuò)充海軍規(guī)模，而這一過(guò)程通常需要耗費(fèi)長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間。

此外，相關(guān)國(guó)家還會(huì)大規(guī)模推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以保障軍隊(duì)調(diào)動(dòng)或鞏固防御陣地。在牛津大學(xué)彭布羅克學(xué)院的辦公室接受采訪時(shí)，約翰遜舉例稱，外界可能會(huì)觀察到鐵路線的密集鋪設(shè)，以及隧道、地堡和物資儲(chǔ)備庫(kù)的建設(shè)，而這些工程絕非一朝一夕之功。

隨著襲擊節(jié)點(diǎn)的臨近，軍事活動(dòng)的頻率將顯著增加，具體表現(xiàn)為密集的軍事演習(xí)、導(dǎo)彈試射以及超常規(guī)的兵員招募。該國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的外交辭令也會(huì)趨于強(qiáng)硬，甚至可能采取退出國(guó)際條約、召回駐外大使或直接斷絕外交關(guān)系等極端舉措。

在國(guó)內(nèi)層面，政府通常會(huì)實(shí)施一系列非常規(guī)管控措施。這可能包括限制民眾出行、對(duì)食品和燃料實(shí)行配給制，并廣泛利用電視、廣播及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)煽動(dòng)民族主義情緒，同時(shí)對(duì)外部勢(shì)力進(jìn)行負(fù)面塑造。

在沖突爆發(fā)前的最后數(shù)月、數(shù)周乃至數(shù)日，軍隊(duì)將向預(yù)定目標(biāo)集結(jié)，2022年俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)前夕便重演了這一幕。

約翰遜回憶道，當(dāng)時(shí)外界觀察到移動(dòng)火化設(shè)備被部署至邊境地帶；而在最后的24小時(shí)內(nèi)，大量血漿被緊急運(yùn)送至前線醫(yī)療單位。他強(qiáng)調(diào)，由于血液極難長(zhǎng)期保存，這往往是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的最后信號(hào)，“這意味著倒計(jì)時(shí)僅剩24小時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)已箭在弦上”。

除了梳理戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警信號(hào)，這位學(xué)者還推演了其他國(guó)家理應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)策略。他將其概括為一條“反應(yīng)鏈條”：初期階段以密切監(jiān)控局勢(shì)為主；若疑慮加深，則需迅速轉(zhuǎn)向外交斡旋，并強(qiáng)化情報(bào)搜集力度，以求精準(zhǔn)研判對(duì)方的戰(zhàn)略意圖。

若戰(zhàn)爭(zhēng)警報(bào)持續(xù)亮起，相關(guān)當(dāng)事國(guó)政府必須隨之轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)——這既是為了對(duì)潛在侵略形成實(shí)質(zhì)性威懾，也是為隨時(shí)可能爆發(fā)的防御戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

回溯至20世紀(jì)30年代，面對(duì)德國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支的激增，英國(guó)果斷采取了對(duì)等措施，迅速擴(kuò)充工業(yè)基礎(chǔ)以提升軍工產(chǎn)能。當(dāng)時(shí)，大量汽車制造廠被緊急改造為“噴火”式戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)線，并在原有廠區(qū)旁大規(guī)模興建了“影子工廠”。

約翰遜指出，歷史經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)形成了極為強(qiáng)烈的反差。盡管中東與烏克蘭的戰(zhàn)火已經(jīng)持續(xù)蔓延，但他認(rèn)為，英國(guó)首相基爾·斯塔默并未作出應(yīng)有的戰(zhàn)略回應(yīng)，既沒(méi)有顯著且迅速地提升國(guó)防預(yù)算，也未能有效整合并提振英國(guó)現(xiàn)存的國(guó)防工業(yè)產(chǎn)能。

“這種備戰(zhàn)上的嚴(yán)重缺失令我感到震驚。確切地說(shuō)，‘令人瞠目結(jié)舌’才足以形容目前的狀況，”這位學(xué)者直言不諱地表示。他強(qiáng)調(diào)，理想的應(yīng)對(duì)方案應(yīng)當(dāng)包括英國(guó)皇家海軍的迅速擴(kuò)軍、本土彈藥產(chǎn)能的成倍提升，以及與歐洲盟友開(kāi)展深度的軍工聯(lián)合生產(chǎn)。更為關(guān)鍵的是，他呼吁政府必須向公眾如實(shí)、準(zhǔn)確地傳達(dá)當(dāng)前面臨的真實(shí)威脅。

至于俄羅斯方面的動(dòng)向，盡管其主力部隊(duì)仍深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，但該國(guó)國(guó)內(nèi)的軍工重整步伐并未停歇。約翰遜強(qiáng)調(diào)，種種跡象表明，俄羅斯針對(duì)北約成員國(guó)策劃潛在軍事行動(dòng)的預(yù)警指標(biāo)同樣十分顯著。

“我們當(dāng)下的處境，宛如1939年那個(gè)凜冽的寒冬。被視為主要安全威脅的俄羅斯，正處于隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)攻擊的臨界狀態(tài)?！奔s翰遜警告稱，俄羅斯的彈藥產(chǎn)能已處于滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，而西方陣營(yíng)卻依然在猶豫不決，甚至抱有危機(jī)或許不會(huì)降臨的僥幸心理。