當(dāng)全世界的目光都集中于中東戰(zhàn)事時，一份來自歐洲的民調(diào)報告，徹底撕下了美歐同盟的遮羞布。

美國主流政治媒體對歐洲六國展開了一項民意調(diào)查，結(jié)果顯示，超過一半的國家認(rèn)為美國的威脅比中國更大，分別是西班牙、德國、意大利和比利時，只有法國和波蘭認(rèn)為中國的威脅更大。

如果按照受訪者比例，認(rèn)為美國威脅更大的占比達(dá)到36%，認(rèn)為中國更具威脅的比例則為29%。

在西方政客和媒體長期抹黑中國的背景下，歐洲民意發(fā)生如此大的變化，本質(zhì)上并非西方民眾對中國產(chǎn)生了更多好感，而是對美國的厭惡變得更深。

畢竟，自從特朗普二進(jìn)白宮以來，就沒說過歐洲一句好話，整天除了關(guān)稅大棒，就是軍事威脅。在這樣的緊張氛圍下，歐洲人很難對美國保持好感。

不止如此，特朗普還多次以退出北約相威脅，要求歐洲滿足更多他的無理要求。二戰(zhàn)后，歐洲一直依賴于美國的保護(hù)，尤其是在俄歐關(guān)系日益惡化的背景下。

這也是為什么，即使美國駐軍給這些歐洲國家?guī)砹瞬簧俾闊?，他們還是愿意繼續(xù)忍受，就當(dāng)是花錢請了一堆不好伺候的保鏢。只要美軍還駐扎在本國領(lǐng)土上，就不敢有人來犯。

一定程度上確實如此，可如果外部威脅來自美國呢？歐洲可能從未想過，有一天會面臨來自美國的入侵威脅，特朗普對格陵蘭島的興趣毫不掩飾，這讓歐洲深感焦慮，因為他們清楚自己打不過美國。

民調(diào)結(jié)果也反映了這一點，多達(dá)86%的受訪者支持歐洲增強(qiáng)軍事實力，尤其是最依賴美國駐軍的波蘭和德國。

但話說回來，歐洲喊強(qiáng)軍口號不止一兩年了，到現(xiàn)在還停留在設(shè)想階段，以至于人們現(xiàn)在聽到歐洲說要實現(xiàn)軍事自主，就像聽“狼來了”的故事一樣可笑。

歐洲承平日久，其實對于自身軍事實力并沒有一個清晰的認(rèn)知，如同特朗普在戰(zhàn)前認(rèn)為能迅速擊潰伊朗，實現(xiàn)政權(quán)更迭一樣。

但美軍表現(xiàn)再怎么拉胯，總歸是要比歐洲強(qiáng)得多，這也是歐洲一直不敢開始行動的真正原因。因為只有真正付諸行動，才知道實現(xiàn)軍事自主有多么不容易，想到即將面臨的困難，歐洲就想打退堂鼓了。

歐洲最大的敵人不是美國，更不是中國，而是他們自己。喊口號很容易，下決心很難，做起來更難，人往往是被自己的膽怯和懶惰打敗的，這個道理對歐洲同樣適用。

說句不好聽的，歐洲沒有參加美國在中東的軍事行動，未必是良心發(fā)現(xiàn)，更有可能是因為實力不允許。阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭同樣是侵略戰(zhàn)爭，歐洲就幫得心安理得。

至于歐洲對中國的看法，很難做到真正改觀。歐洲人一直處于西方媒體和政客營造的信息繭房中，根本不知道真正的中國是什么樣子，無非跟著媒體宣傳的風(fēng)向走，所以這份民調(diào)完全沒有參考價值。