對此，在場者嘩然，以為她說出了石破天驚的大實話。

當人們對她在臺灣所處的實際境情況，表示同情和理解之際，我要說，她現在所做出的表現，無疑又是在為親近美國作出鋪墊。

因為她已經有計劃，回到大陸之后接下來便是訪美，用國民黨自己的對外口徑說，那就是要在對美軍購、經貿合作等方面，為臺灣爭取更有利的條件，同時鞏固國民黨在美臺關系中的話語權 。

她是在實施“左手抱大陸、右手摟美國”的平衡術！

她是想讓美國成為她更有力的依靠，想做出親美的姿態(tài)，就能贏得更多的選票。

只是現實又很骨感。

臺灣政論名嘴孫大千在社交媒體上就曾說過這樣的話：“美國如果要在臺灣養(yǎng)一只狗，它一定養(yǎng)一只純種的民進黨?！?/strong>

從官方媒體的高密度報道，到高層會面的全程直播，大陸釋放的善意可謂誠意十足。

她在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時，更是滿面春風地分享著在大陸的見聞，將“兩岸一家親”掛在嘴邊，沉浸在被重視的快感之中。

她誤以為大陸的熱情等同于無條件的信任，而在對美關系上變得不再清醒。

在AIT的評估體系里，國民黨這種堅持“九二共識”、不愿主動對抗大陸的力量，本質上就是“不純”的。

美國要的是“純種戰(zhàn)狼”！

國民黨卻在奢望“左右逢源”！

這場博弈的真相，其實早已被臺灣的政論圈扒得底朝天。

美國對臺政策的核心指令是什么？

是“以臺制華”，是讓臺灣成為遏阻中國崛起的“馬前卒”和“火藥桶”。

民進黨之所以在美國眼中身價百倍，就是因為它完美符合了美國的“純種狗”標準：反中立場決絕、破壞兩岸交流、敢于在臺海制造危機。

美國人是無意改變臺灣現狀的。

注意！是無意改變臺灣的現狀。

無意改變背后的深意是什么？

我想我無需去做深入的解析。

她這是試圖通過“親陸不反美”的中間路線，鞏固國民黨的基本盤，以此贏得選票。

這套邏輯，聽起來很美，實則很兇險。

我們來看看臺灣輿論是如何拆解這套“雙面討好”策略的——

美國的資源是有限的，它只會把籌碼押注在那個最能制造麻煩、最死心塌地的民進黨身上。

但現實是，大陸的善意不會因為你的未竟之功而無限延期，美國的支持也不會因為你的一廂情愿而從天而降。

說到這里，我還想再提一下孫大千。

孫大千就曾斷言：國民黨在美國人眼中毫無價值可言。

孫大千的邏輯非常簡單直接：美國要拿臺灣當“烏克蘭”，要的是兩岸沖突、臺海開戰(zhàn)，這樣美國才能一邊賣軍火賺得盆滿缽滿，一邊削弱競爭對手。

在這個巨大的利益誘惑面前，國民黨的任何“示好”，在美方看來都無足輕重，因為你不是執(zhí)政的當局。

《ETtoday新聞云》在4月12日的深度報道《當臺灣變成烏克蘭棋盤，國民黨還有存在價值嗎？》 中引用了孫大千的觀點并加以延伸。

對于美國來說，民進黨是“好用的工具”，能直接服務于美國的遏華戰(zhàn)略；而國民黨呢？它是一個“想和平、想自主、不想被當棋子”的麻煩存在。

一個不想打仗的棋子，美國又何必費心供養(yǎng)？

美國要的是絕對聽話的戰(zhàn)狼，你給不了；大陸要的是絕對忠誠的一家人，你也未必夠格。

更關鍵的是，即使在2028年，國民黨贏了選票，也未必能贏得臺灣的整個天下。

好了，這個話題，就說到這里。

感謝您的收看。