全球都在關(guān)注的美伊談判即將在巴基斯坦拉開序幕，這次參會(huì)的雙方甚至包括“第三國”都做好了充足準(zhǔn)備。沒想到談判開始之前，美國貿(mào)易代表喊話中國“有義不容辭之責(zé)”，到底發(fā)生了什么事情。

伊朗代表團(tuán)在11日安全抵達(dá)伊斯蘭堡，開始緊急籌備和美國的會(huì)議。這是2月28日以后美伊兩國首次有接觸，會(huì)議有以下幾個(gè)要點(diǎn)值得關(guān)注：

其一是這回巴基斯坦的安保工作堪稱是“天衣無縫”，巴內(nèi)務(wù)部門提前兩天已經(jīng)將伊斯蘭堡大片區(qū)域清空，部署了上萬名警力。不僅如此，巴基斯坦還派出了包括4架“梟龍”戰(zhàn)機(jī)和多架預(yù)警機(jī)、加油機(jī)在內(nèi)的編隊(duì)，親自到伊朗“接人”并全程護(hù)送。

巴基斯坦的安保工作如此高規(guī)格，說白了就是必須要保護(hù)伊朗代表團(tuán)的安全；此前談判期間美以兩國搞“斬首”行動(dòng)的事情屢見不鮮，況且此次帶隊(duì)的伊朗議長卡利巴夫也上了以色列的“黑名單”，巴基斯坦要確保伊朗代表團(tuán)不要在其國內(nèi)出問題。

其二是伊朗談判陣容很有“誠意”，70人的代表團(tuán)除了政客之外還有多名央行金融人員、法律人員、各領(lǐng)域?qū)＜液蛙娛骂檰枅F(tuán)等。對應(yīng)的是伊朗之前曾表示，這回要談的不光是?；饐栴}，還包括解除制裁、霍爾木茲海峽的地位問題、核問題和“賠償金”等難題；與此相比美國這邊的代表團(tuán)雖然有300人之多，但大部分都是禮賓團(tuán)隊(duì)和安保。美方在之前已經(jīng)表示：伊朗所說的“十點(diǎn)條件”，他們根本不會(huì)考慮和討論。

其三是美國不止是派了代表團(tuán)來，還做好了“兩手準(zhǔn)備”；根據(jù)五角大樓最新消息顯示，美國航母華盛頓號已經(jīng)從大西洋向中東地區(qū)航行部署，大批美國軍機(jī)也開始同步轉(zhuǎn)移；特朗普在三天前已經(jīng)下令，要求原來部署的上萬人部隊(duì)原地待命，不準(zhǔn)離開中東地區(qū)；現(xiàn)在雖然雙方已經(jīng)坐在了談判桌上，但“劍拔弩張”的氣息一點(diǎn)都沒有減弱。

其四是談判前伊朗和美國也互相撂下了“狠話”：特朗普親自警告伊朗軍隊(duì)當(dāng)前已經(jīng)就位，且“正在裝載有史以來最好的彈藥和武器”，要是協(xié)議談判失敗，那么美國準(zhǔn)備對伊朗動(dòng)用這些武器。伊朗也毫不示弱地反擊，表示美方要是敢利用談判的機(jī)會(huì)?；?，伊朗也隨時(shí)準(zhǔn)備好了使用武力捍衛(wèi)自己的主權(quán)。

在這個(gè)緊張節(jié)點(diǎn)上，美國貿(mào)易代表格里爾突然把矛頭對準(zhǔn)了中國，在接受采訪時(shí)大談中伊關(guān)系。公開對華施壓，要求中國“不得進(jìn)一步向伊朗靠攏”，并將“消除局勢復(fù)雜性”強(qiáng)扣為中國“義不容辭的責(zé)任”。這番言論看似非常突兀，但也包含了美國的三個(gè)明顯圖謀：

首先是美國刻意表態(tài)“中美關(guān)系保持穩(wěn)定”，本質(zhì)是向中國釋放“別添亂、先穩(wěn)住東方”的訴求——美國已深陷美伊軍事對抗泥潭，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓、供應(yīng)鏈依賴中國（尤其稀土等關(guān)鍵資源），特朗普5月訪華計(jì)劃在即，絕無余力同時(shí)激化對華貿(mào)易與地緣對抗。

另一方面，他又強(qiáng)硬威脅中國“不許靠攏伊朗”，暴露美國軍方與建制派的深層擔(dān)憂：中國在美伊?；鹬幸寻l(fā)揮關(guān)鍵促和作用，特朗普本人也承認(rèn)“中國推動(dòng)伊朗參與談判”。若中國進(jìn)一步深化中伊合作、提升地區(qū)影響力，將讓美國苦心經(jīng)營的圍堵布局全面失效，對伊朗的施壓也失敗了。

其次是美國釋放出將對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系“工具化”的明確信號，就在其發(fā)言前兩日，特朗普剛威脅對“向伊朗提供武器的國家”征收50%高額關(guān)稅，矛頭直指中國。盡管中方從未向伊朗輸送武器，但美國仍刻意模糊“軍事支持”與“正常經(jīng)貿(mào)、外交合作”的邊界，意圖用貿(mào)易大棒脅迫中國在中東問題上妥協(xié)讓步。在特朗普放話之前，美國把中美雙邊經(jīng)貿(mào)變成美國主導(dǎo)中東事務(wù)的“附屬品”，完全無視國際法與國家主權(quán)平等原則。

還有關(guān)鍵的一點(diǎn)是，外媒也注意到格里爾只是“呼吁”中國，沒有在這件事上提到任何脅迫或者制裁之類的言論，這很有可能是避免矛盾激化采取的“溫和態(tài)度”。同時(shí)也為特朗普5月訪華設(shè)定框架——將伊朗問題納入中美對話議程，美國一直希望中國在中東問題上做出“實(shí)質(zhì)性讓步”，這樣他們可以坐收漁翁之利，分化中伊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的同時(shí)削弱中國在中東的影響力，維護(hù)美國主導(dǎo)的地區(qū)秩序。

事實(shí)上拋開這些來說，此次美國和伊朗的和談，各方都非常認(rèn)為前景不太明朗。一方面兩國核心分歧無任何妥協(xié)空間：美方要求伊朗“徹底停止鈾濃縮、全面拆除核設(shè)施、停止支持抵抗陣線、無條件開放霍爾木茲海峽”；伊朗則堅(jiān)持“保留和平核權(quán)利、立即解除所有制裁、美軍撤出中東、保障地區(qū)安全”。

雙方訴求完全對立，無任何中間緩沖地帶；另一方面以色列明確反對?；?、持續(xù)空襲黎巴嫩，直接破壞談判氛圍，加上美國內(nèi)部分裂讓談判立場反復(fù)無常，伊朗已經(jīng)表示“不信任美國”，能走多遠(yuǎn)還是未知數(shù)。