久古

4月11日晚，中超聯(lián)賽第5輪上海德比戰(zhàn)申花主場(chǎng)對(duì)陣海港。憑著拉唐的進(jìn)球，申花1-0力克對(duì)手喜迎積分“轉(zhuǎn)正”，海港則收獲5場(chǎng)比賽的第3場(chǎng)失利。讓人感慨唏噓的是，上賽季海港總共也只輸4場(chǎng)球。

個(gè)人認(rèn)為，這場(chǎng)比賽應(yīng)該從3個(gè)方面來分析。

第一、被動(dòng)換人：5次調(diào)整4人因傷，中場(chǎng)無力是海港輸球的主要原因

從戰(zhàn)術(shù)打法上來說，整場(chǎng)比賽幾乎沒有什么亮點(diǎn)。上半場(chǎng)，申花占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，并且在前30分鐘就有6、7次射門，其中拉唐在第10分鐘和第14分鐘的兩次打門與進(jìn)球失之毫厘。反觀海港，第一腳射門直到第30分鐘才由張琳芃利用角球機(jī)會(huì)完成，但他的頭球攻門又高又偏。

下半場(chǎng)，占據(jù)進(jìn)攻主導(dǎo)的依然是申花，并在第52分鐘由馬納法助攻拉唐打破僵局。而就在這個(gè)進(jìn)球之后不到3分鐘，本場(chǎng)比賽的最大“看點(diǎn)”就此拉開了序幕：

第54分鐘，加布里埃爾帶球突破時(shí)疑似拉傷被劉祝潤換下；第64分鐘，盧永濤受傷無法堅(jiān)持被楊世元替下；第68分鐘，克勞德受傷，一瘸一拐走下場(chǎng)，海港同時(shí)換二人，武磊和劉若釩上（楊希同時(shí)被換下場(chǎng)）。

認(rèn)真算起來，劉祝潤上場(chǎng)的時(shí)間已經(jīng)是第58分鐘。也就是說，僅僅10分鐘之內(nèi)，海港連傷3人，并且均非直接對(duì)抗情況下的受傷。讓人瞠目結(jié)舌的是，海港的受傷“大戲”還沒演完：

第75分鐘，剛剛替補(bǔ)上場(chǎng)才10多分鐘的楊世元又受傷倒地。電視機(jī)前的觀眾略感疑惑的是，楊世元并非對(duì)抗而是回追時(shí)腿部拉傷，海港卻按“腦震蕩換人”規(guī)則由傅歡替換之，否則早早就用完了5個(gè)換人名額。

總結(jié)起來，因傷調(diào)整4名球員，海港前后只用了20分鐘。事實(shí)上，海港這5次換人，只有楊希是正常調(diào)整，其他4人均是因傷，其中3名是中場(chǎng)球員�？吹角騿T接連受傷，場(chǎng)邊的穆斯卡特一臉茫然。

賽后發(fā)布會(huì)上，在回答關(guān)于本場(chǎng)比賽海港有多名球員受傷離場(chǎng)的問題時(shí)，穆斯卡特?zé)o奈地表示，我們還要進(jìn)行正式的評(píng)估，但目前來看加布里埃爾的傷情可能比其他人更嚴(yán)重一些，接下來幾天還要詳細(xì)地看一下。

其實(shí)，這正是本場(chǎng)比賽的一個(gè)縮影，也是“次要”看點(diǎn)：海港中場(chǎng)全面被動(dòng)。

海港的首發(fā)陣容（352或者541陣型）中，盧永濤、克勞德和維塔爾為3中場(chǎng)，李帥和楊希分別出任左右邊翼衛(wèi)。這個(gè)中場(chǎng)，對(duì)比申花顯得非弱，不但無力為前鋒輸送炮彈，甚至連拿球和出球都非常困難。在蒯紀(jì)聞和李新翔（因傷？）缺陣的情況下，中場(chǎng)的失勢(shì)就成了海港輸球的最主要原因。

第二、特謝拉的表現(xiàn)，反襯海港中場(chǎng)的薄弱

反觀申花，特謝拉和吳曦等人組成的中場(chǎng)非常活躍。特別是前者，對(duì)申花梳理中場(chǎng)的作用肉眼可見：開場(chǎng)第3分鐘，左路拿球之后回帶、再內(nèi)切遠(yuǎn)射；第8分鐘，申花戰(zhàn)術(shù)角球，特謝拉傳中、蓋伊頭球攻門沒頂上力量被沒收；第10分鐘，申花打出快速反擊，特謝拉中路一記穿透力十足的斜塞球差點(diǎn)助攻拉唐得手；第18分鐘，特謝拉左側(cè)大禁區(qū)邊線附近分球傳入禁區(qū)，拉唐晃開防守兜射高出。

其后，特謝拉還有大量的表現(xiàn)機(jī)會(huì)，包括第38分鐘中場(chǎng)挑傳前點(diǎn)的蓋伊，但力量稍大，二人沒有形成配合；第48分鐘與拉唐的小范圍精彩配合、送出直塞球差點(diǎn)助攻后者得分；第65分鐘，海港后場(chǎng)橫傳被斷、申花迅速打出反擊，但特謝拉在弧圈內(nèi)的射門被擋等等，以及多次制造對(duì)手的犯規(guī)。

給人感覺，特謝拉在中場(chǎng)的拿球、分球、調(diào)度和策應(yīng)等，明顯高出雙方其他人一籌。更難能可貴的是，特謝拉一改以往比賽中不斷與對(duì)手以及裁判員“理論”的現(xiàn)象。整場(chǎng)比賽，球迷非常熟悉的“喋喋不休”一次也沒有出現(xiàn)。不排除一種可能，這是“米特里策效應(yīng)”，申花俱樂部和教練組事前應(yīng)該沒少做他的工作。

第三、題外話：放棄茹薩，有可能成為穆帥最大的用人失誤

話說至此，忍不住又要重復(fù)之前已經(jīng)無數(shù)次談過的話題：穆斯卡特這個(gè)賽季的外援調(diào)整極有可能是失敗的。除了安佩姆（本場(chǎng)因傷缺陣）頂替梅倫多飽受詬病之外，放棄茹薩、引進(jìn)克勞德，更是一大敗筆。而這一前一后的中場(chǎng)兩個(gè)最為關(guān)鍵的位置，恰恰是目前、特別是本場(chǎng)比賽海港中場(chǎng)羸弱的根本原因。

別說盧永濤，就是健康狀態(tài)下的安佩姆，也不是前場(chǎng)組織的角色，他根本不可能頂替梅倫多。

而作為工兵型中場(chǎng)，克勞德沒頂大概只能完成茹薩一半的職責(zé)。以周定洋為例，有權(quán)威數(shù)據(jù)分析證明，茹薩的防守能力與之相差無幾。但在出球、控場(chǎng)、參與進(jìn)攻等緯度明顯強(qiáng)于周定洋而更像是球隊(duì)的中場(chǎng)“節(jié)拍器”。

這樣的外援放走了，海港的“腰”自然也就變軟了。以至于，盧永濤傷退之后只能選擇使用楊世元。

關(guān)鍵是，楊世元本就一中場(chǎng)“工兵”，“藍(lán)領(lǐng)”是他的標(biāo)配。但年已32歲的楊世元，早已不是當(dāng)年那個(gè)跑不死的愣頭青。當(dāng)然，他防守上的兇狠和魯莽倒是一直沒變。

但久疏戰(zhàn)陣之下（24賽季至今只有19次聯(lián)賽出場(chǎng)，首發(fā)只有2次），老胳膊老腿又凈干“臟活”，結(jié)果就是剛上場(chǎng)2分鐘就從身后推倒特謝拉而吃到黃牌，又過了5分鐘之后自己也弄傷了自己，還整出個(gè)“腦震蕩換人”的鬧劇。

以現(xiàn)在的形勢(shì)，哪怕夏窗重新為梅倫多報(bào)名，海港的追分進(jìn)程恐怕也非常艱難了。因?yàn)楹８垡延脻M6個(gè)外援的注冊(cè)名額，穆帥再調(diào)整的空間已十分有限。就算用梅倫多替換加布里埃爾或者克勞德，球隊(duì)的整個(gè)進(jìn)攻體系也很難達(dá)到上賽季的水平，因?yàn)槿鄙倭巳闼_這個(gè)攻守兼?zhèn)涞蔫F腰。

說句特別俗套的話，一葉知秋、見微知著。本輪戰(zhàn)罷，海港與積分榜的暫時(shí)領(lǐng)頭羊銅梁龍的分差已拉大到10分，落后第二名、少賽一輪的蓉城9分。接下來的幾輪如果不能盡快追分，半程過后恐怕就很難躋身第一集團(tuán)、衛(wèi)冕冠軍可能就成了一句空話。