伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)竟然被外界懷疑是“內(nèi)鬼”？

在美以對伊朗開戰(zhàn)的前一秒，他還提出了與美國和談的可能，可隨后對方就因?yàn)槊酪缘霓Z炸而宣誓要為所有的伊朗人民捐軀赴死。

這樣充滿矛盾的轉(zhuǎn)折背后，到底是怎么樣的情感轉(zhuǎn)折？佩澤希齊揚(yáng)這個(gè)民選總統(tǒng)在伊朗高層政治中到底是一個(gè)怎樣的存在？他又是否像外界說的那樣，是出賣國家的“內(nèi)鬼”呢？

今天風(fēng)云眼就帶大家看一看，這位伊朗總統(tǒng)背后的真正的底色，以及伊朗目前的國內(nèi)矛盾已經(jīng)到了什么樣的程度？

首先我們先說結(jié)論，佩澤希齊揚(yáng)并不是什么“內(nèi)鬼”，對方只是當(dāng)今伊朗政治內(nèi)部保守派的一名代表人物而已。

說到保守派，我們就要弄清楚這兩年間伊朗內(nèi)部的政治結(jié)構(gòu)，以便我們更詳細(xì)地去看待佩澤希齊揚(yáng)這個(gè)人的底色。

毫不客氣地說，在美伊開戰(zhàn)前伊朗高層的絕大多數(shù)人都是帶著幾分軟弱色彩的保守派，包括已故的伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。

該派系的政治觀點(diǎn)，就是單純地不想成為美國針對主要目標(biāo)，避免自己國家陷入與美國發(fā)生軍事沖突不利局面中去。

他們內(nèi)部都是想通過談判或部分程度上妥協(xié)，讓美國解除對伊朗的經(jīng)濟(jì)封鎖。

就比如在去年和今年二月份的美伊談判中，伊朗就曾希望以放棄研發(fā)核武器的方式換取對方解除對伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁。甚至為了讓美以安心，伊朗連導(dǎo)彈的生產(chǎn)規(guī)模都會(huì)進(jìn)一步限制。

在這里我們并不能說伊朗高層軟弱，作為國家的領(lǐng)導(dǎo)者他們清楚戰(zhàn)爭會(huì)帶來什么。到那時(shí)戰(zhàn)爭不僅會(huì)摧毀伊朗的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，連外交和生存空間都會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

要是真因?yàn)閼?zhàn)爭引爆了內(nèi)部矛盾，那伊朗這個(gè)政權(quán)就可能被內(nèi)外的反對勢力聯(lián)合起來推翻。

到那個(gè)時(shí)候，不只是伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)，連哈梅內(nèi)伊自己都無顏去面見九泉之下的霍梅尼，所以，伊朗保守派的妥協(xié)和退讓都是在情理之中的。

理想固然美好，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。伊朗沒有等來美國的談判，他們等來的只有美國和以色列的導(dǎo)彈，身為保守派領(lǐng)袖的哈梅內(nèi)伊被炸死在自己的住所內(nèi)。伊朗軍事的一眾政治高層幾乎被美以“團(tuán)滅”。

也就是從這個(gè)時(shí)候起，伊朗內(nèi)部保守派政治路線徹底破產(chǎn)，取而代之的是以革命衛(wèi)隊(duì)為首的強(qiáng)硬派上臺(tái)。

美以的轟炸和斬首行為直接引爆伊朗民眾的憤怒，他們開始要求政府必須做出“反抗”的決定，以強(qiáng)硬的軍事行為來回應(yīng)美以的侵略，來捍衛(wèi)國家主權(quán)。

面對這種情況，伊朗各地的革命衛(wèi)隊(duì)第一時(shí)間就開始了軍事反擊，用實(shí)際行動(dòng)向國內(nèi)民眾展現(xiàn)了自己斗爭到底的決心，也推動(dòng)著伊朗的政治向著強(qiáng)硬派轉(zhuǎn)變。

而在此過程中，伊朗民眾也對政府之前的妥協(xié)行徑感到不滿，他們認(rèn)為就是因?yàn)檎疅o底線的妥協(xié)才會(huì)招致美國肆無忌憚的轟炸和報(bào)復(fù)。

民間批評保守派的呼聲，也順著這個(gè)思維邏輯發(fā)展變得越來越大。

在這種民意和輿論的裹挾下，以佩澤希齊揚(yáng)為首的保守派要是再不向強(qiáng)硬派看齊的話，那他們就可能被憤怒的伊朗人民所拋棄。

要知道伊朗總統(tǒng)這個(gè)職務(wù)是由民眾選舉產(chǎn)生的，他不同于最高領(lǐng)袖這種帶有宗教色彩的頭銜。

佩澤希齊揚(yáng)如果表現(xiàn)與大眾相悖，或是引來最高領(lǐng)袖的不滿，那他就會(huì)被伊朗議會(huì)直接彈劾下臺(tái)。

所以，對方才會(huì)在開戰(zhàn)后轉(zhuǎn)變態(tài)度，轉(zhuǎn)而與民眾和國內(nèi)的強(qiáng)硬派站在一起，這也是對方說出開頭那番話的原因。

佩澤希齊揚(yáng)身上的態(tài)度轉(zhuǎn)變映射出了當(dāng)今伊朗內(nèi)部政治的復(fù)雜性。因?yàn)閳?zhí)行的是政教合一的國家體制，導(dǎo)致歷代伊朗民選政府的定位都比較尷尬。

一方面他們要在保證不觸及宗教利益的同時(shí)完成政治改革，確保伊朗能走上世俗化國家的道路。

而另一方面他們還要管理國家的經(jīng)濟(jì)事務(wù)，保證民眾不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題走向反對政府的道路。

這一前一后就導(dǎo)致了伊朗總統(tǒng)的政治定位十分奇怪，他既無法跳過最高領(lǐng)袖完成對權(quán)力掌控，又要在國家內(nèi)政上對最高領(lǐng)袖和宗教勢力負(fù)責(zé)。

在一些涉及大事的政策制定上，政府還會(huì)受到宗教保守勢力的掣肘，導(dǎo)致國家的世俗化路程屢屢中斷。

除此之外，伊朗民選政府可支配的資金也被屬于軍事機(jī)構(gòu)的“革命衛(wèi)隊(duì)”分走一大部分。

伊朗石油收益的一半要被革命衛(wèi)隊(duì)拿走發(fā)展軍備。同時(shí)對方還掌握著伊朗三成的進(jìn)口和出口額，擁有在國內(nèi)采購和經(jīng)商的權(quán)利。

這導(dǎo)致了每年有百分之三十到四十的國家收入進(jìn)入了革命衛(wèi)隊(duì)的私人腰包，讓本就處境尷尬的民選政府經(jīng)濟(jì)情況愈發(fā)的雪上加霜。

更尷尬的是，革命衛(wèi)隊(duì)作為獨(dú)立于伊朗國防軍之外的軍事體系，他們從始至終都只對最高領(lǐng)袖一個(gè)人負(fù)責(zé)，伊朗總統(tǒng)無權(quán)過問他們的經(jīng)濟(jì)情況。

看到這里大家也就明白佩澤希齊揚(yáng)這個(gè)伊朗總統(tǒng)的政治定位了，對方就是一個(gè)夾在最高領(lǐng)袖、伊朗民眾和革命衛(wèi)隊(duì)之間的“潤滑劑”，平衡與最高領(lǐng)袖的關(guān)系同時(shí)，還要滿足民眾對經(jīng)濟(jì)改善的訴求，以及直面革命衛(wèi)隊(duì)在經(jīng)濟(jì)上的巨大影響力。

講了這么多，風(fēng)云眼并不是譴責(zé)佩澤希齊揚(yáng)的立場軟弱，對方政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后代表的是伊朗整個(gè)保守派的政治轉(zhuǎn)向。集體的事情不能簡單地歸罪于他個(gè)人身上。

伊朗的內(nèi)部政治問題已經(jīng)到了一個(gè)緊要關(guān)頭。不同派系之間的政治矛盾已經(jīng)逐步公開化。盡管目前圍繞對美作戰(zhàn)勝利和談判，伊朗高層能夠?qū)⒚茉俅窝谏w。

可隨著時(shí)間推移，誰也不能保證未來談判結(jié)束后，伊朗能解決這種分散的政治問題。

佩澤希齊揚(yáng)的未來充滿變數(shù)，他是否能抓住機(jī)會(huì)平衡各個(gè)派系利益坐穩(wěn)總統(tǒng)的位置，還是因?yàn)閮?nèi)部矛盾爆發(fā)被彈劾下臺(tái)，我們只能靜待時(shí)局的發(fā)展。