來源：市場資訊

（來源：甘德霜講故事）

今天中午，看到一條消息，OpenAI 創(chuàng)始人山姆奧特曼家被一個 20 歲的小伙子用燃燒瓶燒了，而且這個小伙子還在 ins 上發(fā)了一條關(guān)于《沙丘》人類對抗 AI圣戰(zhàn)的內(nèi)容。隨后這小子又去了 OpenAI 辦公樓外揚言要燒毀大樓，旋即被捕。

這只是最近美國各地爆發(fā)的反 AI游行的一個延續(xù)，今年 3 月，就有一場超過200 人的抗議活動，他們呼喊的口號是“停止AI競賽”。

很多人都嗤之以鼻，認為這不過去200 多年前英國紡織工人砸毀紡織機器的又一次翻版，在我們過去接受的教育中，紡織工人砸毀紡織機器的盧德運動不過是一場保守落后者抗拒歷史進程，螳臂擋車的行為。

相信這次也有不少人認為，抗議 AI 運動與盧德運動并無二致。

這場運動從1811年持續(xù)到1816年，最終英國議會通過了《機器破壞法案》，把搗毀機器定為死罪。

在法律的鐵拳下，數(shù)十名盧德運動參與者被絞死或流放澳大利亞，這場運動徹底失敗，這些運動者也被后人打上了阻礙技術(shù)進步的標簽。

但當我們重新回顧盧德運動，我們會驚奇的發(fā)現(xiàn)：那些砸機器的紡織工人并非只是一群蒙昧的反進步者。甚至很多都是我們今天所追捧的“匠人”。

紡織機的出現(xiàn)奪走了他們的飯碗，也剝奪了他們作為“匠人”的身份認同與尊嚴。所以衍伸的暴力不僅是暴力，更是政治的表達。

把時間線拉長來看，工業(yè)革命確實在長遠上創(chuàng)造了巨大財富，沒有那一場轟轟烈烈的工業(yè)革命就沒有我們今天的物質(zhì)基礎。但對當時的英國工人而言，對我們今天的網(wǎng)友而言，那是一場數(shù)十年的貧困，是童工是14小時工作日以及睡在繩子上的人。進步降臨了，只是它降臨在個別人身上。

在被扔了燃燒瓶之后，奧特曼罕公開發(fā)了全家福，然后寫了一篇長文。

我讀了這份公開信，對于我而言，他說了很多漂亮話，比如AI必須民主化、權(quán)力不能過度集中以及民主進程必須始終擁有比公司更大的權(quán)力等等。這些話聽起來都很正確，像極了一個合格的政客。

但我覺得里邊最可怕的一句是：一旦你見識過AGI，你就再也忘不掉了。它帶有一種真實的魔戒效應，能讓人做出極其瘋狂的事情。

這句是真話，因為AGI還沒有實現(xiàn)，企業(yè)就開始選擇裁員，從硅谷到中國，從北京到縣城，“現(xiàn)在你不干有的是AI干”的故事一直在流傳，許多的企業(yè)主產(chǎn)生了一種可悲的幻覺：AI可以取代員工。失業(yè)潮已經(jīng)出現(xiàn)，并把寒氣傳導到了許多地方。

這幾天在網(wǎng)上流傳的蒸餾離職員工 skill的故事真的讓人喪氣。

我查了一下新聞，在美國進行游行抗議的人，大多是MIRI、PauseAI、StopAI、QuitGPT等組織成員，以及部分學者與前實驗室員工。

這與盧德運動中的人驚人地相似。

他們不是不能理解 AI 的能力，恰恰相反，正因為理解，才感到恐懼。

那個在奧特曼家門口扔燃燒瓶的被捕的年輕人，那些要求停止AI競賽的抗議者，他們所表達的是，當硅谷精英們興高采烈地談論AGI將如何解放人類的時候，似乎沒有人提到過，那些被“解放”掉工作的人，他們?nèi)ツ睦铮?/p>

兩百年前的盧德時代，這個問題沒有人回答。

但今天洶涌而來的 AI與上一次工業(yè)革命有一個本質(zhì)的區(qū)別。

蒸汽機取代的是體力，AI取代的是認知——那是我們最后可悲的驕傲，是我們長久以來用以區(qū)別于機器的根本理由。

一個失去工作的工廠工人，還可以對自己說：至少我有頭腦。

我還記得AI剛剛出來的時候，人們是寄希望由AI來工作，人類來寫詩、作畫，但現(xiàn)在呢？這句話便再也說不出口了。AI寫的文章又快又好，Anthropic被雪藏的模型掃描出了幾十年的漏洞，Seedance讓剛剛找到飯碗的短劇演員們迅速返貧。

這種沖擊不只是經(jīng)濟層面的，更是對我們存在層面沖擊。

當然，我并不是說技術(shù)應該被叫停，更不是說燃燒瓶是值得效仿的抗議方式。但在我們嘲笑那些“螳臂當車者”之前，有幾個問題需要問一問。

這場AI革命帶來的紅利，由誰來分享？那些掌握AI發(fā)展方向的人，是否真的去關(guān)心被替代者的命運？

劉慈欣《贍養(yǎng)人類》里那個二十億人被一人剝奪一切、連呼吸都要付費的"第一地球"，是不是已經(jīng)快到眼前？

被替代的人，究竟有沒有真實可行的出路？還是僅僅拋出一句“歷史終將證明一切”這種冷冰冰的話？

一個社會如果只顧著為技術(shù)歡呼，卻懶得處理撕裂，那么燃燒瓶，只會是一個開始。

畢竟，第一地球的故事，也是從一臺紡織機開始的。