上海
G2這個概念最早是奧巴馬時代提出來的。當時我們拒絕接受。為什么？因為盡管美國承認了中國的國際空間，同時要求中國要承擔更多的國際責任，表面上看沒問題，細細一看就有問題了，也就是美國要中國根據(jù)美國所希望的方式，所謂“規(guī)則至上”的方式來提供美國所規(guī)定的國際公共品。那當時我們就不干了。
現(xiàn)在的情況顯然不一樣了。特朗普把“G2”這個概念說出來的時候，很多人都在猜，到底什么意思？我想，不用糾結(jié)到底是什么意思，客觀上這個世界已經(jīng)是G2了——無論從技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、軍事、消費，方方面面，中美兩國都遠超其他的國家。
過去就制造業(yè)來說，美國是第一梯隊，日本跟歐洲是第二梯隊，我們是第三梯隊。現(xiàn)在變化太快了。歐洲朋友告訴我們，高科技要么在美國，要么在中國，歐洲沒有了。日本當然也是一個強國，但我們的經(jīng)濟體量是它的近5倍。印度，確實有很多發(fā)展?jié)摿?，但我覺得還早。G2這個結(jié)構(gòu)會維持二三十年。我們要有底氣。
所謂G2，有的人把它翻譯成“兩個集團”，那是錯了。我們不是集團。現(xiàn)在的G2就是個事實，但這一事實可以有不同呈現(xiàn)方式。
過去的美蘇模式，是對抗模式，那就是一個世界、兩個體系。還有一種模式，是合作模式。合作模式，并不是沒有斗爭。經(jīng)過去年以來這么多輪談判，到今年可能還會有元首外交，可見我們的斗爭是為了合作。
可以說，只有建立在斗爭基礎(chǔ)之上的合作，才是最牢靠。
——觀見對話鄭永年
原標題：《鄭永年：中美客觀上已是G2，但絕不是兩個“集團”》
本文作者：解放日報 朱珉迕
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
專業(yè)聊房君
