徐祥麗

“北約在我們需要他們的時(shí)候不在�！�4月8日，美國總統(tǒng)特朗普與北約秘書長會(huì)晤后，再次拋出這句熟悉的抱怨。因?yàn)閷?duì)美以伊戰(zhàn)事和美國索要格陵蘭島說“不”，北約近期頻遭類似“紙老虎”“沒能通過考驗(yàn)”的指責(zé)。美國政府還威脅要“退出北約”，或從“不聽話”的成員國撤出駐軍，等等。

歐洲國家有自己的考量。西班牙首相桑切斯就認(rèn)為，發(fā)起伊朗戰(zhàn)爭是“大災(zāi)難”，拒絕“國際法原則的崩潰”。彭博社文章稱，所謂“歐洲從未為美國挺身而出”是個(gè)謊言：“‘9·11’事件后，北約戰(zhàn)機(jī)升空美國本土；阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上，成千上萬名歐洲士兵血灑異鄉(xiāng)。今天，歐洲不過是想通過外交手段解決伊朗問題，而非訴諸戰(zhàn)爭。”這番話道盡了歐洲的委屈和無奈。

這種無奈也讓人思考：北約，究竟是一個(gè)平等的防御聯(lián)盟，還是執(zhí)行某國意志的機(jī)器？

美歐裂痕遠(yuǎn)不止于北約。經(jīng)濟(jì)上，特朗普指責(zé)歐洲“占了美國便宜”，對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品強(qiáng)征關(guān)稅，遭到歐盟堅(jiān)決反制。

價(jià)值觀上，自由民主、市場經(jīng)濟(jì)、多邊主義等曾經(jīng)是美歐同盟形成的基礎(chǔ)，今天已名存實(shí)亡。美國公開奉行“強(qiáng)權(quán)即公理”，在對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)等多個(gè)事件中公開挑戰(zhàn)國際法基本準(zhǔn)則，這與歐洲立場完全相悖。美國新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告甚至稱歐洲面臨“文明消亡的嚴(yán)峻前景”，將“基于自由主義價(jià)值觀的跨大西洋聯(lián)盟”掃入歷史。

歐洲復(fù)興開發(fā)銀行首任行長雅克·阿塔利的話一針見血：美國并非盟友，而是“宗主國”。當(dāng)“宗主國”肆意撕毀規(guī)則，將盟友簡化為“可供榨取利益的附庸”時(shí)，歐洲的“戰(zhàn)略自主”便從理想變成了生存必需。

靠山山會(huì)倒，靠反復(fù)無常的“山姆大叔”可能會(huì)被棄如敝屣。相信歐洲在本不該遭遇的謾罵聲中已然看清：未來的出路不在大西洋彼岸，而在自己的腳下。