賴清德上臺(tái)這兩年，兩岸關(guān)系肉眼可見(jiàn)地在往下掉。解放軍軍機(jī)繞臺(tái)成了家常便飯，聯(lián)合軍演一場(chǎng)接一場(chǎng)，臺(tái)海上空壓著一團(tuán)散不開的烏云。就這時(shí)，臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)上居然冒出來(lái)一個(gè)離譜到讓人想笑的＂方案＂——去外國(guó)買座島，全體搬走，把臺(tái)灣還給大陸。

帖子底下不少人跟帖分析，畫圖的畫圖，算賬的算賬，目標(biāo)島嶼都選好了：澳大利亞?wèn)|南角的塔斯馬尼亞島。

這件事本身不值得當(dāng)真，但它背后的心態(tài)值得說(shuō)道說(shuō)道。一部分島內(nèi)民眾，統(tǒng)一不愿意接受，現(xiàn)實(shí)又沒(méi)能力改變，于是就琢磨出這么個(gè)＂跑路計(jì)劃＂。說(shuō)白了，這就是逃避心理在作祟。

那就順著他們的思路，來(lái)看看這個(gè)方案到底靠不靠譜。先聊聊塔斯馬尼亞到底什么條件。

面積大約6.84萬(wàn)平方公里，差不多是臺(tái)灣的兩倍。從空間上看，裝2300萬(wàn)臺(tái)灣人確實(shí)不算擁擠。島上有不少金屬礦藏，林業(yè)與漁業(yè)資源也豐富，好幾個(gè)區(qū)域被劃成了國(guó)家公園，景色確實(shí)漂亮。

而且四面全是海，旁邊只有一個(gè)鄰居澳大利亞，遠(yuǎn)離國(guó)際爭(zhēng)端區(qū)。臺(tái)灣網(wǎng)友最愛(ài)說(shuō)的一句話就是：＂搬過(guò)去以后，再也不用擔(dān)心導(dǎo)彈從頭頂飛過(guò)去了。＂

還有人補(bǔ)充，說(shuō)塔斯馬尼亞是去南極的重要中轉(zhuǎn)站，搞搞旅游補(bǔ)給，還能創(chuàng)造就業(yè)。紙面上一看，資源有、風(fēng)景好、安全沒(méi)壓力，簡(jiǎn)直挑不出毛病。

但現(xiàn)實(shí)跟紙面完全是兩回事。

其一，澳大利亞絕不可能賣。

塔斯馬尼亞不是什么無(wú)人小礁石。它是澳大利亞的一個(gè)州，有州政府、有州議會(huì)，島上住著大概57萬(wàn)居民。這片土地屬于澳大利亞主權(quán)的一部分。讓一個(gè)主權(quán)國(guó)家把自己的一個(gè)州賣掉，國(guó)際關(guān)系史上沒(méi)有先例，也沒(méi)有任何法律途徑支持這種操作。

澳大利亞對(duì)移民問(wèn)題一向敏感。歷史上搞過(guò)＂白澳政策＂，雖然廢了，但社會(huì)深處那股保守勁兒還在。突然跑來(lái)2300萬(wàn)亞洲人說(shuō)要買塊地＂建家園＂，光這個(gè)想法就夠澳大利亞朝野吵翻天了。談都不會(huì)談，直接拒之門外。

其二，就算天塌下來(lái)澳大利亞同意了，臺(tái)灣人掏得起錢嗎？

這么大面積的島嶼交易，歷史上根本找不到參照。拿過(guò)去那些小型私人島嶼的成交價(jià)來(lái)推算，塔斯馬尼亞的價(jià)格少說(shuō)也是幾千億美元，往上跳到萬(wàn)億也不夸張。

臺(tái)灣2024年GDP大約在7800億美元。也就是說(shuō)，全臺(tái)灣所有人辛苦干一整年創(chuàng)造的全部財(cái)富，可能還不夠付這筆錢?？偛荒茏尷先税佯B(yǎng)老金交出來(lái)，年輕人把房貸斷了，企業(yè)把流動(dòng)資金清零，就為了買個(gè)島吧？經(jīng)濟(jì)上，這條路就是死胡同。

再往后推一步，假設(shè)錢也有了，島也買下來(lái)了。然后呢？

塔斯馬尼亞目前只住著57萬(wàn)人，島上的公路、電網(wǎng)、供水、醫(yī)院、學(xué)校，全是按幾十萬(wàn)人的標(biāo)準(zhǔn)建的。一下子涌進(jìn)來(lái)2300萬(wàn)人，相當(dāng)于要把整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)大40多倍。

就拿住房來(lái)說(shuō)，2300萬(wàn)人全擠進(jìn)密集公寓樓，也得建幾百萬(wàn)套房子。按臺(tái)灣以前搞基建的速度，干個(gè)二三十年未必能建完。建完之前大家住哪？總不能全打地鋪吧。

電力也是一樣。塔斯馬尼亞有水電站不假，但發(fā)電量本來(lái)就是給幾十萬(wàn)人設(shè)計(jì)的。2300萬(wàn)人的日常用電加上工業(yè)用電，現(xiàn)有電網(wǎng)根本撐不住。要新建發(fā)電設(shè)施，又是十年八年的工期。

農(nóng)業(yè)就更慘了。島上大片土地是自然保護(hù)區(qū)，能耕種的面積很有限，地形也不適合搞大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)。臺(tái)灣本身就高度依賴糧食進(jìn)口，搬到這種地方來(lái)，吃飯問(wèn)題只會(huì)更嚴(yán)重。從開荒到能產(chǎn)糧，中間的空窗期足夠餓垮幾百萬(wàn)人。

不過(guò)，這些技術(shù)問(wèn)題加在一起，都比不上一個(gè)最致命的硬傷——經(jīng)濟(jì)活路在哪？

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)為什么能撐到今天這個(gè)水平？說(shuō)到底靠的是地理位置。臺(tái)灣海峽是全球最忙的航運(yùn)通道之一，旁邊就是大陸這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體，日韓與東南亞市場(chǎng)也近在咫尺。臺(tái)積電的芯片、富士康的代工、整條電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，全部建立在這張地緣網(wǎng)絡(luò)上面。

搬到塔斯馬尼亞就意味著徹底離開這張網(wǎng)。那個(gè)島在南半球最偏遠(yuǎn)的角落，離東亞市場(chǎng)幾千公里，離歐美也遠(yuǎn)得很。運(yùn)輸成本翻幾番，供應(yīng)鏈響應(yīng)速度斷崖式下降，跨國(guó)企業(yè)憑什么還跟著過(guò)去？沒(méi)了地緣優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)模式從根子上就垮了。

有人說(shuō)旁邊不是有澳大利亞嗎？賣東西給他們就行。問(wèn)題是澳大利亞全國(guó)也就2700萬(wàn)人左右，消費(fèi)容量擺在那里。拿一個(gè)2700萬(wàn)人的市場(chǎng)去替代十幾億人的東亞大市場(chǎng)，這筆賬怎么也算不平。

還有一層很多人沒(méi)想過(guò)的事。臺(tái)灣島內(nèi)一些人之所以敢蹦跶，本質(zhì)上是吃準(zhǔn)了大陸顧念同胞情誼，不會(huì)輕易動(dòng)手。這種底氣說(shuō)穿了就是＂恃寵而驕＂。

可一旦搬到塔斯馬尼亞，跟大陸不再有任何地緣關(guān)聯(lián)，誰(shuí)還護(hù)著你？靠山?jīng)]了，僅憑自己那點(diǎn)家底，一個(gè)澳大利亞就夠他們喝一壺的。

所以這個(gè)＂買島方案＂從頭到尾就是個(gè)幻想，每一步都走不通。

但這場(chǎng)討論之所以能在臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)上火起來(lái)，背后的原因反倒更值得關(guān)注。

幾十年的＂去中國(guó)化＂教育，讓?shí)u內(nèi)不少年輕人對(duì)大陸的認(rèn)知完全停在了舊印象里。他們不知道大陸的高鐵網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)超過(guò)4.6萬(wàn)公里，不知道深圳的科技創(chuàng)新能力已經(jīng)讓許多西方城市追著跑，也不清楚大陸如今擁有全球最完整的工業(yè)體系。待在信息繭房里太久，有些人真覺(jué)得＂逃走＂比＂回家＂更靠譜。

可歷史不會(huì)跟著幻想走。1945年臺(tái)灣光復(fù)，結(jié)束了日本50年殖民統(tǒng)治，這座島重新回到中國(guó)版圖?！堕_羅宣言》與《波茨坦公告》寫得明明白白，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。這個(gè)事實(shí)不會(huì)因?yàn)橛腥讼胭I島搬家就改變。

看看眼下的局勢(shì)就清楚了。解放軍的軍事準(zhǔn)備越來(lái)越充分，國(guó)際上承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)家越來(lái)越多，臺(tái)灣所謂的＂邦交國(guó)＂已經(jīng)縮減到個(gè)位數(shù)。大勢(shì)擺在那里，幾個(gè)網(wǎng)帖翻不起浪。

與其花時(shí)間研究怎么跑路，不如靜下來(lái)看一看大陸這些年到底發(fā)展成了什么樣。14億人的市場(chǎng)、領(lǐng)先全球的基建能力、持續(xù)增長(zhǎng)的科技實(shí)力——這些本來(lái)就是臺(tái)灣同胞可以共享的資源。

塔斯馬尼亞風(fēng)景再好，那也是別人的地盤。臺(tái)灣從來(lái)就是中國(guó)的一部分，回家的路就在腳下，用不著繞到南太平洋去找。