誰(shuí)能料想得到，就在美國(guó)跟伊朗的代表快要坐到一起去談?wù)撝袞|地區(qū)局勢(shì)的前兩天時(shí)間，伊朗忽然借助駐華大使發(fā)出喊話，明顯是期望中國(guó)站出來(lái)充當(dāng)安全方面的“擔(dān)保人”。這樣的一波操作直接將美國(guó)跟伊朗之間關(guān)系的傷疤給撕開了，還把國(guó)際社會(huì)的目光從談判桌子上硬硬地拉扯到了中國(guó)這邊了。

美國(guó)當(dāng)年說(shuō)翻臉就翻臉 伊朗至今還在流血

2018年發(fā)生了那場(chǎng)變故，直至如今伊朗高層都整夜難以入眠。在當(dāng)年，美國(guó)完全沒有同伊朗以及歐盟進(jìn)行商議，就單方面宣告退出了在2015年簽訂好的伊核協(xié)議，其動(dòng)作迅速得令人們來(lái)不及應(yīng)對(duì)。需要清楚的是，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)并非僅有一次蓋章確認(rèn)伊朗履行了約定，那份協(xié)議原本可是大家坐下來(lái)展開談判的基礎(chǔ)。

美國(guó)所給出的理由竟然僅僅是一份由以色列所提供的資料，這份被稱作證據(jù)的資料，于輕易難以獲取之下直接將和平契機(jī)給毀掉了。緊接著，美國(guó)便開始實(shí)行新的一輪制裁，這般大國(guó)說(shuō)翻臉便翻臉的行為舉措，給伊朗的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了極大的沖擊。伊朗算是徹徹底底看清楚了，協(xié)議這類東西在美國(guó)的眼中就是一張隨時(shí)都能夠撕下的廢紙。

一邊談一邊打 美國(guó)的外交雙面戲碼太拙劣

最近這些年，美伊關(guān)系好似一場(chǎng)拔河比賽之中的較為復(fù)雜的狀況，美國(guó)嘴上宣稱著要進(jìn)行對(duì)話，然而在背地里卻不間斷地去安排各式各樣的軍事行動(dòng)。在已過去的一年里面，特朗普總統(tǒng)這這個(gè)人，兩次在談判獲得進(jìn)展了的處于較為關(guān)鍵的時(shí)刻，下達(dá)命令針對(duì)伊朗重要目標(biāo)展開軍事打擊。這樣的一種做法就等同于直接去摧毀了國(guó)際外交之中最基本的信任原則。

對(duì)美國(guó)這般言行不一的模式，伊朗高層老早就厭煩至極了。就在上個(gè)月月底的時(shí)候，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)毫不隱晦地表明觀點(diǎn)，稱美國(guó)壓根就不信外交這套，一心只想確立自身的優(yōu)先權(quán)。有趣的是，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思也傳達(dá)了相似的信號(hào)，聲稱要為談判期間遭遇轟炸做好相應(yīng)準(zhǔn)備。

中國(guó)成了伊朗最后的救命稻草

連美國(guó)自身的情報(bào)機(jī)構(gòu)都看不下去了，在本月一日的評(píng)估報(bào)告里邊認(rèn)為，伊朗實(shí)際上已經(jīng)沒了主動(dòng)去談判的心思，原因很簡(jiǎn)單，伊朗對(duì)美國(guó)徹底喪失信心，對(duì)于特朗普這個(gè)人也不存在任何信任基礎(chǔ)，這能夠解釋為何伊朗寧愿公開向中國(guó)尋求幫助，而非寄希望于美國(guó)。

伊朗在今年二月底遭遇的那場(chǎng)危機(jī)，使其更為明確地認(rèn)清了那個(gè)真正具備辦事能力的對(duì)象。那時(shí)，美國(guó)與以色列攜手對(duì)伊朗發(fā)起動(dòng)武行動(dòng)，特朗普曾將本月七日設(shè)定為空襲的最終期限。而就在距離該截止時(shí)間只剩下一個(gè)半小時(shí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)刻，?；饏f(xié)議得以十分神奇地確定下來(lái)，其中幕后起到最大作用的可變因素便是中國(guó)的參與介入。

將美國(guó)排除，中國(guó)采取的舉措極為低調(diào)然而效率超高，進(jìn)行斡旋，展開勸和，同伊朗各個(gè)級(jí)別維持溝通。按照美聯(lián)社講出的消息，是中國(guó)使得伊朗選用暫且停戰(zhàn)的做法，甚至特朗普自己予以認(rèn)可，是中國(guó)把伊朗拽回到談判桌上。對(duì)于伊朗來(lái)講，中國(guó)是少數(shù)幾個(gè)真正擁有話語(yǔ)權(quán)、能夠進(jìn)入其大門的強(qiáng)大國(guó)家。

伊朗開出十條底線 找中國(guó)就是為了上保險(xiǎn)

此番伊朗列出了十點(diǎn)底線要求，其中涵蓋美軍完全撤離，解除制裁，解凍資產(chǎn)，并且要將協(xié)議納入安理會(huì)決議，同時(shí)保障霍爾木茲海峽的掌控權(quán)。鑒于美方存在遲疑的態(tài)度，這些條件基本上不太可能一下子就被應(yīng)允，談判失敗的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)高。

這時(shí)候的伊朗去尋求第三方大國(guó)給予支持，實(shí)際上等于是預(yù)先給自己增添一份保障。伊朗所期望的中國(guó)擔(dān)任擔(dān)保并非是進(jìn)行軍事方面的協(xié)助防御，更多的是寄望于中國(guó)在往后的沖突期間，能夠憑借安理會(huì)中的否決權(quán)力，于外交范疇維護(hù)其關(guān)鍵利益。在關(guān)鍵的時(shí)刻中國(guó)能夠挺身而出充當(dāng)調(diào)解人，這才是伊朗切實(shí)所需的。

中國(guó)態(tài)度很務(wù)實(shí) 不當(dāng)誰(shuí)的底牌但干實(shí)事

觀察當(dāng)下的國(guó)際格局狀況，俄羅斯因深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)而無(wú)法脫身，歐洲的那些國(guó)家基本上是跟隨美國(guó)的行動(dòng)，真正具備條件得以實(shí)現(xiàn)大國(guó)之間平衡態(tài)勢(shì)的唯有中國(guó)。相較于美國(guó)在簽字之后輕易地推翻承諾，伊朗更加信任中國(guó)務(wù)實(shí)的外交作風(fēng)。

本月八日，中國(guó)外交部做出表態(tài)，此表態(tài)總共只有兩句話，其中一句是期望各方憑借對(duì)話來(lái)化解爭(zhēng)端，另一句是中國(guó)會(huì)持續(xù)保持溝通，進(jìn)而繼續(xù)為局勢(shì)降溫。這般表態(tài)聽起來(lái)并非那般充滿激情，然而其實(shí)際的用意是極為務(wù)實(shí)的。擔(dān)保意味著將自身綁定于某一邊，如此容易被拖曳進(jìn)區(qū)域沖突之中，這與中國(guó)獨(dú)立自主外交的思路的確存在出入。

中國(guó)以開放姿態(tài)解決分歧，然而并非心甘情愿被某一方當(dāng)成隨時(shí)可動(dòng)用的底牌，如此這般做，既能防止成為極端事件的直接受害者，又能持續(xù)維持與以色列、海灣各國(guó)、伊朗等各方的穩(wěn)定關(guān)聯(lián)，王毅外長(zhǎng)近來(lái)一個(gè)多月同中東各方交流頻繁，特使多次前往緊張熱點(diǎn)地區(qū)走訪，皆是在通過具體行動(dòng)發(fā)揮作用。

伊朗要的不是合同 而是一道心理上的護(hù)欄

從中國(guó)角度出發(fā)，主動(dòng)去回應(yīng)伊朗的訴求，這并非就等同于遞交軍令狀，而是更像是憑借實(shí)際影響來(lái)鋪設(shè)一條具有可控性的新道路。美伊談判背后，真正的變數(shù)是潛藏在了以色列等國(guó)家的手中，這些國(guó)家向來(lái)對(duì)伊朗滿懷戒心，隨時(shí)都有可能突然介入進(jìn)而打破當(dāng)前的對(duì)話框架。伊朗公然向中國(guó)提出請(qǐng)求，也同樣是對(duì)著那些欲將中東和平窗口撕碎的外部勢(shì)力去發(fā)出一種提醒。

現(xiàn)今，美國(guó)信譽(yù)已然成為稀缺之物，中國(guó)外交的實(shí)際操弄成為伊朗唯一可得以依靠的防護(hù)欄。未來(lái)的局勢(shì)是否會(huì)因大國(guó)的介入而增添更多和平契機(jī)，這將取決于伊斯蘭堡這場(chǎng)嚴(yán)峻對(duì)話的最終走向如何了。

看罷這場(chǎng)美國(guó)與伊朗之間進(jìn)行的博弈的精彩大戲之后，你是否認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)答應(yīng)伊朗成為這個(gè)安全方面的擔(dān)保人呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你個(gè)人的看法，可別忘了點(diǎn)贊以及轉(zhuǎn)發(fā)以便讓更多的人能夠看到哦！