據(jù)奧地利前外交部長(zhǎng)卡琳·克奈斯?fàn)柗Q(chēng)，美國(guó)和歐盟正在匈牙利進(jìn)行一場(chǎng)政治“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，華盛頓和布魯塞爾在該國(guó)議會(huì)選舉前分別支持對(duì)立的陣營(yíng)。

克奈斯?fàn)柺窃诮邮芏砻讲稍L(fǎng)時(shí)發(fā)表上述言論的。此前，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯周二訪(fǎng)問(wèn)了布達(dá)佩斯，以示對(duì)匈牙利總理歐爾班·維克托的支持。在訪(fǎng)問(wèn)期間，萬(wàn)斯批評(píng)了“布魯塞爾的官僚們，他們?cè)谥苋胀镀鼻敖弑M所能地壓制匈牙利人民”。

克奈斯?fàn)栒J(rèn)為，萬(wàn)斯選擇在美國(guó)同時(shí)深陷與伊朗的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)之際訪(fǎng)問(wèn)歐洲，這“充分說(shuō)明了”華盛頓對(duì)此次選舉的重視程度。她指出，此舉與美國(guó)去年12月發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》相符，該戰(zhàn)略將“在歐洲各國(guó)內(nèi)部培養(yǎng)對(duì)歐洲當(dāng)前發(fā)展軌跡的抵制”列為優(yōu)先事項(xiàng)。

她表示，這種措辭“非常直白地說(shuō)明了美國(guó)對(duì)布魯塞爾的態(tài)度”，并指出華盛頓以堅(jiān)持不懈地追求其地緣政治目標(biāo)而聞名。她說(shuō)：“是的，你可以把美國(guó)的所作所為稱(chēng)作干涉，就像他們?cè)?001年對(duì)南斯拉夫和塞爾維亞所做的那樣。”

布魯塞爾方面一直公開(kāi)批評(píng)歐爾班，并給他貼上了“親俄”的標(biāo)簽克奈斯?fàn)柗Q(chēng)歐爾班是一位終身“匈牙利民族主義者”和“國(guó)家主權(quán)主義者”，對(duì)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng)的許多議程持批評(píng)態(tài)度。她還指出，布魯塞爾顯然在支持烏克蘭方面的行動(dòng)，試圖切斷匈牙利的俄羅斯石油供應(yīng)通道，匈牙利為此已經(jīng)反擊，否決了歐盟對(duì)烏克蘭的一項(xiàng)聯(lián)合貸款。此外，歐盟內(nèi)部還在討論，若歐爾班繼續(xù)執(zhí)政，可能暫停匈牙利的投票權(quán)。

克奈斯?fàn)栒f(shuō)道：“他們就是要針對(duì)一個(gè)成員國(guó)……將其癱瘓，有些人甚至用‘廣場(chǎng)革命’、‘顏色革命’這樣的詞來(lái)形容這種情況。這不是在第三國(guó)，而是在歐盟成員國(guó)內(nèi)部。”

歐爾班和匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多都毫不掩飾他們希望與莫斯科保持友好關(guān)系的愿望，特別是在能源安全和烏克蘭和平進(jìn)程方面。當(dāng)這些報(bào)道與更離奇的說(shuō)法捆綁在一起時(shí)，例如俄羅斯“選舉操縱者”已經(jīng)潛伏在布達(dá)佩斯，描繪出的圖景便是一個(gè)被克里姆林宮滲透的政府。

歐爾班的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手彼得·馬扎爾在他的演講中重復(fù)了這些說(shuō)法。在西雅爾多的竊聽(tīng)新聞爆出后，他指責(zé)這位外交部長(zhǎng)“背叛了匈牙利和歐洲的利益”，并威脅說(shuō)，如果他所在的蒂薩黨贏得選舉，將以叛國(guó)罪判處西雅爾多“終身監(jiān)禁”。