最近刷到謝浩男爸爸的新沒？4月8號老謝在自己的自媒體賬號更新內(nèi)容，說準(zhǔn)備正式起訴當(dāng)年拐走兒子的人販子。本來這事往大了說，是推動打拐的正義事，往小了說，是給自家孩子討公道，怎么看都是大快人心的對吧？可看完不少網(wǎng)友議論開，說這事透著點不對勁，怎么看都像是奔著炒熱度去的。

老謝在前半段狀態(tài)挺穩(wěn)，溫溫吞吞對著鏡頭講，這段時間一直在跟律師對接梳理案件細(xì)節(jié)。他自己也拎得清情況，隔了幾十年，好多證據(jù)早就找不到了，走法律程序要經(jīng)過一審二審，前前后后折騰下來，沒個三五年根本落不了定。

他對著鏡頭說清楚了自己的初衷，折騰這場官司，就是要給謝浩男幾十年受的委屈討個說法，也給自己找了幾十年孩子的日子，畫一個像樣的句號。在老謝這里，把孩子找回來從來不是終點，只有嚴(yán)懲了人販子，他心里才能真正安下來。

這話但凡掏出來說，沒人能說不對，找了半輩子孩子的父親，說出這樣的話太正常了。說到后半段，老謝的情緒上來了，可架不住這一家人本來口碑就兩極分化，網(wǎng)上喜歡他們的人覺得父親找孩子不容易，不喜歡的人早就覺得他們一家靠著尋子身份吃流量飯，早就帶著偏見等看新瓜。這事一出，懷疑的聲音一下子就冒出來了，好多人說，這不就是為了維持熱度才折騰這么一出？

越說越興奮，忍不住對著鏡頭手舞足蹈，這其實本來就是老謝一貫的風(fēng)格，關(guān)注他的人早就習(xí)慣了。按照大家都認(rèn)可的買賣同罪說法，要真的是鐵了心要討公道，要推動打拐，那除了起訴人販子，是不是還得連買家一起追責(zé)？買家才是整個拐賣鏈條里，不可缺少的一環(huán)啊。

謝浩男的買家，就是養(yǎng)了他幾十年的養(yǎng)父母，這個身份擺在這里，明白人都看得出來，老謝絕對不會碰這塊。老謝是什么這不就剛好順了網(wǎng)友的猜測？挑個所有人都支持的方向做噱頭，既不得罪任何一方，還能賺一波正義感的好感，順帶著維持住自己一家的流量熱度，怎么算都是穩(wěn)賺不虧的買賣。

人，情商智商都在線，哪頭輕哪頭重，心里拎得門兒清，自然不會做這種得罪人還砸自己飯碗的事。其實大家會這么想，真不是故意惡意揣測老謝。很多做自媒體的尋子家長，找到孩子之后繼續(xù)更新，本來也沒問題，能幫到其他還在找孩子的家庭，自己賺點生活費也無可厚非。這換做是誰刷到這條，前半段講嚴(yán)肅的官司，后半段當(dāng)事人興奮到手舞足蹈，第一反應(yīng)難免會多想，這會不會是演給鏡頭前的網(wǎng)友看的？畢竟做自媒體嘛，有熱度才有收益，誰不想一直維持住流量。

些年網(wǎng)上見了太多靠著尋子身份吃流量的例子，找到了孩子之后還天天炒尋情人設(shè)，直播帶貨撈金，一點風(fēng)吹草動都要拉話說回來，就算真的有那么一點蹭熱度的心思，這件事本身到底有沒有錯？起訴人販子，哪怕只是蹭熱度，也能讓更多人關(guān)注打拐，關(guān)注被拐家庭的訴求，總比什么都不做要強吧？好多網(wǎng)友其實也認(rèn)可這個理。

出來蹭一波熱度，時間久了，網(wǎng)友自然就可網(wǎng)友在意的從來不是這件事本身對不對，而是當(dāng)事人的態(tài)度夠不夠真誠。你要是真的一門心思要討公道，不管你是不是做自媒體，網(wǎng)友都會舉雙手支持你。你要是只想靠著這事炒流量賺快錢，那網(wǎng)友也不傻，眼睛亮著呢，哪能這么容易被忽悠。

變得敏感起來老謝找了謝浩男幾十年，這份堅持和辛苦，沒人能否定是假的。幾十年不放棄找孩子，其中的心酸和委屈，不是當(dāng)事人根本體會不到。現(xiàn)在好不容易找到孩子，想要給這么多年的遭遇一個說法，本來也是人之常情。

至于大家質(zhì)疑的炒熱度，其實也不用急著下結(jié)論，說一萬道一千，都不如實際做出來的事情算數(shù)。能不能真的把官司打下去，能不能真的讓涉案的人都受到應(yīng)有的懲罰，時間會給出答案。

老謝說的有一句話，其實所有人都認(rèn)同，不管人販子現(xiàn)在多大年紀(jì)，犯了錯就要承擔(dān)責(zé)任，絕對不能輕輕松松就逃過法律你看完老謝這條起訴人販子的，心里是怎么想的？你覺得他是真的要為兒子討公道，還是只是為了維持自家的熱度？不妨說說你的看法。

的制裁。就沖這句話，其實不少人還是愿參考資料：央視新聞 《尋子家長謝岳將起訴涉謝浩男案人販子》

意等一個結(jié)果的。