近日，博主“抒情的森林”發(fā)帖 爆料，詩人、西北大學(xué)文學(xué)院副教授、陜西省青年文學(xué)協(xié)會副主席賈淺淺發(fā)表于2014年7月《文藝爭鳴》的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的論文。

此前，該爆料者指出賈平凹發(fā)表于1984年的作品《三十未立》中的部分內(nèi)容，與美國作家華盛頓歐文的《英國的農(nóng)村生活》極度相似，有些甚至完全相同。

此事件都上熱搜了，大家都比較奇怪，女兒研究父親的繪畫，居然還要靠抄襲別人的文章進(jìn)行拼湊，女兒應(yīng)該最了解父親，為什么要去抄襲別人的文章拼貼成自己的文章？

據(jù)悉賈淺淺研究父親的這篇文章，里面分別抄襲了四個作者的觀點(diǎn)，核心論點(diǎn)都抄襲，而且還掛在官網(wǎng)重要成果里，里頭錯字一堆。

關(guān)于賈淺淺的爭議也是一直都有，她寫的那些詩歌都獲獎，2021年她的“屎尿體”詩歌被批為垃圾文字，2022年她入作協(xié)名單引發(fā)的爭議，最終讓她被刷了下來，新華社當(dāng)時就評論過這件事，“或可自賞，莫付流觴?！比缃裾撐某u證據(jù)在4月5日被曝，作協(xié)、出版界、賈淺淺和賈平凹都沒有回應(yīng)，不過西北大學(xué)回應(yīng)了。

西北大學(xué)發(fā)布情況通報，表示近日，學(xué)校關(guān)注網(wǎng)上對于我校文學(xué)院教師賈某某涉嫌學(xué)術(shù)論文抄襲等問題的相關(guān)反映，學(xué)校高度重視，已成立工作專班，啟動調(diào)查程序。

西北大學(xué)對學(xué)術(shù)不端行為秉持“零容忍”態(tài)度，一經(jīng)查實(shí)，將按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理，以維護(hù)良好學(xué)術(shù)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)風(fēng)氣。感謝社會各界的關(guān)心和監(jiān)督。

也是震驚，賈淺淺居然抄襲自己父親的文字，這是可以的嗎？再說賈淺淺評價自己父親的畫作，沒有避嫌，還抄襲父親的文字，所以這是什么情況？

賈淺淺1979年11月出生，2000年9月至2003年7月在西北大學(xué)中文系漢語言文學(xué)專業(yè)完成本科學(xué)習(xí) 。之后，她于2006年9月至2009年7月在陜西師范大學(xué)中文系文藝學(xué)專業(yè)攻讀研究生 ，并于2018年9月至2024年12月在西北大學(xué)完成博士學(xué)業(yè)，現(xiàn)已獲得博士學(xué)位 。

賈淺淺自2003年起在西安建筑科技大學(xué)任教，2018年轉(zhuǎn)入西北大學(xué)文學(xué)院任教至今 。她的主要研究方向?yàn)楝F(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與詩歌創(chuàng)作，近年來的科研成果包括多篇論文，如《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》《文學(xué)視域下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》等，以及詩集《第一百個夜晚》《行走的?！贰兑永锏膬?nèi)陸湖》等著作 。

賈淺淺的詩歌很有自己的特色，非常的口語化。她追求模擬日常說話的語氣和節(jié)奏，句子常呈松散斷行。這種“回車鍵分行”式的寫法雖帶來現(xiàn)場感，但也被批評為缺乏詩歌應(yīng)有的語言錘煉與藝術(shù)張力，易滑向“口水化” 。

她執(zhí)著于書寫身體經(jīng)驗(yàn)與生理現(xiàn)實(shí)，如尿尿、排泄、情欲等。支持者視其為對詩歌“優(yōu)美”濾鏡的解構(gòu)，是后現(xiàn)代式的審美突圍；反對者則認(rèn)為其未能完成從“俗”到“雅”的升華，僅停留在生理刺激層面，突破了公共表達(dá)的底線 。

近年新作如《潛心》一改往日爭議風(fēng)格，轉(zhuǎn)而使用大海、隱喻等意象，語言更凝練，情感更具縱深感，顯示出她在嘗試突破自我、尋求藝術(shù)蛻變的跡象 。此外，《開花》《樹》《靜默時光》等短詩也展現(xiàn)出她對生命、孤獨(dú)與時間的深刻凝望，語言干凈而富有意境 。

總體而言，賈淺淺的詩歌風(fēng)格是割裂的：一邊是先鋒實(shí)驗(yàn)的探索，一邊是爭議不斷的“淺淺體”標(biāo)簽。她并非全然粗糙，也非盡皆高妙，而是一個在爭議中不斷嘗試、有靈氣也有短板的寫作者 。

網(wǎng)友普遍嘲諷其《朗朗》《雪天》等詩作是“把大白話敲個回車就叫詩”，認(rèn)為這些作品?無意象、無韻律、無情感升華?，只是日?？谡Z的機(jī)械斷行，毫無語言錘煉可言 。

詩中頻繁出現(xiàn)“屎”“尿”“排泄”等字眼，被批為“?文字垃圾?”“侮辱詩歌” 。公眾難以接受將生理本能直接等同于先鋒創(chuàng)作，認(rèn)為這已不是“審丑”，而是“無底線” 。

作為賈平凹之女，賈淺淺的學(xué)術(shù)晉升、詩集出版、入作協(xié)之路被質(zhì)疑是“?靠爹上位?”“文學(xué)世襲” 。網(wǎng)友憤怒的不是她寫詩，而是“普通人寫同樣的東西根本不會被看見” 。

爭議激發(fā)了全民模仿“淺淺體”的熱潮，網(wǎng)友紛紛創(chuàng)作“回車詩”自嘲，如“我拉了一泡屎 / 又沖了一次水 / 這叫《生活》”——這種戲仿既是解構(gòu)，也是對文學(xué)門檻被稀釋的抗議 。