1、戰(zhàn)前中國(guó)的武器人員裝備真的強(qiáng)過(guò)日本嗎?

北洋水師被譽(yù)為“東亞第一艦隊(duì)”，當(dāng)時(shí)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體量、兵力等方面都優(yōu)于日本......關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，我們會(huì)被這些歷史表象所迷惑，覺(jué)得戰(zhàn)前中國(guó)的整體實(shí)力不說(shuō)碾壓日本，至少也是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的。其實(shí)非也！

先說(shuō)裝備，當(dāng)時(shí)清軍總體裝備其實(shí)是遠(yuǎn)不如日本的。當(dāng)時(shí)日軍很多部隊(duì)已裝備了新式的連發(fā)槍?zhuān)踔吝€能夠獨(dú)立研制槍支，其1889年出產(chǎn)的“二十二式步槍”，比法德等列強(qiáng)制造的步槍還要可靠。反觀清軍依然大量使用老式火槍甚至是冷兵器。

在海軍方面，日海軍擁有21艘千噸以上的軍艦，艦載炮341門(mén)，且大量為速射火炮，在射程精度方面占盡優(yōu)勢(shì)。大清海軍擁有20艘千噸以上的軍艦，艦載炮291門(mén)，少量為速射火炮。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本軍事制度、組織都已近代化。而清軍在指揮、訓(xùn)練、編制上依然是老的一套，沿用原湘軍的營(yíng)制，兵種單一。

所以無(wú)論是在武器裝備還是兵員素質(zhì)上，日本都穩(wěn)壓一頭!清朝的陸海軍都不如人，備戰(zhàn)又不積極，不輸才怪!

2、為了準(zhǔn)備此戰(zhàn)，雙方投入多少軍費(fèi)?

大炮一響，黃金萬(wàn)兩!無(wú)論是古代還是近現(xiàn)代，打仗都是很燒錢(qián)的。

整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，清朝的軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)6千萬(wàn)兩白銀。為了籌措軍費(fèi)，李鴻章也是煞費(fèi)苦心，采取了拆東墻，補(bǔ)西墻的方式，資金到賬緩慢不說(shuō)缺口還很大。太后老佛爺卻化身“花錢(qián)狂魔”，把本應(yīng)投入海軍的錢(qián)(大概有幾百萬(wàn)兩)，用來(lái)整修頤和園以及自己的壽禮上。整個(gè)大清自上而下沒(méi)有什么危機(jī)感。

而日本自明治維新后，走上了對(duì)外侵略擴(kuò)張的道路，軍費(fèi)投入急劇增加。為了打造一支可以匹敵北洋水師的艦隊(duì)，日本天皇更是省吃?xún)€用慷慨解囊，各級(jí)官員以及富豪紛紛捐款效仿。

為了打贏這場(chǎng)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，日本光軍事預(yù)算就高達(dá)1.6億兩白銀！此戰(zhàn)軍費(fèi)開(kāi)支8千萬(wàn)，血槽依然很厚，還能再打！清朝卻已無(wú)力再戰(zhàn)！

3、黃海大戰(zhàn)后，北洋水師為何避戰(zhàn)不出?

中日黃海海戰(zhàn)，雖說(shuō)北洋水師遭遇失利，損失了5艘戰(zhàn)艦，但實(shí)力猶存，而且也重創(chuàng)了日本聯(lián)合艦隊(duì)。然而此戰(zhàn)后，整個(gè)北洋水師卻避戰(zhàn)自保，龜縮在母港威海衛(wèi)不出，最終被日軍水陸包抄導(dǎo)致全軍覆沒(méi)。

北洋水師為何會(huì)坐困孤港，不出海巡弋奮力一搏?原因有三：

（1）丁汝昌的畏戰(zhàn)。很多人誤以為是大老板李鴻章嚴(yán)令北洋水師避戰(zhàn)自保!其實(shí)在黃海海戰(zhàn)后，李鴻章戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方針是：積極防御!他電令丁汝昌：損傷的戰(zhàn)艦加緊入塢修理，加強(qiáng)巡弋?？上П灰?yàn)楹?zhàn)失利，被擼掉艦隊(duì)司令官職的丁汝昌置若罔聞，直至船盡人亡，也沒(méi)有積極行動(dòng)起來(lái)響應(yīng)李老板的號(hào)召。

（2）戰(zhàn)略決策上的失誤。在上文我們已提到過(guò)，日海軍的整體實(shí)力其實(shí)是高過(guò)清軍的，北洋水師想到了“以守代攻”的方法，利用定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲巨艦噸位大、火力猛的特點(diǎn)，以逸待勞來(lái)對(duì)付日軍。誰(shuí)知是自困囚牢被人包了餃子。

3）當(dāng)時(shí)清政府腐朽不堪已爛到了根里，無(wú)論是慈禧太后還是李中堂，俱都抱著茍安的態(tài)度。無(wú)人愿意打仗畏戰(zhàn)者甚眾!北洋水師官兵更不知是為誰(shuí)打仗，出工不出力，臨陣脫逃的現(xiàn)象更是屢禁不止。光逃跑的將軍就多達(dá)6位，簡(jiǎn)直就是恥辱!

4、為何英法德等列強(qiáng)會(huì)站隊(duì)日本?

一方面是由于清朝正在開(kāi)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，逐漸向近代化邁進(jìn)，列強(qiáng)擔(dān)心清朝崛起，無(wú)法在華攫取利益;另一方面當(dāng)時(shí)沙俄野心勃勃，一心想獨(dú)吞?hào)|亞的利益，與列強(qiáng)有直接利益上的沖突。為了遏制清朝與沙俄，英國(guó)開(kāi)始大力扶植日本。不僅大量購(gòu)買(mǎi)日本的國(guó)債，還提供先進(jìn)的鐵甲艦等武器裝備給日本，先后助其打贏了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

5、戰(zhàn)敗后對(duì)相關(guān)將領(lǐng)的處罰追責(zé)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，導(dǎo)致北洋水師全軍覆沒(méi)，還要賠償日本2.3億白銀(馬關(guān)條約2億兩，贖回遼東半島3000萬(wàn)兩)。喪權(quán)辱國(guó)，舉國(guó)震驚！

甲午戰(zhàn)敗，除自殺殉國(guó)的水師提督丁汝昌外，另有兩人被殺頭：一是濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)管帶方伯謙，一是寧夏鎮(zhèn)總兵衛(wèi)汝貴。另有8位官員被革職。

上文提到的那六名臨陣脫逃的將領(lǐng)，其中有五名是李鴻章的老鄉(xiāng)，在他的斡旋下，也只殺了不是李同鄉(xiāng)的方伯謙。