海峽導(dǎo)報綜合報道 民進(jìn)黨2026年臺北市長人選，除了民進(jìn)黨民代沈伯洋可望獲征召外，傳出臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文也勸進(jìn)臺行政機構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭麗君參選。即便蔡英文辦公室否認(rèn)勸進(jìn)鄭麗君一事，仍引發(fā)議論。對此，國民黨臺北市港湖選區(qū)議員擬參選人陳冠安認(rèn)為，沈伯洋與鄭麗君人選之爭的背后脈絡(luò)，實際上是兩條軸線，并直言民進(jìn)黨陷入的，是要不要繼續(xù)采取“大罷免”路線的抉擇。

陳冠安8日在臉書指出，綠營人士透過不同“親綠”媒體放出各式關(guān)于民進(jìn)黨臺北市長派誰的獨家消息，一下高喊不是鄭麗君，就是要派沈伯洋，一下說懸而未決，沈伯洋只是人選之一。如今又有媒體稱鄭麗君才是好人選，蔡英文還在勸進(jìn)。

陳冠安認(rèn)為，眾說紛紜的背后，其實正是派系與路線之爭的縮影。蔡英文想勸進(jìn)的鄭麗君，對比的是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德幾日前拍定的沈伯洋。且報道中綠營黨內(nèi)人士說的很明白，沈伯洋包袱多，其形象不利于縣市選舉，很難幫民代蘇巧慧拓展中間選民支持，相比之下，鄭麗君是好人選。另外，陳冠安分析，從媒體揭露的線索來看，賴清德有沒有勸過鄭麗君參選？有。但鄭麗君不愿意之后，賴清德就選定第二方案沈伯洋。

因此，陳冠安認(rèn)為，沈伯洋與鄭麗君人選之爭的背后脈絡(luò)，就相當(dāng)清晰了。事實上就是兩條軸線，第一條是賴清德與蔡英文對派兵遣將的不同意見。第二條，則是民進(jìn)黨2026縣市選舉主攻策略的抉擇。沈伯洋代表的是激進(jìn)、鞏固“青鳥”基本盤、“大罷免”的延續(xù)。鄭麗君代表的是溫和、爭取中間選民，扭轉(zhuǎn)“大罷免、大失敗”的路線?！爸卑讈碚f，臺北市長這局，民進(jìn)黨陷入的是要不要繼續(xù)采取‘大罷免’路線的抉擇?！?/p>