眾所周知，唐玄宗李隆基執(zhí)政前一段時(shí)期，年號(hào)為“開(kāi)元”，因經(jīng)濟(jì)繁榮、軍事強(qiáng)盛，而被史學(xué)家稱為“開(kāi)元盛世”，又稱“開(kāi)元之治”。

史書(shū)上這樣記載，并具體說(shuō)明了唐玄宗開(kāi)元年間的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、世界地位等情況，讓人看了，覺(jué)得“開(kāi)元盛世”的確不假。

至于開(kāi)元盛世在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、世界地位等情況，因眾所周知，而且也很容易查到，這里不再贅述了。本文主要是想從邏輯上推翻一位網(wǎng)友否定開(kāi)元盛世的錯(cuò)誤邏輯。

看到一個(gè)視頻，博主否認(rèn)開(kāi)元盛世，說(shuō)開(kāi)元盛世是假的，是一個(gè)騙局，不可信，并以此告誡網(wǎng)友看歷史要學(xué)會(huì)質(zhì)疑，不能盡信書(shū)，要懂得根據(jù)邏輯推理。

看歷史要學(xué)會(huì)質(zhì)疑，不能盡信書(shū)，要懂得根據(jù)邏輯推理，這種說(shuō)法當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，史書(shū)上的確并不都是對(duì)的，的確存在不合理、不符合邏輯的地方。

但問(wèn)題是，根據(jù)邏輯推理的前提，是邏輯得正確。如果邏輯錯(cuò)了，推理也就錯(cuò)了，這樣就不能證明史書(shū)記載是錯(cuò)的。

看上圖，這位大哥說(shuō)，他認(rèn)為開(kāi)元盛世是一個(gè)騙局，就像餓了進(jìn)廁所一樣，“你結(jié)婚錯(cuò)了邏輯就也是錯(cuò)的”，所以開(kāi)元盛世不可能是真的。

說(shuō)到這里，有必要先介紹一下這位大哥說(shuō)的“餓了進(jìn)廁所”的邏輯。在視頻前面一段，這位大哥講什么是邏輯，他的意思是說(shuō)，餓了去飯店這就符合邏輯，餓了進(jìn)廁所，邏輯就是錯(cuò)的，無(wú)論編出什么理由為餓了進(jìn)廁所找借口。

應(yīng)該承認(rèn)，這位大哥所說(shuō)的“餓了”去哪里的問(wèn)題，的確可以用來(lái)說(shuō)明什么是邏輯，餓了進(jìn)飯店符合邏輯，餓了進(jìn)廁所不符合邏輯，這樣說(shuō)是對(duì)

但問(wèn)題是，關(guān)于開(kāi)元盛世是不是騙局，與他講的“餓了進(jìn)廁所”之論，不是同一類型的事，沒(méi)有可比性。

這位大哥是根據(jù)什么邏輯推理出開(kāi)元盛世是一個(gè)騙局的呢？他說(shuō)，經(jīng)過(guò)貞觀之治和武周時(shí)期的加持，開(kāi)元盛世如果是真的，應(yīng)該是開(kāi)疆拓土，萬(wàn)國(guó)來(lái)朝，再創(chuàng)輝煌，然而事實(shí)卻是迎來(lái)了安史之亂，公元762年長(zhǎng)安還被吐蕃給端了。這位大哥說(shuō)，這就是邏輯不通的地方。

不知道各位有沒(méi)有看出這位大哥邏輯中的問(wèn)題，反正我一聽(tīng)，就明顯發(fā)現(xiàn)其邏輯漏洞百出，顯得十分荒謬，而其竟然還振振有詞，理直氣壯，真是十分可笑。

首先，這位大哥對(duì)“盛世”的定義就是片面的，就是不符合邏輯的。

在他看來(lái)，“盛世”就得萬(wàn)國(guó)來(lái)朝、開(kāi)疆拓土，我認(rèn)為這沒(méi)道理。我認(rèn)為，只要不受鄰國(guó)欺辱，經(jīng)濟(jì)、文化繁榮，百姓安居樂(lè)業(yè)，社會(huì)和諧穩(wěn)定，這就是盛世。我還認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在就處于盛世。

其次，這位大哥把安史之亂作為否定開(kāi)元盛世的證據(jù)，這也是不符合邏輯的。

如果要證明開(kāi)元盛世是騙局，正確的邏輯應(yīng)該是，證明當(dāng)時(shí)人民生活不好，社會(huì)混亂。如果拿戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)作證，也可以，但需要是老百姓造反的這種戰(zhàn)爭(zhēng)才行。

安史之亂不是老百姓造反，本質(zhì)上屬于地方叛亂，不能用來(lái)證明開(kāi)元盛世是騙局。盛世時(shí)期，地方某人有野心，發(fā)動(dòng)軍事叛亂，這完全有可能。但是盛世時(shí)期不可能發(fā)生老百姓造反的事。

實(shí)際上，安史之亂是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。安史之亂后，唐朝依然存在了一百四五十年，其中，中唐時(shí)期有六七十年，從這一點(diǎn)來(lái)看，開(kāi)元盛世可能是真的。

說(shuō)過(guò)了這位大哥證明開(kāi)元盛世是騙局中的邏輯錯(cuò)誤，再來(lái)說(shuō)一下他其他地方的邏輯錯(cuò)誤。在開(kāi)頭的時(shí)候，他說(shuō)中國(guó)人從古到今討論問(wèn)題不講邏輯，因?yàn)槲覀儚男〉酱罅舨粚W(xué)這門課。

我相信，大多數(shù)人都能看出他這段話中的低級(jí)的邏輯錯(cuò)誤。既然中國(guó)人從古到今討論問(wèn)題不講邏輯，既然我們從小到大不學(xué)這門課，請(qǐng)問(wèn)這位大哥，你在講什么？你不是中國(guó)人嗎？你的邏輯從哪里學(xué)來(lái)的？

口口聲聲說(shuō)講邏輯，說(shuō)別人不講邏輯，但其實(shí)不會(huì)講邏輯的卻正是自己，這是不是很可笑？

之前有一段時(shí)間，有人用邏輯學(xué)否定辯證法，也說(shuō)中國(guó)不開(kāi)邏輯學(xué)，就是想愚民。當(dāng)時(shí)我就發(fā)文指出，中國(guó)雖然沒(méi)設(shè)置邏輯學(xué)這門課，但從幼兒園開(kāi)始，各個(gè)課程里都包含了邏輯教育。并不是非得開(kāi)設(shè)邏輯學(xué)課程才能學(xué)邏輯。

即便不上學(xué)，也會(huì)講基本的邏輯，因?yàn)樯钪芯陀羞壿嫛Ｈ绻袊?guó)從古到今討論問(wèn)題不講邏輯，請(qǐng)問(wèn)中華文化從何而來(lái)？國(guó)學(xué)經(jīng)典從何而來(lái)？老子、孔子、莊子、孟子、墨子……他們學(xué)過(guò)邏輯學(xué)嗎？

總之，我認(rèn)為這位大哥在講邏輯方面，存在不符合邏輯的地方。

最后再說(shuō)一下開(kāi)元盛世吧。開(kāi)元盛世絕對(duì)不是騙局，有杜甫詩(shī)為證：

憶昔開(kāi)元全盛日，小邑猶藏萬(wàn)家室。
稻米流脂粟米白，公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)。
九州道路無(wú)豺虎，遠(yuǎn)行不勞吉日出。

杜甫為人正直，他親身經(jīng)歷了開(kāi)元盛世，他的描述難道也不可信嗎？