美國(guó)總統(tǒng)特朗普又開始“發(fā)瘋”了，緊接著北約就收到了通知，甚特朗普正要考慮退出北約，更離譜的是，他還挨個(gè)點(diǎn)名日韓澳，吐槽這幾個(gè)小弟“一點(diǎn)忙都沒幫上”，純屬擺設(shè)。

可能有人會(huì)問，北約不是美國(guó)牽頭搞的軍事聯(lián)盟，相當(dāng)于美國(guó)在歐洲的“自己人圈子”，特朗普為啥要親手拆自己的臺(tái)？

而且他罵完之后，還透露了一個(gè)更驚人的消息，說(shuō)退出北約的事兒，早就不是隨口說(shuō)說(shuō)，而是“認(rèn)真考慮”過的，那么他這么大張旗鼓地罵盟友，真實(shí)目的到底是什么？

北約77周年紀(jì)念日，特朗普送“致命羞辱”

4月4日，是北約成立77周年的紀(jì)念日，說(shuō)白了就是這個(gè)軍事聯(lián)盟的“77歲生日”，按道理說(shuō)，作為北約的“大哥”，美國(guó)就算不送祝福，也不該在人家生日前幾天潑冷水。

可特朗普偏不，就在北約紀(jì)念日的前一天，他就搶先一步發(fā)聲，直接把北約定義成“紙老虎”，還公開表示，自己正在認(rèn)真考慮讓美國(guó)退出這個(gè)由華盛頓一手創(chuàng)立的軍事集團(tuán)。

這波操作，相當(dāng)于在北約的生日蛋糕上，直接澆了一盆冷水，羞辱意味拉滿，更絕的還在后面，4月6日特朗普在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì)，再次提起這件事，而且罵得更狠了。

他在發(fā)布會(huì)上，當(dāng)著所有媒體的面，挨個(gè)點(diǎn)名吐槽：“不只是北約，你們知道還有誰(shuí)沒幫我們嗎？韓國(guó)沒幫，澳大利亞沒幫，日本也沒幫?！?/p>

很多人看完都以為，特朗普之所以罵北約、要退出北約，是因?yàn)槊擞褌儾慌浜?，沒幫上美國(guó)的忙，但其實(shí)這只是表面原因，背后還有一個(gè)更離譜的真相，是特朗普自己親口透露的。

特朗普被問到為什么要考慮退出北約時(shí)，他直言不諱地說(shuō)了一句話：“如果你想知道真相，這一切都始于格陵蘭島，我們想要格陵蘭島，他們不想給，那我就說(shuō)拜拜?！?/p>

這句話直接暴露了他的真實(shí)目的，原來(lái)他之所以跟北約鬧掰，核心原因根本不是盟友不幫忙，而是因?yàn)楦窳晏m島的問題。

不僅如此，特朗普一個(gè)人罵北約還不夠，美國(guó)的其他高官也跟著表態(tài)，進(jìn)一步向歐洲施壓。

美國(guó)高官站臺(tái)，北約真的要“散伙”了？

就在特朗普接受采訪、罵北約是“紙老虎”的前幾小時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也公開發(fā)聲，語(yǔ)氣同樣強(qiáng)硬。

魯比奧表示，“遺憾的是，毫無(wú)疑問，在這場(chǎng)沖突結(jié)束后，我們將不得不重新審視這種關(guān)系”。

而且他還補(bǔ)充了一句更狠的話，說(shuō)北約的表現(xiàn)令人非常失望，美國(guó)為北約國(guó)家提供保護(hù)，但北約國(guó)家卻在美國(guó)需要的時(shí)候，拒絕美國(guó)使用他們的基地，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)太不公平，美國(guó)很難再繼續(xù)參與其中。

更夸張的是，魯比奧還強(qiáng)調(diào)包括北約盟國(guó)在內(nèi)，所有人都清楚，沒有美國(guó)就沒有北約，如果哪天美國(guó)決定從歐洲撤軍，北約將會(huì)就此終結(jié)。

這話相當(dāng)于赤裸裸地威脅歐洲盟友：你們要是不配合美國(guó)，美國(guó)就直接撤軍，讓北約徹底散伙。

除此之外，特朗普還偷偷透露了一個(gè)消息，說(shuō)北約秘書長(zhǎng)呂特，將會(huì)在4月8日專程來(lái)找他舉行會(huì)晤。

也就是說(shuō)特朗普一邊放狠話要退出北約，一邊又安排了和北約秘書長(zhǎng)的會(huì)面，這操作其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明，他根本不是真的想退出北約。

看到這里，可能有人會(huì)擔(dān)心，美國(guó)和北約鬧得這么僵，北約真的要“散伙”了嗎？

其實(shí)大家完全不用慌，因?yàn)樘乩势盏倪@些操作，全都是“演戲”，他根本沒有真的想退出北約，也做不到。

為什么說(shuō)特朗普不會(huì)真的讓美國(guó)退出北約，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，主要有兩個(gè)，一個(gè)是他沒這個(gè)權(quán)力，另一個(gè)是他根本不想這么做。

美國(guó)總統(tǒng)根本沒有權(quán)力單獨(dú)決定退出北約，根據(jù)美國(guó)的法律規(guī)定，美國(guó)要退出任何國(guó)際組織，都需要得到國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，總統(tǒng)說(shuō)了不算。

特朗普就算再?gòu)?qiáng)勢(shì)，也不能繞過國(guó)會(huì)，直接宣布美國(guó)退出北約。所以他所謂的“考慮退出北約”，其實(shí)只是一種施壓的手段，用來(lái)嚇唬歐洲盟友而已。

其次，特朗普根本不想退出北約，因?yàn)楸奔s是美國(guó)掌控歐洲、謀求全球霸權(quán)的重要工具。

要是真的退出北約，美國(guó)就會(huì)失去對(duì)歐洲的控制，西方陣營(yíng)的統(tǒng)一性也會(huì)被打破，美國(guó)的全球霸權(quán)地位也會(huì)受到嚴(yán)重影響，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)百害而無(wú)一利。

說(shuō)白了，特朗普的真實(shí)目的，根本不是退出北約，而是想借著“退出北約”的狠話，敲打歐洲盟友，逼他們拿出更多的錢，用于防務(wù)開支和駐歐美軍的開支。

這些年，美國(guó)一直抱怨歐洲盟友在防務(wù)上投入太少，大部分防務(wù)開支都是美國(guó)在承擔(dān)，美國(guó)覺得自己“吃虧了”。

所以特朗普就想通過這種方式，逼歐洲盟友增加防務(wù)預(yù)算，讓歐洲多為美國(guó)“買單”，而且還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，現(xiàn)在西方陣營(yíng)里，根本沒有能替代北約的方案。

北約從成立到現(xiàn)在，已經(jīng)發(fā)展了77年，有32個(gè)成員國(guó)，算上“和平伙伴國(guó)”，差不多有50個(gè)國(guó)家參與，已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的體系。

歐洲國(guó)家雖然不甘心一直聽美國(guó)的話，和美國(guó)之間也有很多分歧，但他們根本沒有做好軍事上獨(dú)立自主的準(zhǔn)備，一旦北約解散，歐洲就會(huì)徹底陷入恐慌，失去安全感。

美國(guó)也很清楚，解散北約對(duì)自己沒有任何好處，反而會(huì)讓自己蒙受巨大的損失，所以他們絕對(duì)不會(huì)真的退出北約。

特朗普的所有操作，都是為了逼迫歐洲盟友妥協(xié)，讓歐洲更聽美國(guó)的話，拿出更多的錢，配合美國(guó)的全球戰(zhàn)略。

其實(shí)這件事也反映出一個(gè)問題，所謂的“盟友關(guān)系”，在利益面前，其實(shí)不堪一擊。

美國(guó)和歐洲盟友之間，看似是“親密無(wú)間”的伙伴，實(shí)則都是為了各自的利益，互相利用、互相算計(jì)。

美國(guó)想通過北約控制歐洲，歐洲想依靠美國(guó)獲得安全感，一旦利益失衡，矛盾就會(huì)爆發(fā)出來(lái)。

至于未來(lái)，美國(guó)和北約的矛盾，大概率會(huì)暫時(shí)緩和，有關(guān)美國(guó)退出北約的言論，也會(huì)慢慢平息，但這并不意味著矛盾消失了。

只要美國(guó)還想繼續(xù)掌控歐洲，還想讓歐洲多為自己“買單”，這種矛盾就會(huì)一直存在，說(shuō)不定哪天，特朗普又會(huì)拿出“退出北約”的狠話，來(lái)敲打歐洲盟友。