時(shí)隔多年，余澎杉（Amos Yee）被美國遣返新加坡的消息，再次引發(fā)熱議。內(nèi)政部長兼統(tǒng)籌國務(wù)部長尚穆根在一檔播客節(jié)目中直言：“我真希望他們當(dāng)初就把他繼續(xù)留在美國?！?/strong>

當(dāng)年力挺余澎杉的媒體

現(xiàn)在怎么不說話了？

節(jié)目中，尚穆根被問及余澎杉是否屬于“激進(jìn)化”案例，尚穆根明確否認(rèn)，并表示這完全是在“新加坡法律框架內(nèi)”處理的問題。

尚穆根指出，余澎杉當(dāng)年在新加坡被控的行為：從詆毀基督徒和穆斯林，到發(fā)布李光耀先生的粗俗色情圖片，與“親政府或反政府”無關(guān)，而是觸犯了適用于所有人的法律。

圖源：YouTube/Rishi Budhrani

然而，西方媒體和新加坡本地一些“自以為是知識分子”的人，卻對此視而不見，甚至給予條件反射式的支持。

他特別點(diǎn)名《紐約客》雜志在2015年的一篇文章，該文竟稱余澎杉“正是你將來希望管理新加坡的那種人”。

尚穆根質(zhì)問道：“我想知道《紐約客》現(xiàn)在想說什么？如果他們還有一點(diǎn)是非之心，會(huì)不會(huì)回來說他們錯(cuò)了？”

他還提到，人權(quán)觀察等組織當(dāng)年曾指責(zé)新加坡侵犯余澎杉的言論自由。

“結(jié)果呢？幾年后，他們卻把他從美國送回來了。”

尚穆根：別什么都往政治靠

尚穆根回憶了余澎杉在美國因引誘14歲少女、傳播其照片而被判刑六年的經(jīng)過，之后又因違反假釋規(guī)定再次出事。

他語帶諷刺地總結(jié)：“虛偽有很多種色調(diào)。我只是希望他們當(dāng)初就把他繼續(xù)留在美國。但現(xiàn)在他們改變主意了，把他送回來了。”

當(dāng)被問及余澎杉是否曾被視為國家安全威脅時(shí)，尚穆根直言不諱：“他只是一個(gè)行為非常惡劣的男孩?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《國內(nèi)安全法》干預(yù)青少年是有嚴(yán)格門檻的。對于余澎杉這樣的情況，家庭和社區(qū)才是第一道防線。

“人們必須好好教育自己的孩子，讓他們不要越過犯罪的底線，”他說，“政府可以通過教育體系設(shè)定價(jià)值觀框架，但父母不能把自己該負(fù)的責(zé)任推給政府。”

余澎杉回到新加坡即被捕

余澎杉于2026年3月20日清晨抵達(dá)樟宜機(jī)場后被逮捕，隨后因違反《國民服役征召法令》被控三項(xiàng)罪名，包括九年未按要求接受體檢，以及未持有效出境許可擅自離境。

3月26日，他的母親繳交了1萬新元保釋金，余澎杉獲釋。

尚穆根表示，新加坡將“根據(jù)我們的法律來處理他”，并重申新加坡的法律適用是“公平、一視同仁的”。

HQ丨編輯

CH丨編審

YouTube丨來源/圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽