最近兩年，短劇可謂異常火爆。

都知道，有得賺才有多人捧。

今年春節(jié)檔投資幾個(gè)億的《鏢人》，最后才賺十幾個(gè)。

而這比起短劇，可謂是小巫見(jiàn)大巫。

早在去年，就曾有業(yè)內(nèi)人士透露過(guò)僅一天工資就有2萬(wàn)。

所以，短劇到底有多賺？

近日，港圈富豪向華強(qiáng)親自公開(kāi)了短劇行業(yè)的真實(shí)收益。

“所有財(cái)產(chǎn)全權(quán)交由郭碧婷打理。”

今年2月，向華強(qiáng)公開(kāi)自曝這一遺產(chǎn)計(jì)劃，可謂是震驚四方。

畢竟其一，便是郭碧婷的兒媳身份。

相比于向華強(qiáng)的兩個(gè)兒子來(lái)說(shuō)，她難免是個(gè)外人。

據(jù)悉得知此安排的向佑，當(dāng)即心存不滿，最終惹得向太拉黑聯(lián)系方式。

而這，則是其二。

奮斗多年的夫婦倆，財(cái)富屬實(shí)不薄。

想當(dāng)年為了向佐的演員夢(mèng)，向華強(qiáng)甘愿投資數(shù)億。

可結(jié)果呢，大眾也一清二楚。

說(shuō)實(shí)在的，這些年的向佐，其實(shí)也在憑個(gè)人努力奮斗。

正如先前的各種奇特造型，他每一次都引起了不小的轟動(dòng)。

當(dāng)然，對(duì)于演員來(lái)說(shuō)，歸根結(jié)底還得靠作品。

不過(guò)向佐這人，確實(shí)有新劇，但——是短劇。

可各位不知，即便如此，向華強(qiáng)還是引以為傲，一改先前對(duì)向佐的“敗筆”形容。

甚至拍戲期間，父子倆的感情都更加深厚了。

但話說(shuō)回來(lái)。

這些年，長(zhǎng)劇演員跨入短劇賽道的人比比皆是。

功夫巨星李連杰，此前可是拍一部電影就賺上億的國(guó)際影星。

不過(guò)據(jù)悉，他入行短劇是為了把功夫傳播下去。

七十多歲的劉曉慶，這兩年都主要在短劇行業(yè)露面。

她自曝，自己拍攝時(shí)從來(lái)不用提詞器，甚至能接住對(duì)手演員忘詞的片段。

有一次拍雪地戲，劉曉慶手部?jī)鰝?，也只是?jiǎn)單處理一下，繼續(xù)堅(jiān)持拍攝。

有人問(wèn)她，這么大年紀(jì)了，何必這么拼？

劉曉慶只是笑著說(shuō)：只要能演好角色，就是對(duì)觀眾負(fù)責(zé)。

只是話雖如此，不少人還是有個(gè)疑惑：短劇到底有多掙錢？

沒(méi)錯(cuò)。

在部分網(wǎng)友看來(lái)，有些人選擇出演短劇還是為了錢。

畢竟此前，有過(guò)短劇收益不斐的消息。

但到底有多暴利？

港圈富豪向華強(qiáng)，在前不久給出了答案。

說(shuō)到短劇，就不得不提代表人物之一柯淳。

走紅之后，他受到了很多關(guān)注，甚至被邀請(qǐng)參加了綜藝《無(wú)限超越班》。

在節(jié)目里，有導(dǎo)師問(wèn)柯淳，短劇演員的收入到底有多高。

他猶豫了一下，還是透露了一些：市場(chǎng)上給我的報(bào)價(jià)是日薪2萬(wàn)。

可柯淳自己也無(wú)奈表示，自從公開(kāi)了收入之后，找他合作的本子反而變少了。

他還自嘲“本來(lái)以為能漲漲人氣，沒(méi)想到把資源漲沒(méi)了”。

可并不是所有短劇頂流，都能像柯淳這樣不被流量裹挾。

近期有網(wǎng)友爆料，某男頂流靠著團(tuán)隊(duì)的力捧，才慢慢有了名氣。

走紅之后，就變得十分傲慢，不僅疏遠(yuǎn)了曾經(jīng)幫助過(guò)他的團(tuán)隊(duì)，甚至在直播時(shí)，還公然吐槽團(tuán)隊(duì)“能力不行”。

還有人在走紅后就開(kāi)始耍大牌。

拍攝時(shí)經(jīng)常遲到、早退，對(duì)工作人員呼來(lái)喝去。

甚至因?yàn)橐稽c(diǎn)小事就發(fā)脾氣，和走紅前的謙遜判若兩人。

都說(shuō)有錢能使鬼推磨。

而這些亂象的背后，似乎離不開(kāi)短劇行業(yè)的巨額利潤(rùn)。

4月1日，向華強(qiáng)發(fā)布了一則關(guān)于短劇的視頻。

只見(jiàn)他先是娓娓感慨，留給電影的時(shí)間不多了。

為何？

在短劇之前，影視制作需要先投資，再等不知許久才能見(jiàn)收益。

而賺與否，都是未知數(shù)。

正如向華強(qiáng)當(dāng)年，投資過(guò)的3部電影，卻累計(jì)虧了8個(gè)多億。

可如今，前后也就一兩個(gè)月，就能見(jiàn)成效，甚至還是高收益。

視頻中向華強(qiáng)表示，當(dāng)天早上還有一位制片人朋友告訴他：自己投資200萬(wàn)的項(xiàng)目，最后分了4、5000萬(wàn)。

不過(guò)，到底是見(jiàn)過(guò)大世面的，他也沒(méi)有全信。

然而一番核實(shí)后，向華強(qiáng)徹底認(rèn)了。

所以，其兒子向佐去年的《隱姓埋名》，賺了還是賠了？

對(duì)此，向華強(qiáng)倒也沒(méi)瞞著。

他毫不掩飾地透露，向佐這部短劇的老板前后投資也是200來(lái)萬(wàn)。

但最終，卻回收了差不多700萬(wàn)。

可以說(shuō)，向華強(qiáng)的這幾句話，已然讓無(wú)數(shù)人咋舌。

驚訝之余，也只能發(fā)出一句“我的天哪”。

不過(guò)，到底是大佬。

向華強(qiáng)接下來(lái)的話，也揭開(kāi)了短劇行業(yè)最核心的問(wèn)題。

顯然，這錢也沒(méi)那么好賺。

“現(xiàn)在的短劇真的可以代替大電影?！?/p>

在說(shuō)完自己知道的短劇收益后，向華強(qiáng)這樣感慨。

這句話，有人贊同，有人反對(duì)。

最近兩年，不少導(dǎo)演在短劇方面積累人氣后就紛紛開(kāi)始進(jìn)軍長(zhǎng)劇界。

但結(jié)果卻不盡人意。

其中最典型的就是《入青云》。

它播出后被不少網(wǎng)友吐槽“節(jié)奏失衡、群像單薄”。

其實(shí)，不管是短劇導(dǎo)演，還是短劇演員。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，就是因?yàn)樗麄兺顺跣摹?/p>

反觀李連杰、劉曉慶這些老戲骨，他們之所以能在短劇領(lǐng)域獲得認(rèn)可，就是因?yàn)樗麄兪冀K堅(jiān)守著演員的本分。

劉曉慶拍短劇，只為好好演戲。

柯淳哪怕被質(zhì)疑，也依然堅(jiān)持轉(zhuǎn)型長(zhǎng)劇，不用夸張的表演博流量。

他們都明白，不管是短劇，還是長(zhǎng)劇，本質(zhì)上都是為觀眾服務(wù)的。

真正能留住觀眾的是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，是演員對(duì)作品的敬畏，對(duì)觀眾的負(fù)責(zé)。

其實(shí)短劇行業(yè)的暴利，本身并不是原罪。

暴利可以推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展，可以讓更多有才華的演員、導(dǎo)演有機(jī)會(huì)展示自己。

這本身是一件好事。

可問(wèn)題就在于，很多人一旦嘗到了暴利的甜頭，開(kāi)始敷衍了事。

把短劇當(dāng)成了圈錢的工具，忽略了作品的質(zhì)量，忽略了觀眾的感受。

說(shuō)到底，只有靠作品說(shuō)話，才能在這個(gè)行業(yè)里站穩(wěn)腳跟。

短劇行業(yè)的發(fā)展，從來(lái)不是靠暴利支撐的，而是靠每一個(gè)從業(yè)者的初心和堅(jiān)守。

不管是長(zhǎng)劇演員，還是短劇演員都應(yīng)該明白。

他們的作品是為了服務(wù)觀眾，只有把老一輩演員的藝術(shù)堅(jiān)守傳承下去才能在這個(gè)行業(yè)越走越遠(yuǎn)。

向華強(qiáng)的爆料，在揭開(kāi)短劇行業(yè)暴利的同時(shí)，也給了業(yè)內(nèi)一個(gè)提醒。

暴利和流量都可以追求，但作為演員的初心不能丟。

畢竟，好的作品，才更值得觀眾付出金錢和時(shí)間。

或許向華強(qiáng)說(shuō)的“短劇可以代替大電影”，短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。

但只要每一個(gè)從業(yè)者都能守住初心，短劇行業(yè)一定能實(shí)現(xiàn)精品化發(fā)展。

最后，你覺(jué)得短劇真的能替代傳統(tǒng)電影嗎？