那么，日本到底做了什么？原來就在3月31日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎證實(shí)，日本已在熊本縣和靜岡縣的兩個(gè)營(yíng)地分別部署遠(yuǎn)程打擊武器，此舉可以說是將日本戰(zhàn)后長(zhǎng)期標(biāo)榜的專守防衛(wèi)偽裝徹底撕去！

日本此次部署的兩款導(dǎo)彈，其射程與性能早已超出本土防衛(wèi)需求。其部署的25式岸艦導(dǎo)彈采用的是隱身化單體設(shè)計(jì)，升級(jí)版已將打擊距離擴(kuò)展至900-1200公里。而另一種超高速滑翔彈則以固體火箭為助推，可以5馬赫速度在高空機(jī)動(dòng)飛行，其block1型彈的射程也約為900公里。

這些導(dǎo)彈的射程早已超出日本本土防御所需要的合理范圍，能夠覆蓋覆蓋朝鮮半島全境，更對(duì)中國(guó)東部沿海以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)產(chǎn)生了威脅，這顯然不僅僅是防衛(wèi)，而是希望達(dá)到一種對(duì)島外假想敵的威懾與先制。

對(duì)此，日本官方給出的理由，是周邊面臨著戰(zhàn)后最為嚴(yán)峻的安全環(huán)境，這話聽起來似曾相識(shí)，這種通過渲染外部威脅來助推內(nèi)部擴(kuò)軍的敘事手法，早已在過去的幾十年內(nèi)曾被反復(fù)多次使用。

最關(guān)鍵的是，日本國(guó)內(nèi)并未就這一轉(zhuǎn)變形成真正的社會(huì)共識(shí)。據(jù)多項(xiàng)民調(diào)顯示，有相當(dāng)一部分比例的百姓反對(duì)將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法第9條，同時(shí)也反對(duì)擴(kuò)大武力使用范圍，但政治層面的推進(jìn)速度，卻遠(yuǎn)超社會(huì)討論的消化速度，形成了法律未改，事實(shí)已變的局面。

日本此次的軍事轉(zhuǎn)向，至少帶來三重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

第一重挑戰(zhàn)是地區(qū)軍備競(jìng)賽的加速。日本計(jì)劃到2028年前在北海道、宮崎縣等地完成更多導(dǎo)彈部署。目前，海上自衛(wèi)隊(duì)的鳥海驅(qū)逐艦已經(jīng)配備美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，另外還有7艘驅(qū)逐艦也將陸續(xù)列裝。25式導(dǎo)彈的艦載版和空射版預(yù)計(jì)在2027年前投入使用。至此，日本已獲得完整的進(jìn)攻性作戰(zhàn)體系，而此舉必然會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家的連鎖反應(yīng)，更會(huì)將東北亞拖入到危險(xiǎn)的軍備競(jìng)賽當(dāng)中。

第二重挑戰(zhàn)是對(duì)日本民生的擠壓。日本長(zhǎng)期面臨人口老齡化，少子化，社會(huì)保障壓力巨大的一系列結(jié)構(gòu)性難題。2026年度防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)實(shí)現(xiàn)連續(xù)14年增長(zhǎng)，而巨額資金投向進(jìn)攻性戰(zhàn)略領(lǐng)域，必然會(huì)擠壓醫(yī)療，養(yǎng)老，教育的民生支出。不僅如此，日本為籌措軍費(fèi)，也就意味著征稅或增發(fā)國(guó)債幾乎不可避免，這也將進(jìn)一步加重普通民眾的負(fù)擔(dān)。

第三重挑戰(zhàn)也是最令人擔(dān)憂的，那就是核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。截至2024年底，日本囤積了約為44.4噸分離钚，足夠制造出5500枚核彈頭。而在此背景下，這種核原料儲(chǔ)備的危險(xiǎn)性正在被逐漸放大。一旦日本沖破無核三原則，整個(gè)東亞核安全格局將會(huì)被徹底顛覆。

對(duì)于日本的危險(xiǎn)舉動(dòng)，中國(guó)外交部發(fā)言人也很早指出：“日本就是在打著防衛(wèi)的旗號(hào)突破戰(zhàn)后秩序，這一舉動(dòng)極其危險(xiǎn)！”這判斷絕非是夸大其詞，日本右翼勢(shì)力的邏輯十分清楚：通過制造危機(jī)感來推動(dòng)在軍事化，再通過在軍事化帶來的地區(qū)緊張證明危機(jī)真實(shí)存在，這是一個(gè)極端危險(xiǎn)的自我預(yù)言循環(huán)。

所以，國(guó)際社會(huì)需要形成明確共識(shí)，日本違背和平憲法和國(guó)際法，部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈，這已經(jīng)不是日本內(nèi)政問題，而是涉及地區(qū)安全的多邊事務(wù)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，東盟地區(qū)論壇等多邊機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)此展開大討論，周邊國(guó)家也有必要加強(qiáng)安全溝通與協(xié)調(diào)，共同對(duì)日本的軍事擴(kuò)張形成制約。

歷史已經(jīng)充分證明，以武力謀求安全，最終只會(huì)帶來更大的不安全，日本民眾高喊我們不需要導(dǎo)彈，威懾?zé)o法締造和平，這些聲音值得日本政府認(rèn)真傾聽。如果日本一意孤行，他們將會(huì)失去鄰國(guó)的信任，更加失去自身發(fā)展的未來，這一次，誰也無法拯救一心走向危險(xiǎn)道路的人。