前幾天，一個(gè)叫陳森的法國籍毒販，在中國被依法執(zhí)行了死刑。

法國按照「老規(guī)矩」，又開始鬧，說什么震驚，說什么法國反對一切形式的死刑。西方媒體也是大范圍報(bào)道，不是在討論他販了多少毒、害了多少人，而是在討論一個(gè)問題：中國怎么敢殺一個(gè)法國人？

一個(gè)毒販被依法處決，這在中國的司法實(shí)踐里，說實(shí)話，太正常了。

但就因?yàn)閲煌?，一下就變成了所謂的國際事件。

中國駐法使館回應(yīng)四個(gè)字：一視同仁。

打擊毒品犯罪是各國共同責(zé)任，中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和待遇。

總歸，法律不認(rèn)護(hù)照。

4噸冰毒鐵證如山，法國護(hù)照擋不住滔天罪行

很多人被西方輿論帶偏，只知道這是一名“法國公民”，卻根本不清楚陳森到底是個(gè)什么樣的人，又給社會帶來了多大的危害。陳森原本是廣州籍，出生在老撾，后來加入了法國國籍，他根本不是什么普通的外籍人士，而是一個(gè)跨國販毒團(tuán)伙的核心頭目，雙手沾滿了無數(shù)家庭的血淚。

從1999年到2003年，陳森糾集同伙，在廣東惠州、中山、番禺以及河南等地，偷偷租用民房，用化學(xué)合成的方式非法制造冰毒，涉案總量多達(dá)數(shù)噸。在整個(gè)犯罪團(tuán)伙里，陳森主要負(fù)責(zé)發(fā)展下線、分發(fā)毒品，是串聯(lián)起整個(gè)制販毒網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵人物。

當(dāng)警方將其抓獲時(shí)，僅在他的別墅中，就當(dāng)場查獲了4噸冰毒。4噸冰毒是什么概念？這些毒品一旦流入社會，會吞噬無數(shù)人的健康，拆散無數(shù)普通家庭，還會引發(fā)盜竊、搶劫、暴力傷人等一系列次生犯罪，對社會秩序的破壞難以估量。

就是這樣一個(gè)罪行罄竹難書的毒販，就因?yàn)槭掷锬弥槐痉▏o(hù)照，法國方面就開始為其站臺，西方媒體也刻意淡化他的犯罪事實(shí)。這本法國護(hù)照，在鐵一般的犯罪證據(jù)面前，從來都不是什么“免死金牌”，更不能成為逃脫法律制裁的擋箭牌。

犯罪不會因?yàn)閲淖冃再|(zhì)，毒販也不會因?yàn)槌钟型鈬o(hù)照就變成無辜者，西方刻意忽略罪行、只談國籍的做法，本質(zhì)上是對毒品受害者的漠視，也是對法律尊嚴(yán)的踐踏。

一視同仁堅(jiān)守法治，國籍從來不是免死金牌

面對法國方面的無理抗議和西方輿論的刻意炒作，中國駐法國大使館的回應(yīng)干脆又有力，只有四個(gè)字：一視同仁。這四個(gè)字，道出了中國司法的核心原則，也直接戳破了西方的雙標(biāo)把戲。

中國是實(shí)打?qū)嵉姆ㄖ螄?，法律面前人人平等從來不是一句口號，而是落?shí)在每一個(gè)司法案件里的準(zhǔn)則。

在中國的司法實(shí)踐中，不管被告人是中國公民還是外國公民，只要在中國境內(nèi)觸犯了中國法律，就必須嚴(yán)格依照中國法律進(jìn)行公正處理，絕不會因?yàn)閲煌透闾厥饣?，更不會給任何外籍人士法外開恩。同時(shí)，中國司法機(jī)關(guān)在辦理這起案件的過程中，也依法保障了陳森的各項(xiàng)合法權(quán)利，從辯護(hù)、申訴到司法復(fù)核，所有程序都走得規(guī)規(guī)矩矩，沒有任何疏漏。

法國方面提到陳森被監(jiān)禁二十多年后才執(zhí)行死刑，看似是在指責(zé)中國司法拖沓，實(shí)則恰恰證明了中國司法的審慎與嚴(yán)謹(jǐn)。

從案件判決到最終執(zhí)行，中間經(jīng)歷了死刑復(fù)核、申訴等所有法定程序，每一個(gè)環(huán)節(jié)都依法依規(guī)推進(jìn)，這是對法律的尊重，也是對生命的負(fù)責(zé)，絕非草率行事。

法國試圖憑借國籍向中國施壓、干涉中國司法主權(quán)，完全違背了國際交往的基本準(zhǔn)則，也注定不會得逞。在法律面前，沒有任何國籍特權(quán)，沒有任何外交特例，誰觸犯了法律，就要承擔(dān)相應(yīng)的后果。

全球嚴(yán)打毒販成共識，死刑懲治絕非中國特例

西方一些人拿死刑說事，指責(zé)中國的法律制度，卻故意無視一個(gè)全世界都公認(rèn)的事實(shí)：對嚴(yán)重販毒行為保留死刑，絕非中國獨(dú)有，而是世界上很多國家的共同選擇。毒品是全人類的公敵，打擊毒品犯罪是各國的共同責(zé)任，為了守護(hù)國民安全和社會穩(wěn)定，不少國家都對販毒行為制定了極為嚴(yán)厲的刑罰。

新加坡對販毒行為實(shí)行強(qiáng)制死刑，沒有任何例外情況，只要達(dá)到法定毒品數(shù)量，就會依法判處死刑；馬來西亞、泰國、越南、印度尼西亞等東南亞國家，同樣對嚴(yán)重毒品犯罪保留死刑；中東的沙特阿拉伯，也一直以嚴(yán)苛的法律懲治毒販，對走私毒品的行為絕不姑息。這些國家的做法，都是為了遏制毒品蔓延，保護(hù)民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

法國自己國內(nèi)廢除了死刑，這是法國的司法選擇，但無權(quán)將自己的法律制度和價(jià)值觀強(qiáng)加給其他國家，更不能為了一個(gè)外籍毒販，去干涉別國的司法主權(quán)。

法國一邊標(biāo)榜“人權(quán)”，一邊為制造、販賣數(shù)噸冰毒的毒販求情，完全無視毒品帶來的人間悲劇，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅站不住腳，更會遭到國際社會的唾棄。毒品犯罪跨越國界，危害不分種族、不分國籍，嚴(yán)懲毒販?zhǔn)菄H社會的普遍共識，中國的做法，完全符合國際禁毒的共同理念。

陳森被依法執(zhí)行死刑，是中國司法機(jī)關(guān)依法辦案的必然結(jié)果，無關(guān)國籍，無關(guān)外部壓力。中國始終堅(jiān)守司法獨(dú)立，堅(jiān)持一視同仁的司法原則，用法律守護(hù)社會安寧，用正義告慰受害者。

在法律底線和毒品危害面前，任何國籍特權(quán)都行不通，任何外部干涉都無效。中國打擊毒品犯罪的決心不會動搖，司法公正的底線更不會退讓，這既是對本國國民負(fù)責(zé)，也是在履行國際社會的禁毒責(zé)任。

參考資料：