4月1日，伊朗駐韓國(guó)大使賽義德·科澤奇直言，只要韓國(guó)政府提出請(qǐng)求，韓籍的船可安全通過(guò)霍爾木茲海峽，但有一個(gè)條件。

話音剛落，特朗普怒氣沖沖的點(diǎn)名韓國(guó)，還說(shuō)4.5萬(wàn)美軍在韓國(guó)處于“危險(xiǎn)之中”，這究竟是怎么回事？伊朗為何愿意給韓國(guó)開(kāi)綠燈？

當(dāng)前美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)六周，雙方?jīng)_突不斷，伊朗的反擊很堅(jiān)決，讓美國(guó)陷入了兩難的境地。

特朗普最近在社交媒體上頻繁發(fā)聲，一會(huì)兒威脅要打擊伊朗的能源和基礎(chǔ)設(shè)施，一會(huì)兒又提到美軍的安全問(wèn)題。

霍爾木茲海峽是全球最重要的能源通道之一，這條海峽一旦停擺，會(huì)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)震蕩，對(duì)很多國(guó)家影響極大。

韓國(guó)就是受影響最大的國(guó)家之一，因?yàn)轫n國(guó)資源極度匱乏，高度依賴從中東進(jìn)口石油，支柱產(chǎn)業(yè)也都是能源密集型的。

之前伊朗關(guān)閉了霍爾木茲海峽，只允許中俄等少數(shù)國(guó)家的船只通行，還把美國(guó)及其企業(yè)相關(guān)的船只列為限制對(duì)象。

最近伊朗駐韓國(guó)大使表態(tài)，說(shuō)韓國(guó)屬于非敵對(duì)國(guó)家，愿意和韓國(guó)協(xié)商韓國(guó)商船通過(guò)海峽的事宜。

伊朗大使明確表示，只要韓國(guó)詳細(xì)報(bào)備要通行的船舶信息，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商后，就可以考慮放行韓國(guó)商船。

這對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，畢竟海峽被堵這么久，韓國(guó)的能源供應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈都受到了不小的沖擊。

伊朗之所以愿意給韓國(guó)開(kāi)綠燈，其實(shí)是一種外交博弈，目的是分化美國(guó)的盟友體系，讓美國(guó)的對(duì)伊圍堵出現(xiàn)缺口。

美國(guó)一直想拉攏盟友一起打壓伊朗，現(xiàn)在伊朗主動(dòng)向美國(guó)的核心盟友韓國(guó)示好，無(wú)疑讓特朗普下不來(lái)臺(tái)。

果然，就在伊朗大使表態(tài)的當(dāng)天，特朗普就翻臉了，公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)韓國(guó)，語(yǔ)氣里滿是不滿和威脅。

他說(shuō)霍爾木茲海峽的封鎖不是美國(guó)的責(zé)任，應(yīng)該讓歐洲國(guó)家和日韓自己想辦法應(yīng)對(duì)，不用依賴美國(guó)。

特朗普還特意提到，美國(guó)在韓國(guó)駐扎了4.5萬(wàn)名士兵，這些士兵身處緊鄰核武器的危險(xiǎn)地區(qū)，是為了保護(hù)韓國(guó)。

但他抱怨韓國(guó)在霍爾木茲海峽護(hù)航的問(wèn)題上，沒(méi)有給美國(guó)任何幫助，卻一直享受著美國(guó)的安全保護(hù)。

不過(guò)韓聯(lián)社很快就指出，特朗普說(shuō)的4.5萬(wàn)駐韓美軍人數(shù)并不準(zhǔn)確，實(shí)際駐韓美軍只有2.85萬(wàn)人左右。

很明顯，特朗普是故意夸大人數(shù)，目的就是想讓韓國(guó)覺(jué)得欠美國(guó)的，進(jìn)而被迫配合美國(guó)的對(duì)伊政策。

其實(shí)特朗普之所以這么生氣，不只是因?yàn)轫n國(guó)不配合護(hù)航，更因?yàn)橐晾实呐e動(dòng)打亂了他的對(duì)伊戰(zhàn)略。

特朗普原本想通過(guò)軍事高壓讓伊朗投降，可戰(zhàn)爭(zhēng)打了六周，不僅沒(méi)能快速取勝，反而陷入了升級(jí)陷阱。

伊朗的防空力量超出了美軍的預(yù)估，已經(jīng)擊落了多架美軍戰(zhàn)機(jī)，即便美軍成功營(yíng)救了被擊落的飛行員，也付出了慘重的裝備代價(jià)。

特朗普本就對(duì)戰(zhàn)事的僵持感到憤怒，伊朗又給韓國(guó)開(kāi)綠燈，分化他的盟友，自然讓他更加惱火。

而韓國(guó)這邊，李在明政府也有自己的考量，現(xiàn)在正全力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，還在加速推進(jìn)自主國(guó)防建設(shè)，不想再被美國(guó)綁在戰(zhàn)車上。

之前美國(guó)不顧韓國(guó)的處境，撤走了“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，讓韓國(guó)的安全感大幅下降，韓國(guó)對(duì)美國(guó)的怨氣早就積累了不少。

所以面對(duì)特朗普的施壓，韓國(guó)一直保持沉默，沒(méi)有響應(yīng)美國(guó)要求派軍艦護(hù)航的請(qǐng)求，反而在悄悄拓寬自己的外交空間。

韓國(guó)一邊敷衍應(yīng)對(duì)美國(guó)的各種要求，一邊深化和其他國(guó)家的合作，還在推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的收回，想擺脫對(duì)美國(guó)的軍事依賴。

特朗普顯然還在用老套路，想靠駐韓美軍這個(gè)籌碼施壓韓國(guó)，卻沒(méi)意識(shí)到美韓同盟早就變味了。

韓國(guó)不再愿意做美國(guó)的附庸，也不想為了美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略，犧牲自己的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略發(fā)展空間。

再看伊朗這邊，給韓國(guó)開(kāi)綠燈也是有自己的考量，既可以緩解自身的外交壓力，還能獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益。

畢竟韓國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴，放松對(duì)韓國(guó)商船的限制，也能讓伊朗的對(duì)外貿(mào)易多一條渠道，緩解制裁帶來(lái)的影響。

而特朗普說(shuō)4.5萬(wàn)美軍處于危險(xiǎn)中，其實(shí)更多是一種政治表態(tài)，一方面是施壓韓國(guó)，另一方面也是在向外界渲染伊朗的威脅。

他想通過(guò)這種方式，讓韓國(guó)和其他盟友更緊密地追隨自己，一起打壓伊朗，擺脫當(dāng)前的戰(zhàn)略被動(dòng)。

可現(xiàn)實(shí)情況是，美軍在中東的處境本來(lái)就很艱難，伊朗的抵抗讓美軍付出了不小的代價(jià)，戰(zhàn)略上已經(jīng)陷入被動(dòng)。

特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)，不僅沒(méi)能讓韓國(guó)屈服，反而可能讓更多盟友看清美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)，進(jìn)一步疏遠(yuǎn)美國(guó)。

現(xiàn)在整個(gè)局勢(shì)陷入了僵持，美國(guó)想快速打贏伊朗卻做不到，只能不斷投入更多軍事資源，陷入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。

伊朗則憑借本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)定抵抗，還通過(guò)靈活的外交手段，分化美國(guó)的盟友，逐步掌握博弈的主動(dòng)權(quán)。

韓國(guó)夾在中間，一邊是自己的能源需求和經(jīng)濟(jì)利益，一邊是美國(guó)的施壓，只能在兩者之間尋找平衡。

李在明政府的選擇很明確，就是優(yōu)先保障自身利益，推進(jìn)自主國(guó)防，不再一味聽(tīng)從美國(guó)的指揮。

特朗普的憤怒和表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)自身戰(zhàn)略失敗的焦慮，他沒(méi)想到自己主動(dòng)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)變成被迫進(jìn)行的消耗戰(zhàn)。

而伊朗給韓國(guó)開(kāi)綠燈這一舉動(dòng)，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是高明的外交博弈，成功打亂了美國(guó)的部署，也讓美韓同盟的裂痕更加明顯。

美軍在中東和韓國(guó)的部署，也會(huì)因?yàn)榫謩?shì)的變化，面臨更多的不確定性，特朗普口中的“危險(xiǎn)”，其實(shí)更多是自己戰(zhàn)略失誤帶來(lái)的后果。

后續(xù)局勢(shì)如何發(fā)展，還要看美伊雙方的博弈，以及韓國(guó)等盟友的態(tài)度，不過(guò)可以肯定的是，美國(guó)想輕易掌控中東局勢(shì)，已經(jīng)越來(lái)越難了。