中超第四輪浙江隊輸球又輸人，外援薅對手頭發(fā)吃紅牌本來就是件常規(guī)犯規(guī)事，球員認(rèn)罰挨罰也就翻篇了。誰能想到，球員這邊剛受罰，自家經(jīng)紀(jì)人和跟隊記者挨個跳出來操作，洗地洗得全網(wǎng)圍觀，本來小事變大事，搞不好球員還要吃到更重的追加處罰，這波操作真的離譜到?jīng)]邊。

這事得從頭捋，比賽是4月5號晚浙江主場對銅梁龍，浙江0比1爆冷輸球，主力外援米特里策還吃了紅牌被罰下場。犯規(guī)不是常規(guī)對抗，是薅對方球員李鎮(zhèn)全的頭發(fā)，而且是連著薅了兩次。第一次發(fā)生在75分鐘，米特里策動作藏得特別隱蔽，冷不丁反手拽了一把，李鎮(zhèn)全疼得當(dāng)場捂頭倒地，主裁判沒看見，VAR也沒提示介入。

第二次就躲不過去了，88分鐘米特里策再一次出手薅頭發(fā)，這回主裁判回看VAR，直接掏出紅牌送他回了更衣室。按中足聯(lián)的紀(jì)律準(zhǔn)則，侵犯對手頭部本來就是要從重處罰的情形，非體育行為最低也要停賽兩場，罰款至少兩萬元。本來這事到這就結(jié)束了，球場上一時沖動犯規(guī)不算少見，頂多球迷感嘆一句薅頭發(fā)這操作少見，過兩天也就沒人提了。

誰知道偏有人不想讓這事翻篇，米特里策的金姓經(jīng)紀(jì)人賽后第一時間就跑到社媒發(fā)文說話。他不對球員犯規(guī)行為道歉，反而說就是失去了冷靜而已，沒什么大不了，外界關(guān)注都是無中生有挑對立，還說兩家俱樂部關(guān)系好，高層都互相尊重。這話出來直接給網(wǎng)友整懵了，合著全網(wǎng)都能看到的犯規(guī)視頻，還是網(wǎng)友造的假誣陷。

兩家俱樂部關(guān)系好，就等于米特里策薅人頭發(fā)沒問題了？難不成薅頭發(fā)還是兩家俱樂部約定好的友好互動？本來網(wǎng)友還沒說啥呢，浙江隊的張姓跟對記者又跳出來加了一把猛料。說米特里策不是無緣無故失控，是從開場就被李鎮(zhèn)全持續(xù)辱罵家人，母親妻子女兒都罵了個遍，忍無可忍才動的手。

這話一出來直接炸了鍋，重慶球迷第一個不干，追著張記者要實錘證據(jù)。張記者沒拿出半點能站得住腳的證據(jù)，反倒悄悄把文章刪了，可架不住手快的網(wǎng)友早就截了圖存證，現(xiàn)在全網(wǎng)都要求她出來要么拿證據(jù)要么道歉。我反復(fù)翻了好幾遍現(xiàn)場流出的犯規(guī)視頻，怎么看都覺得這事不對味，李鎮(zhèn)全不像有意激怒米特里策。

你換個角度想，要是真從開場八十多分鐘一直反復(fù)罵你全家人，換誰能忍到快結(jié)束才爆發(fā)？換個脾氣爆點的，半場都忍不了早就鬧翻了。米特里策第一次薅頭發(fā)的時候，那狀態(tài)就是偷偷使壞，完全不像被罵了幾十分鐘出離憤怒的樣子。第二次薅完頭發(fā)，他也沒啥激烈的情緒反應(yīng)，就淡定走開瞥了一眼倒地的李鎮(zhèn)全，這反應(yīng)根本說不通。

退一萬步說，李鎮(zhèn)全要激怒米特里策，有一百種戰(zhàn)術(shù)方法可以用，犯得著八十多分鐘追著罵人家全家嗎？罵了這么長時間，米特里策咋不跟裁判投訴，咋不跟隊友說，中場休息咋不跟教練反映，教練也沒找比賽官員抗議？哪哪都不合邏輯，真有實錘為啥要刪文章？心里沒鬼怕什么呢對吧。

現(xiàn)在有媒體分析出了更合理的說法，米特里策失控根本不是啥被辱罵，是對方主帥劉建業(yè)這場安排了人盯人防守戰(zhàn)術(shù)。別說米特里策，浙江隊幾個核心攻擊手全都被盯得整場沒發(fā)揮，米特里策被防得窩了一肚子火，沒處撒才薅人頭發(fā)泄憤。本來就是球員個人犯規(guī)，認(rèn)罰就行，誰也怪不著，處罰也就按規(guī)矩來，沒啥額外的。結(jié)果經(jīng)紀(jì)人和跟隊記者非要出來護(hù)犢子，一頓操作下來把事情搞大了。

現(xiàn)在這事鬧得越來越大，本來不怎么關(guān)注這場球的中立球迷、媒體人都下場討論了，熱度一直降不下去。本來就是個普通的犯規(guī)處罰，現(xiàn)在因為這倆人的操作，性質(zhì)變了，關(guān)注度也上去了。搞不好最后米特里策的處罰還要加重，這不就是典型的好心辦壞事，實打?qū)嵉膸偷姑帷?/p>

參考資料：人民網(wǎng) 中國足球職業(yè)聯(lián)賽紀(jì)律準(zhǔn)則