來說一件最近可能沒什么人關(guān)注到，但我覺得意義相當(dāng)大的事。

3月30日，世界數(shù)據(jù)組織成立大會(huì)在北京正式召開。據(jù)官方通報(bào)，這次大會(huì)有500多人出席，包括世界數(shù)據(jù)組織會(huì)員代表、國(guó)內(nèi)外科技人員、政府官員和國(guó)際組織負(fù)責(zé)人。南京大學(xué)黨委書記、中國(guó)科學(xué)院院士譚鐵牛，當(dāng)選為這個(gè)組織的首屆理事長(zhǎng)，原董事長(zhǎng)楊杰當(dāng)選首屆秘書長(zhǎng)。

很多人可能會(huì)問，這世界數(shù)據(jù)組織到底是干啥的？簡(jiǎn)單說，它就是一個(gè)專門管數(shù)據(jù)的國(guó)際組織?，F(xiàn)在的數(shù)據(jù)，早就不是簡(jiǎn)單的數(shù)字了，它跟石油、糧食一樣重要，是核心戰(zhàn)略資源。一個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)怎么采集、怎么存儲(chǔ)、怎么流通，誰有權(quán)使用誰的數(shù)據(jù)，這些關(guān)鍵問題以前沒人統(tǒng)一管，現(xiàn)在中國(guó)牽頭，要開始定規(guī)矩了。

大家一定要看清，這不是簡(jiǎn)單的成立一個(gè)組織，而是中國(guó)在牽頭，為第四次工業(yè)革命定規(guī)矩。我們正在經(jīng)歷的這場(chǎng)技術(shù)革命，跟前三次完全不一樣，每一次工業(yè)革命，誰定規(guī)矩，誰就掌握主動(dòng)權(quán)。

第一次工業(yè)革命，規(guī)矩是英國(guó)定的。當(dāng)時(shí)英國(guó)的蒸汽機(jī)、紡織機(jī)領(lǐng)先全世界，全球都得跟著它的規(guī)則走。第二次工業(yè)革命，美國(guó)和德國(guó)后來居上，電力、石油、化工這些領(lǐng)域，游戲規(guī)則都是他們寫的。第三次工業(yè)革命，美國(guó)直接壟斷了話語權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)、芯片、操作系統(tǒng)，全球都在用美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，我們只能被動(dòng)跟隨。

那第四次工業(yè)革命是什么？就是人工智能、大數(shù)據(jù)、量子計(jì)算、生物技術(shù)這些新興領(lǐng)域?，F(xiàn)在這些領(lǐng)域還在跑馬圈地，規(guī)矩還沒定完，誰先拿出標(biāo)準(zhǔn)，誰就能占得先手，掌握未來幾十年的發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

這時(shí)候大家再看，美國(guó)現(xiàn)在在干什么？忙著在中東打伊朗，深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，消耗大量的國(guó)力和精力。而中國(guó)在干什么？忙著開會(huì)、聚人才、定標(biāo)準(zhǔn)，悄悄布局未來。這個(gè)對(duì)比，大家一定要細(xì)品，差距一下子就出來了。

可能有人會(huì)問，為什么偏偏是中國(guó)來牽頭？這次世數(shù)大會(huì)，核心議題之一就是數(shù)據(jù)主權(quán)，這就是關(guān)鍵。什么是數(shù)據(jù)主權(quán)？說白了就是，我的數(shù)據(jù)歸我管，別的國(guó)家不能隨便拿、隨便用，這聽起來是常識(shí)，但實(shí)際執(zhí)行起來，矛盾特別大。

大家都知道，美國(guó)的谷歌、臉書、亞馬遜這些科技公司，在全球到處布局，各國(guó)用戶的數(shù)據(jù)，大多存在美國(guó)的服務(wù)器上。美國(guó)政府只要出臺(tái)一個(gè)法律條文，就能強(qiáng)制這些公司交出所有數(shù)據(jù)。不管是法國(guó)、德國(guó)、日本，還是中國(guó)的用戶數(shù)據(jù)，美國(guó)法律都想管，這不是開玩笑，歷史上已經(jīng)發(fā)生過多次，美國(guó)靠《云法案》搞數(shù)據(jù)長(zhǎng)臂管轄，早就不是秘密了。

中國(guó)現(xiàn)在要推的，就是每個(gè)國(guó)家對(duì)自己的數(shù)據(jù)，擁有完整的主權(quán)，外國(guó)政府不能隨便調(diào)取。這套主張，明面上是維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益，實(shí)際上也是在給中國(guó)的數(shù)據(jù)管理模式，找國(guó)際合法性。中國(guó)有《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》，這套框架跟西方不一樣?，F(xiàn)在中國(guó)要做的，就是把這個(gè)概念推向全球，讓更多國(guó)家接受。斯諾登事件之后，美國(guó)監(jiān)聽盟友的事兒全世界都知道，很多國(guó)家對(duì)把數(shù)據(jù)交給美國(guó)，早就不放心了。

這事兒背后，其實(shí)有三個(gè)核心意義。第一，中國(guó)在技術(shù)規(guī)則制定上，不再是旁觀者。以前的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，都是美國(guó)和歐洲主導(dǎo)幾十年，中國(guó)是后來者，話語權(quán)有限。而數(shù)據(jù)治理是新興領(lǐng)域，我們有機(jī)會(huì)從一開始就進(jìn)場(chǎng)，不當(dāng)配角，爭(zhēng)取話語權(quán)。

第二，中國(guó)在給全球南方國(guó)家，提供一個(gè)替代方案。很多發(fā)展中國(guó)家不想在中美之間選邊站，但也不想被美國(guó)的數(shù)據(jù)霸權(quán)收割。中國(guó)的方案很實(shí)在：我?guī)湍憬〝?shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，用我的標(biāo)準(zhǔn)，我不監(jiān)控你，至少比美國(guó)那套雙重標(biāo)準(zhǔn)看起來更公平，這套方案在非洲、中東、東南亞，肯定有市場(chǎng)。

第三，這是中美博弈的另一條隱形戰(zhàn)線。除了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，現(xiàn)在又多了一條規(guī)則戰(zhàn)。誰的標(biāo)準(zhǔn)被更多國(guó)家采用，誰就在下一階段的競(jìng)爭(zhēng)中占優(yōu)。美國(guó)忙著打熱戰(zhàn)，消耗自己，中國(guó)則在打規(guī)則戰(zhàn)，布局未來。