作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，稀土可以說(shuō)是日本的命脈之一，而在日本首相高市早苗上臺(tái)后，以一系列的反華言論和行徑迫使中國(guó)重新審視對(duì)日貿(mào)易關(guān)系，讓日本失去了最主要的稀土供應(yīng)來(lái)源，日本制造業(yè)界因此叫苦不迭。

在現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題面前，高市早苗并沒(méi)有想著怎樣修復(fù)同中國(guó)的關(guān)系，而是想拉攏其他國(guó)家，構(gòu)建一條獨(dú)立于中國(guó)的全新稀土供應(yīng)鏈。

在4月1日法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L問(wèn)日本時(shí)，高市早苗就在東京與他舉行了雙邊峰會(huì)，其中著重討論了有關(guān)中國(guó)稀土出口限制的問(wèn)題，并且同意兩國(guó)共同拓展稀土采購(gòu)多元渠道，同時(shí)加強(qiáng)核電方面合作，以確保能源供應(yīng)穩(wěn)定。

那么，憑借著法國(guó)的加入，高市早苗能夠擺脫稀土匱乏的困局嗎？他又為什么非要找法國(guó)，而不是與日本關(guān)系最密切的美國(guó)呢？

首先給出一個(gè)結(jié)論，法國(guó)不能幫助日本完全擺脫稀土困局。

這并不是說(shuō)法國(guó)沒(méi)有稀土精煉的相關(guān)技術(shù)和能力，事實(shí)上，法國(guó)是一個(gè)老牌稀土大國(guó)，國(guó)內(nèi)擁有著相當(dāng)成熟的稀土精煉產(chǎn)業(yè)，而且目前也在布局更大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)，未來(lái)將擁有更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)能力。

再加上日本本身也是有底子的，在稀土精煉方面已經(jīng)深耕數(shù)十年，二者之間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，肯定比日本現(xiàn)在單干要強(qiáng)。

但問(wèn)題在于，現(xiàn)在全球稀土行業(yè)所面臨的問(wèn)題根本不是技術(shù)到位不到位、產(chǎn)量達(dá)標(biāo)不達(dá)標(biāo)，而是有沒(méi)有能力搞整體的全產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)？

為什么全球這么多擁有稀土精煉能力的發(fā)達(dá)國(guó)家，在過(guò)去幾年時(shí)間里一直沒(méi)能擺脫所謂的中國(guó)依賴(lài)？為什么全球有如此多的稀土礦藏，最終能夠占據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)治地位的卻是中國(guó)？

答案就在“產(chǎn)業(yè)鏈”這三個(gè)字上。稀土原礦的開(kāi)采并不是把稀土挖出來(lái)那么簡(jiǎn)單，尤其是一些重稀土，往往是其他礦石的伴生礦，開(kāi)采與冶煉不只是要求擁有處理單一礦石的能力，還要擁有極大的工業(yè)規(guī)模來(lái)消化開(kāi)采過(guò)程中所產(chǎn)生的其他礦藏。

除此之外，稀土精煉行業(yè)本身也十分依賴(lài)成熟的全球供應(yīng)鏈來(lái)降低成本，這背后是數(shù)十年時(shí)間、數(shù)千億美元的長(zhǎng)期大額投入，不是說(shuō)兩個(gè)擁有技術(shù)的國(guó)家簽個(gè)協(xié)議就能夠建立起來(lái)。

所以，此次法國(guó)與日本之間的合作大概率無(wú)法改變?nèi)蛳⊥恋墓?yīng)格局，因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家都沒(méi)有如此大規(guī)模的投資能力，而且雙方都在政治上受到美國(guó)的制約，想要進(jìn)行獨(dú)立合作恐怕不會(huì)太輕松。

至于發(fā)展核電來(lái)拓展能源供應(yīng)的多樣性，日本國(guó)內(nèi)的推進(jìn)恐怕會(huì)遇到困難，日法兩國(guó)雖然都是核電大國(guó)，但日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)因?yàn)楹耸鹿实膿?dān)憂(yōu)出現(xiàn)了大規(guī)模反對(duì)核電的聲音，哪怕現(xiàn)在來(lái)自中東的能源供應(yīng)被切斷，日本只能選擇核電，其國(guó)內(nèi)對(duì)核電的擔(dān)憂(yōu)也會(huì)在長(zhǎng)期尺度上影響核電發(fā)展。

日本和法國(guó)這次合作最大的意義可能還是在政治上，現(xiàn)在美歐之間存在很多間隙，日本也沒(méi)有從美國(guó)身上拿到自己最想要的支持，雙方走近更多還是尋找一種擺脫美國(guó)的能源合作模式，至于最終能夠拿到多少結(jié)果？恐怕連他們自己都把不準(zhǔn)。

歸根結(jié)底，拋棄已有的成熟產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)筑需要投資數(shù)千億美元、運(yùn)營(yíng)多年才能建立的新產(chǎn)業(yè)鏈，本身就是不智之舉，高市早苗與其領(lǐng)導(dǎo)的日本會(huì)為自己的行為而付出代價(jià)，至少在稀土層面上，日本不會(huì)這么輕松走出困境。