根據(jù)社會科學(xué)研究解決方案公司為美國有線電視新聞網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)最新民調(diào)，美國民眾對民主、共和兩黨的看法依然極為負(fù)面。在一個可能取決于選民認(rèn)為哪方是“兩害相權(quán)取其輕”的選舉年里，民主黨目前占據(jù)了早期優(yōu)勢。

大約四分之一的公眾對兩黨都持有負(fù)面看法，這群人被稱為“雙重厭惡者”。在即將到來的中期選舉中，該群體對民主黨的支持率領(lǐng)先共和黨31個百分點(diǎn)。如今，美國民眾對華盛頓的政治生態(tài)普遍感到失望。在這種背景下，那些對兩黨都反感的選民，其投票模式和偏好往往能在選舉中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

在2016年大選中，對唐納德·特朗普和希拉里·克林頓均持負(fù)面看法的選民起到了決定性作用，并在2020年再次倒向唐納德·特朗普。而根據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)的出口民調(diào)，在2022年選舉中，當(dāng)略微超過半數(shù)的選民對兩黨都持負(fù)面看法時，“雙重厭惡者”以大幅優(yōu)勢倒向了共和黨。當(dāng)前這批“雙重厭惡者”的投票偏好，更多是出于對共和黨的反對，而非對民主黨的熱情。

僅有28%的美國人對民主黨持好感，共和黨的數(shù)據(jù)略高，為32%。這在很大程度上是因?yàn)楣埠忘h人對自己黨派的看法比民主黨人更為積極。

與唐納德·特朗普首個總統(tǒng)任期內(nèi)的中期選舉相比，現(xiàn)任總統(tǒng)和民主黨人的受歡迎程度都有所下降。目前唐納德·特朗普的支持率為35%，比2018年中期選舉周期的同期水平低了7個百分點(diǎn)；而民主黨的凈好感度則從當(dāng)時的盈虧平衡，暴跌至如今的凈負(fù)近30個百分點(diǎn)。不過在這兩年中，共和黨的支持率都深陷負(fù)值區(qū)間。

整體而言，如果今天就舉行國會選舉，注冊選民對民主黨候選人的偏好程度領(lǐng)先共和黨候選人6個百分點(diǎn)。

在政黨傾向性投票中，投票意愿最強(qiáng)烈的選民群體對民主黨和共和黨的支持率分別為57%和38%。今年1月，該群體的數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)類似趨勢，民主黨以56%對41%領(lǐng)先。

當(dāng)被問及最反感兩黨哪些方面時，這群選民給出了各自的理由。他們反感民主黨最常見的原因是認(rèn)為其“無所作為”，其次是認(rèn)為民主黨在對抗唐納德·特朗普和共和黨時不夠強(qiáng)硬，或是過于自由派。另有9%的人直斥民主黨軟弱無能，還有9%的人認(rèn)為該黨根本不關(guān)心民眾。

至于反感共和黨的原因，最普遍的看法是該黨未能挺身對抗唐納德·特朗普，其次是認(rèn)為共和黨不關(guān)心民眾、對唐納德·特朗普的總體負(fù)面看法，以及認(rèn)為該黨腐敗。

“現(xiàn)在分歧太嚴(yán)重了，沒有人愿意妥協(xié)去辦成任何事，”一位參與調(diào)查的獨(dú)立選民在問卷中寫道，“他們表現(xiàn)得就像被寵壞的熊孩子。”

盡管民主黨面臨著比共和黨更嚴(yán)重的內(nèi)部不滿與分歧，但該黨在動員基本盤以及利用反特朗普情緒方面，展現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢。

與傾向共和黨的選民相比，民主黨及傾向民主黨的注冊選民表示自己“極度渴望投票”的可能性要高出17個百分點(diǎn)。然而矛盾的是，他們對自己黨派持好感的可能性卻低了14個百分點(diǎn)。

民主黨在投票積極性和政黨傾向性投票上的整體優(yōu)勢，在近期的民調(diào)中保持相對穩(wěn)定。這也契合了唐納德·特朗普執(zhí)政前就存在的中期選舉規(guī)律：選民往往會把票投給執(zhí)政黨的對立面，尤其是當(dāng)總統(tǒng)的支持率像唐納德·特朗普目前這樣低迷時。

在計劃于中期選舉中支持民主黨的選民里，超過四分之三的人將自己的選票視為一種“反對唐納德·特朗普”的表態(tài)。相比之下，計劃投票給共和黨的選民中，只有約一半人表示此舉是為了表達(dá)對總統(tǒng)的支持。

這種情緒甚至有助于拉攏那些對民主黨缺乏熱情的選民。在計劃投票給民主黨的選民中，44%坦言其主要動機(jī)是反對共和黨候選人，這一比例高于那些純粹為了反對民主黨而投票給共和黨的選民。

兩黨的國會領(lǐng)袖在公眾中的聲望依然極度低迷。共和黨領(lǐng)袖邁克·約翰遜和約翰·圖恩，以及民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯和查克·舒默的評價均呈現(xiàn)負(fù)面。

查克·舒默的數(shù)據(jù)尤為慘淡，其在全體公眾中的凈好感度為負(fù)32，甚至在傾向民主黨的群體中也跌至負(fù)4。哈基姆·杰弗里斯、邁克·約翰遜和約翰·圖恩在各自黨內(nèi)均獲得了凈正面的評價，不過約翰·圖恩在公眾中的知名度依然較低。

兩黨的支持者大多認(rèn)為自己的黨派總體上是團(tuán)結(jié)而非分裂的。只有約三分之一傾向民主黨的成年人認(rèn)為該黨主要處于分裂狀態(tài)；在傾向共和黨的成年人中，這一比例僅為19%。這些數(shù)據(jù)自去年1月以來幾乎沒有變化。

但這并不意味著兩黨內(nèi)部不存在實(shí)質(zhì)性的裂痕。在民主黨陣營，72%的人指出，圍繞美國對以色列政策的分歧正在黨內(nèi)引發(fā)危機(jī)。

約三分之二的人認(rèn)為，民主黨在優(yōu)先事項(xiàng)和意識形態(tài)立場上面臨著棘手的分歧。另有58%的多數(shù)人認(rèn)為，黨內(nèi)對于“民主黨民選官員是否應(yīng)與唐納德·特朗普合作”存在意見撕裂。

在傾向共和黨的成年人中，略微超過半數(shù)的人認(rèn)為該黨正因以下分歧面臨困境：黨派的關(guān)注焦點(diǎn)、應(yīng)該向右轉(zhuǎn)還是向中間靠攏，以及共和黨官員是否應(yīng)該公開反對唐納德·特朗普。略少于半數(shù)的人表示，以色列問題正在黨內(nèi)造成棘手的分裂。

對于這些問題在共和黨內(nèi)的撕裂程度，不同群體存在明顯分歧。溫和派認(rèn)為意識形態(tài)分歧給黨派帶來麻煩的可能性，比保守派高出24個百分點(diǎn)；而45歲以下的年輕共和黨人認(rèn)為以色列問題具有爭議的可能性，也比年長的共和黨人高出24個百分點(diǎn)。

這些年輕的傾向共和黨選民對即將到來的選舉表現(xiàn)出明顯的政治冷感。在45歲以下的共和黨及傾向共和黨的選民中，僅有33%的人表示極度渴望投票，而年長的共和黨人中則有超過半數(shù)表達(dá)了強(qiáng)烈的投票意愿。