美國“護臺”的謊言正在一點點被戳破。

4月1日，國臺辦發(fā)言人張晗在例行新聞發(fā)布會上直言：“民進黨當局‘倚美謀獨’換不來安全和保護，最終只會淪為‘棄子’?！边@句話之所以在兩岸引起這么大反響，不是因為話說得重，而是它一針見血，把現(xiàn)在臺海博弈最現(xiàn)實、最扎心的真相給說透了。

就在國臺辦表態(tài)的前幾天，美國哥倫比亞大學教授、聯(lián)合國前高級顧問杰弗里·薩克斯在接受臺媒專訪時，拋出了一句極為直白的話：“相信美國會‘保護’臺灣，是非常危險的錯誤。”

現(xiàn)在連美國學者都站出來說實話警示臺灣，那些還幻想著美國會出兵保護臺灣的人，這場美夢正碎得越來越快。

薩克斯的警告，在島內輿論場投下了一枚重磅炸彈。作為長期研究全球發(fā)展與安全問題的權威專家，他并非第一次對臺灣發(fā)出此類警示。

早在2025年初，他就曾直言“成為美國的朋友是致命的”。

這次在2026年3月下旬的訪談中，薩克斯的邏輯更加清晰，直指美國對臺政策的三個核心真相：

首先，對臺軍售的本質是“生意”而非“保護”。

薩克斯一針見血地指出，美國是一個被“軍工復合體”深度綁架的國家。美國不斷向臺灣出售武器，其最主要的目的就是制造地區(qū)恐慌，然后把武器翻著倍高價賣給臺灣。他明確表示：“軍售只會成為戰(zhàn)爭的根源，而非和平的保障。”

美國絕不會為了臺灣與中國大陸爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。

從地緣戰(zhàn)略和力量對比來看，臺灣問題是中國的核心利益，大陸具備不惜一戰(zhàn)的意志與近在咫尺的地理位置優(yōu)勢。相反，對于美國而言，臺灣僅僅是用來遏制中國的一個“戰(zhàn)略棋子”。美國絕不會為了一個邊緣利益，去承擔與核大國發(fā)生直接沖突。如果真打起來，美國本土都可能遭殃，他們絕對不會冒這個險。

第三，“烏克蘭模式”的前車之鑒。

薩克斯將臺灣目前的處境與烏克蘭進行了直接對比。他認為美國正在臺灣復制一套成熟的“劇本”：第一步武裝臺灣并渲染威脅；第二步攛掇臺灣跟大陸對著干，堵死兩邊好好坐下來談的路；第三步引爆沖突，美國的軍火商就使勁賣武器，賺得盆滿缽滿；最后，當臺灣淪為廢墟時，美國抽身而退。

薩克斯的結論冷酷卻極其現(xiàn)實：美國救不了臺灣，事實上它所能做的就是毀了臺灣。

美國學者這番外部提醒，正好跟臺灣島內老百姓心里正在發(fā)生的心態(tài)變化，對上了、碰出了強烈共鳴。

臺灣“中研院”歐美所今年3月發(fā)布的一項民調數(shù)據(jù)顯示：超過60%的臺灣民眾不相信美國的“協(xié)防”承諾。

從這組數(shù)據(jù)能看出來，臺灣社會對美國的看法已經(jīng)徹底變了，從以前盲目相信，變成現(xiàn)在心里都在算利弊得失。

之所以會這樣，就是因為美國這些年一直把臺灣當工具利用，做的每一件事都很現(xiàn)實。

第一件事，美國正在親手拆掉臺灣靠芯片撐起來的這道安全屏障。

長期以來，臺灣不少人覺得安心，一定程度上是因為臺灣在全球半導體供應鏈里地位很關鍵，很難被替代。不過在美國推動的所謂 “臺美經(jīng)貿協(xié)議” 下，美國正借著臺灣的不安，不斷為自己撈取好處，強行要求臺灣將40%的半導體產能轉移至美國，并承諾5000億美元的對美投資。

一旦高端芯片的產能被大量抽走，臺灣在全球供應鏈里的獨特優(yōu)勢就沒了，它所謂的安全價值也會跟著明顯下降。

這是一個無解的死結：臺灣越是配合美國，自身的底牌就越少。

第二件事，美國賣給臺灣的武器，不但價格貴、質量一般，而且臺灣還完全被美國拿捏。

正如解放軍少將、海協(xié)會原副會長王在希所指出的，多年來美國售臺的武器裝備，往往是質次價高的二流武器甚至庫存物資。

以F-16戰(zhàn)斗機為例，臺灣耗費80億美元新購和升級的戰(zhàn)機，平均單價高達1億多美元。更致命的是，諸如“愛國者”防空導彈、“海馬斯”火箭炮等先進裝備，其培訓、維修和零配件完全依賴美方。

一旦局勢生變，美國只需切斷技術支持，臺軍的高價裝備瞬間就會淪為廢鐵。

如果說經(jīng)濟上的壓榨，讓臺灣民眾看清美國就是貪得無厭；那最近中東這一仗，則實實在在打破了美軍裝備“無敵的神話”。

現(xiàn)在美、以跟伊朗打，已經(jīng)陷入僵持。伊朗用成本很低的無人機、普通導彈，多次突破美軍 “薩德”“愛國者” 這些號稱最先進的防空系統(tǒng)，打中目標。

戰(zhàn)爭也讓全世界看到：美國和盟友的防空系統(tǒng)不是天衣無縫的，面對伊朗這種低成本、大批量、飽和式攻擊，美軍技術優(yōu)勢被明顯削弱，所謂“絕對安全” 根本不存在。

王在希的分析極為透徹：伊朗導彈襲擊以色列需要穿越上千公里，尚且能造成重創(chuàng)；而臺灣海峽最窄處僅130公里，面對大陸超低空飛行的導彈與火箭炮，臺灣現(xiàn)有的美制防空系統(tǒng)根本無力招架。

更深層次的危機在于美國的全球收縮。

從匆忙撤出阿富汗，到烏克蘭戰(zhàn)場上暴露出來的炮彈產能不足 —— 美國 155 毫米炮彈月產量，只夠烏克蘭前線用幾天，再到現(xiàn)在在中東局勢里進退兩難，這些都說明：美國的實力和軍工生產能力，已經(jīng)很難再維持冷戰(zhàn)后那種全球部署、到處插手的霸權模式。

在美國同時應付多個方向壓力的情況下，它只能收縮戰(zhàn)線、優(yōu)先保障重點。

《紐約時報》曾披露，白宮暫停推進一項 130 億美元的對臺軍售計劃，這個信號已經(jīng)很明顯：美國對臺政策，始終是為它的全球戰(zhàn)略和對華整體策略服務的。

一旦美國需要集中資源，或是不想和中國矛盾激化，臺灣就很可能被放在一邊、被犧牲甚至被放棄。

國臺辦發(fā)言人張晗的表態(tài)，既是警告，也是點醒：“臺灣的前途、臺灣同胞的安全保障和利益福祉，始終系于兩岸關系和平發(fā)展和祖國統(tǒng)一?！?/strong>

兩岸關系的走向，從來不是美國能單方面決定的。2025 年兩岸貿易額超過 3000 億美元，臺灣對大陸貿易依存度超過 40%，數(shù)百萬臺胞在大陸工作生活。這些緊密的經(jīng)濟與民間聯(lián)系，加上國際社會普遍奉行的一個中國原則，共同構成了決定臺海局勢的基礎。

如今美國所謂的安全承諾已經(jīng)經(jīng)不起現(xiàn)實檢驗，島內對美國不信任的聲音越來越普遍。但民進黨當局仍堅持用意識形態(tài)對抗現(xiàn)實，明明產業(yè)正在外流，還配合美國的要求；明明知道美國并不可靠，仍繼續(xù)走 “倚美謀獨” 的路線。

歷史經(jīng)驗已經(jīng)很清楚：當棋子失去利用價值，被拋棄只是時間問題。

接下來，就看臺灣社會能否在付出更大代價之前清醒過來，做出真正符合自身利益的選擇。