4月3日，路透社、《紐約時報》援引多名消息人士的說法報道稱，當(dāng)?shù)貢r間4月3日，聯(lián)合國安理會計劃就巴林牽頭、海灣阿拉伯國家與美國支持的霍爾木茲海峽護航?jīng)Q議草案進行投票，核心是授權(quán)成員國動用“一切必要防御手段”保護商船。

就在這件事鬧得沸沸揚揚的時候，中國明確表態(tài)，只要這個決議敢提交表決，中方就會動用一票否決權(quán)，直接把它攔下來。

更讓人意外的是，一直和美國走得比較近的法國，這次也明確反對授權(quán)動武，大概率會站到中國和俄羅斯這邊，一起阻止這場可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭。

可能很多中人不清楚，巴林和伊朗到底有多大仇，非要鬧到讓安理會授權(quán)動武的地步。

其實這兩國的矛盾由來已久，不光是歷史恩怨，還有教派和地緣政治的沖突。

巴林是個小國，全國70%的人口是什葉派，但掌權(quán)的王室是遜尼派，而伊朗是什葉派大國，巴林一直指控伊朗暗中支持本國的什葉派反政府勢力，雙方互信幾乎為零。

更關(guān)鍵的是，巴林境內(nèi)有美國海軍第五艦隊的總部，這個基地就像插在伊朗家門口的一把劍，伊朗多次把這里當(dāng)作反擊美軍的目標(biāo)，巴林的安全一直深受威脅，所以它成了海灣國家里最反伊朗的一方。

這次巴林敢提動武授權(quán)，背后還有美國和其他海灣國家的支持。事情的導(dǎo)火索，是今年2月底美國和以色列對伊朗發(fā)起了軍事行動，導(dǎo)致霍爾木茲海峽徹底亂了。

霍爾木茲海峽是全球最重要的石油通道，世界上五分之一的石油都要從這里運出去，現(xiàn)在航運基本被封鎖，國際油價一路飆升，巴林作為依賴石油和金融的小國，受到的影響最大，這才急著推動安理會授權(quán)動武，想強行打通這條海峽。

這里要跟大家說清楚，安理會的決議不是隨便就能通過的。

根據(jù)聯(lián)合國憲章，一項決議要通過，必須至少有9個理事國贊成，而且五個常任理事國（中、俄、美、英、法）沒人投反對票才行。

這五個常任理事國都有一票否決權(quán)，意思就是只要其中一個國家說不同意，不管其他國家怎么贊成，這個決議都過不了。

巴林提交的這份決議，核心就是授權(quán)各國動用“一切必要手段”保護商船，而在聯(lián)合國外交辭令里，“一切必要手段”其實就是可以直接動用軍事力量，說白了就是授權(quán)各國對伊朗動手。

中國之所以明確說要一票否決，并不是偏袒伊朗，而是實實在在為了避免局勢升級。

中方代表在安理會明確表示，授權(quán)動武會讓非法的武力使用合法化，只會讓中東的戰(zhàn)火越燒越旺，最后遭殃的還是普通老百姓和中小國家。

而且中方也點出了關(guān)鍵，這次海峽亂局的根源是美國和以色列的軍事行動，不解決這個根源問題，光靠動武根本解決不了問題，反而會讓整個中東陷入全面戰(zhàn)爭。

其實在表決之前，中國就已經(jīng)通過外交渠道，提前跟巴林、沙特等國通了氣，明確告知中方會動用一票否決權(quán)。

這么做不是故意施壓，而是想提醒這些國家，動武沒有好結(jié)果，與其靠武力解決，不如坐下來談判。

中國一直堅持，中東的問題只能靠外交協(xié)商解決，不能靠強權(quán)和武力，這也是中國作為常任理事國的責(zé)任，既要維護國際公平正義，也要阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生。

最讓人意外的就是法國的立場。

以前法國在很多國際問題上，都和美國、英國站在一起，但這次它明確反對巴林的這份決議，和中俄保持了一致。

法國總統(tǒng)馬克龍直接表示，用軍事行動打通海峽是不切實際的，只會加劇地區(qū)緊張。

其實法國這么做，也是有自己的考量，最近法國和以色列鬧得很僵，以色列因為法國承認巴勒斯坦國、禁止以色列戰(zhàn)機飛越法國領(lǐng)空，已經(jīng)把從法國的軍事進口降到了零。

法國現(xiàn)在想走“戰(zhàn)略自主”的路線，不想再被美國綁架，不想跟著美國參與中東的戰(zhàn)爭，畢竟一旦卷入戰(zhàn)爭，對法國自身的利益也沒有好處。

而且法國也清楚，授權(quán)動武根本解決不了霍爾木茲海峽的問題，反而會讓自己陷入兩難境地，所以這次選擇和中俄站在一起，反對授權(quán)動武，也是明智之舉。

現(xiàn)在來看，巴林提交的這份決議，通過的可能性幾乎為零。

除了中、俄、法三個常任理事國反對，安理會的10個非常任理事國之間也有分歧，就算巴林刪除了草案里“強制執(zhí)法”的表述，也改變不了根本局面。

國際上很多專家也表示，這份決議本身就有缺陷，只會加劇地區(qū)緊張，根本解決不了實際問題。

可能有人會問，不讓動武，霍爾木茲海峽的問題該怎么解決？其實答案很簡單，就是對話協(xié)商。

中方已經(jīng)提出，支持伊朗和阿曼等地區(qū)國家一起起草監(jiān)管協(xié)議，通過協(xié)商的方式恢復(fù)海峽的航運，而不是靠武力壓制。

俄羅斯也一直主張，各方應(yīng)該保持冷靜克制，回到談判桌前，通過外交手段解決分歧。

說到底，巴林要求授權(quán)動武，本質(zhì)上是被局勢裹挾的無奈之舉，但動武絕對不是解決問題的辦法。

美國想借這個機會，讓自己在中東的軍事存在合法化，控制霍爾木茲海峽這個石油要道，背后的野心昭然若揭。

而中俄法反對動武，都是為了維護中東的和平穩(wěn)定，阻止美國的霸權(quán)行徑。

現(xiàn)在安理會的表決還沒正式開始，但局勢已經(jīng)很明朗了。中方的一票否決，就是給這場可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭踩了剎車，法國的立場轉(zhuǎn)變，也讓美國的計劃更加難以實現(xiàn)。

中東地區(qū)已經(jīng)經(jīng)歷了太多戰(zhàn)爭，老百姓早就渴望和平，只有放棄武力，堅持對話協(xié)商，才能真正解決問題，讓霍爾木茲海峽恢復(fù)暢通，讓中東恢復(fù)安寧。

后續(xù)我們也會持續(xù)關(guān)注這件事的進展，看看安理會的表決結(jié)果，以及各方的后續(xù)動作。

不管怎么說，中方始終會站在和平的一邊，堅持客觀公正的立場，為推動中東問題的政治解決發(fā)揮作用，這也是中國作為大國的擔(dān)當(dāng)。