說好的一筆價(jià)值百億的風(fēng)電項(xiàng)目投資，因?yàn)橛?guó)政府的“國(guó)家安全”擔(dān)憂，就這么被莫名其妙的毀約了，到底還有沒有自由貿(mào)易了？

近日英國(guó)政府經(jīng)過“仔細(xì)考慮”，正式表態(tài)否決了中企明陽集團(tuán)，參與在英國(guó)的離岸風(fēng)電項(xiàng)目。

英國(guó)政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“始終優(yōu)先保護(hù)國(guó)家安全”，明陽集團(tuán)則回應(yīng)表示“失望”。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍對(duì)此明確表示，反對(duì)“泛政治化、泛安全化”干擾中英經(jīng)貿(mào)綠色合作，希望英方提供公平、非歧視營(yíng)商環(huán)境。

我們想破腦袋也想不通，一個(gè)風(fēng)電設(shè)備為什么能帶來“國(guó)家安全隱患”。

海上風(fēng)力發(fā)電

這個(gè)項(xiàng)目其實(shí)在去年的時(shí)候，就已經(jīng)與蘇格蘭當(dāng)?shù)卣_(dá)成了意向合作，但是在種種原因之下，英國(guó)政府還是否決了這個(gè)項(xiàng)目，從某種程度來說，這是毀約的行為。

主導(dǎo)這個(gè)項(xiàng)目的蘇格蘭當(dāng)?shù)卣?，?duì)英國(guó)當(dāng)局表示強(qiáng)烈不滿，指責(zé)這是“對(duì)蘇格蘭工業(yè)未來的破壞”。

在英國(guó)政府宣布這個(gè)消息的當(dāng)天，丹麥一家公司宣布接受項(xiàng)目，但是投資金額和規(guī)模，遠(yuǎn)不如明陽集團(tuán)。

海上風(fēng)電設(shè)施

先說說明陽集團(tuán)的項(xiàng)目，作為中國(guó)最大的民營(yíng)風(fēng)電整機(jī)制造商，去年該集團(tuán)宣布在蘇格蘭高地阿德謝爾港，建設(shè)英國(guó)首個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈一體化海上風(fēng)電機(jī)組制造基地，投資金額15億英鎊，折合人民幣超過140億。

項(xiàng)目定位為“英國(guó)最大風(fēng)力渦輪機(jī)工廠”，預(yù)計(jì)分階段實(shí)施，建成后可以創(chuàng)造大約1500個(gè)高質(zhì)量就業(yè)崗位，并帶動(dòng)本地供應(yīng)鏈。

明陽集團(tuán)作為全球領(lǐng)先的風(fēng)機(jī)供應(yīng)商，希望通過本地建廠降低成本、縮短交付周期，并進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。

這原本被視為中英綠色能源合作的典型案例，也符合英國(guó)“本地供應(yīng)鏈”戰(zhàn)略。

特朗普和斯塔默

然而現(xiàn)在卻被英國(guó)以所謂的“國(guó)家安全擔(dān)憂”，莫名其妙的否決了，這不由讓人想起英國(guó)當(dāng)初帶頭禁用華為5G的場(chǎng)景。

而且其實(shí)特朗普政府也參與到了這件事情，早在去年特朗普政府就私下警告英國(guó)：允許明陽建廠并供應(yīng)北海項(xiàng)目存在國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。

這是美國(guó)推動(dòng)盟友“去風(fēng)險(xiǎn)化”的典型案例，不少美國(guó)議員也公開反對(duì)，認(rèn)為會(huì)加深英國(guó)對(duì)華能源供應(yīng)鏈依賴。

更加值得注意的是，今年1月底的時(shí)候，英國(guó)首相斯塔默對(duì)華訪問，這是時(shí)隔八年以來首次有英國(guó)首相來華，上一次還要追溯到梅姨時(shí)期。

斯塔默訪華

當(dāng)時(shí)英國(guó)官方的說法是，此次訪問“重塑對(duì)華關(guān)系”，斯塔默首相率領(lǐng)大型商貿(mào)代表團(tuán)，雙方達(dá)成了數(shù)十億英鎊的出口與投資協(xié)議，還同意發(fā)展“長(zhǎng)期穩(wěn)定、相互尊重的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

然而現(xiàn)在呢？訪華才過去兩個(gè)月，英國(guó)轉(zhuǎn)頭就對(duì)中國(guó)翻臉，這對(duì)中英之間本就脆弱的信任，再次造成了嚴(yán)重的沖擊。

而且英國(guó)首相訪華的時(shí)候，綠色能源是雙方比較重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的合作領(lǐng)域。

然而這次英國(guó)否決的，也恰恰是中國(guó)的綠色能源項(xiàng)目。

總體來說，英國(guó)首相斯塔默訪華和否決綠色能源項(xiàng)目，反映英國(guó)對(duì)華政策的務(wù)實(shí)與務(wù)虛兩面：經(jīng)濟(jì)上想“搭便車”緩解國(guó)內(nèi)壓力，戰(zhàn)略上緊跟盟友，配合美國(guó)特朗普政府的安全關(guān)切。

對(duì)中國(guó)來說這顯然不是一件好事，我們希望看到的是純粹的合作，而不是英國(guó)這樣的當(dāng)面一套背后一套。