▲2025年10月，山東省莘縣檢察院檢察官走訪特殊教育學校，實地核查殘障兒童學籍落實情況，確認此前未納入學籍管理的兒童已完成入學登記，實現(xiàn)司法保護與教育保障的精準對接。

　　▲2025年3月，山東省莘縣檢察院檢察官為小杰家人送去衣物、學習用品等慰問物資。

　　8歲啞童小杰遭遇暴力侵害，因身心障礙無法呼救，兩個困境家庭陷入激烈對立。檢察機關(guān)在依法嚴懲犯罪的同時，啟動綜合司法保護，并通過數(shù)據(jù)賦能推動將全縣372名適齡殘障兒童納入教育保障，以一案治理守護特定群體的未來。

　　有些孩子，因為身體的障礙，連委屈和恐懼都無法說出口。當暴力意外降臨，他們更需要法律多一份細致的守護。在山東省莘縣，檢察機關(guān)辦理一起殘障兒童被侵害案時，沒有止步于依法懲治犯罪，而是從一個孩子的困境出發(fā)，把司法保護延伸到救助、就學、社會治理的每一個環(huán)節(jié)，讓法律既有力度，更有貼近人心的溫度。

　　2024年寒冬的一個下午，莘縣村民辛某推開家門，眼前的一幕讓他揪心不已：8歲的兒子小杰蜷縮在冰冷的地面上，身上布滿傷痕。小杰是智力二級殘疾的啞童，無法言語也難以清晰表達遭遇。辛某的哥哥隨后調(diào)取家中監(jiān)控，確認毆打小杰的是同村村民大磊（系需藥物控制卻未被納入監(jiān)管體系的中度智力發(fā)育遲滯人員）。

　　事發(fā)當天，小杰和失明的奶奶在家中屋檐下閑坐，大磊突然闖入，用木棍、匕首柄和馬扎對小杰持續(xù)毆打。因為失語和智力障礙，小杰既不能呼救也無法逃離，只能蜷縮在墻角。即便他跪下雙手合十祈求原諒，仍被大磊用冷水澆灌受傷的身體，弱小的身影在暴力面前顯得格外無助。

　　小杰的奶奶雙目失明，父母均為殘疾人，家人特意安裝監(jiān)控以便隨時照看。案發(fā)后，小杰一方堅決要求嚴懲施暴者，并追索相關(guān)經(jīng)濟損失；而大磊家人則以其智力障礙為由推脫責任，在支付部分住院費用后，便不再承擔后續(xù)開銷。大磊家中散落著未拆封的精神類藥物，家屬甚至直言“傻子打人犯什么法”，兩個困境家庭的激烈對立，讓案件辦理一開始就充滿“硝煙”。

　　2024年11月，莘縣檢察院依法介入此案。辦案檢察官在了解雙方家庭情況后深感責任重大，“這個案件的天平，既要稱量法律的重量，也要傳遞司法的溫度”。經(jīng)過細致調(diào)查，檢察機關(guān)啟動司法鑒定程序，確認大磊為限定刑事責任能力。2025年3月，該院以涉嫌故意傷害罪依法對大磊提起公訴。法院全部采納指控意見，同年6月，大磊被判處有期徒刑。

　　案件宣判并非辦案的終點，而是檢察機關(guān)開啟綜合司法保護的起點。辦案組一致認為，要讓司法保護真正落地，就要幫小杰一家走出生活困境。該院迅速啟動“司法救助+綜合保護”機制，為小杰申領(lǐng)并發(fā)放司法救助金，同時協(xié)調(diào)婦聯(lián)、愛心企業(yè)提供慈善救助。2025年7月，在檢察機關(guān)推動下，小杰被認定為事實無人撫養(yǎng)兒童，每月可領(lǐng)取相應補助，基本生活有了穩(wěn)定保障。

　　考慮到小杰從未接受過正規(guī)教育，檢察官們申領(lǐng)并用一周時間為其協(xié)調(diào)辦妥學籍，并跟進落實“送教上門”服務(wù)，讓這個沉默的孩子也能走進知識的世界。與此同時，針對大磊的實際情況，相關(guān)部門在依法酌定從輕處理的基礎(chǔ)上，也為其提供了必要的幫扶，避免另一個家庭陷入更深的困境。

　　2025年8月，檢察官回訪時看到，特教老師正在家中教小杰認字，孩子筆下歪歪扭扭的字跡，是他人生中寫下的第一行字，也成為希望萌芽的見證。這一幕讓檢察官們陷入思考：縣域內(nèi)還有多少像小杰一樣的殘障兒童，被忽視在教育保障的邊緣？

　　回到單位后，辦案檢察官運用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，對相關(guān)數(shù)據(jù)進行全面比對，排查出372名適齡殘障兒童未被納入學籍管理。針對這一問題，該院及時向教育部門發(fā)出檢察建議，推動全部問題整改落實。“保障受教育權(quán)，就是為這些孩子搭建起融入社會的橋梁。”該院檢察官連偉表示，如今這些孩子都和小杰一樣，擁有了改變命運的機會。

　　“案件會終結(jié)，故事會塵封，但檢察履職永不停歇。”莘縣檢察院黨組書記、檢察長袁家鵬說，當法律條文遇見特殊困境，檢察機關(guān)既要堅守法律準繩，更要以專業(yè)擔當傳遞司法溫度，在法治的守護下，幫每一個殘障孩子鋪就通往未來的道路。

來源：檢察日報