這些懸念擺在面前，怎么看都是一個大考。

帶隊名單一公布，這里面的派系分布就看得很清楚。張榮恭、李德維、連勝武，這三個人是連戰(zhàn)一直信得過的人，屬于堅持“九二共識”，支持兩岸多交流少沖突的那批老資格。

還有洪秀柱那路的張雅屏，也在核心圈。他們都在黨內(nèi)偏向通過溝通緩和氣氛的人，覺得兩岸鬧得太厲害沒有人能討到便宜。

像盧秀燕這個臺中市長，行程明明對外忙著和美國聯(lián)絡(luò)、談軍售，完全無心加入大陸互動。

侯友宜和蔣萬安就更消極，外面問他們怎么看訪陸，他們一句多的話都不愿意說，讓人覺得“和陸路線”在黨內(nèi)只是一些人自說自話，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上全黨共識。

說白了，這一場組團(tuán)訪陸其實就像一面鏡子，徹底把國民黨內(nèi)部的問題照了個底朝天。

陣容里有親陸派沖在最前，但真正占有島內(nèi)實際權(quán)力的地方派系卻一點不積極。這些年地方大員為了自己謀出路，對美國態(tài)度一直很熱情。

盧秀燕親自跑美國一趟，公開談軍購的好處，給外界看的根本不是和陸路線，那分明是給美國遞冬瓜，做好接下來參選臺島地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的準(zhǔn)備。

侯友宜與蔣萬安孤身站在邊緣，干脆選擇不表態(tài)，也不公開支持，這全是留給自己多點操作空間，以后怎么選怎么站都行。一到敏感話題就明哲保身，顯然誰都沒把黨內(nèi)團(tuán)結(jié)放在第一位。

而馬英九，早年雖然口口聲聲提倡兩岸要多交流，但最近表現(xiàn)最讓一批老黨員感到失望。

馬英九自己這陣更傾向于維持兩岸不刺激、不靠近、不明說的路子，向美國遞個眼色，也不跟大陸吵架，就掛著“平衡”的名字，把自己安全地放在風(fēng)口浪尖之外。

這種表態(tài)最符合他以往的中間人思維，可這次面對藍(lán)營路線大分裂，他自己早早選擇觀望，讓追隨者年輕一輩很難接著去推動大方向調(diào)整。

本質(zhì)來看，這些被稱為“親美派”“投機(jī)派”的地方和中生代，陣地基本不在兩岸關(guān)系，而在美國的認(rèn)可和島內(nèi)選舉機(jī)會。

誰能拿到美國點頭，誰才算有資源。至于藍(lán)營里喊得最響的交流議題，在他們眼里只是政治籌碼而不是核心價值。

與大陸維持互動窗口，無論結(jié)果如何，總要有人站出來把兩岸對話留住。

第二，黨內(nèi)想起帶頭作用，要讓“和陸”成為主流，那就得團(tuán)結(jié)起同路人，并試著說服觀望派。這個難度不小，要想有人買賬，得拿出讓大家都能接受的方案。

給大家看到還有另一條和平發(fā)展的出路，是她現(xiàn)在最大的賣點之一。

這一步?jīng)]走成，對大陸展示的誠意也會被打折扣。更何況，藍(lán)營要想對局面產(chǎn)生實際影響，還得在選舉中聯(lián)合島內(nèi)偏中立或者本土色彩較重的“白色”力量，變成新的大聯(lián)盟。

否則民進(jìn)黨賴清德手里的選票不會輕易讓出來，兩岸關(guān)系也不可能在島內(nèi)實現(xiàn)大改變。

不過，任何模糊態(tài)度只會徒增猜忌。在這個大氣候下，模棱兩可想兩頭討好的做法遲早沒出路。大陸清楚劃定底線，只要堅持和平統(tǒng)一思路，有作為的一方自然會得到支持。

如果畏畏縮縮，既不靠向美國也邁不開腳步，不會有真正出頭的機(jī)會。這正是藍(lán)營中各路人馬最現(xiàn)實的處境——有些人指望著跟美國打配合，但未來變數(shù)誰都未必算得準(zhǔn)。

黨內(nèi)頭面人物各自為政，擁美的繼續(xù)赴美爭資源，主張交流的努力布局兩岸窗口。缺少都能說得上話的整合者，黨內(nèi)共識很難一蹴而就。

說到底，藍(lán)營習(xí)慣了走舊路，要擰成一股繩不容易。島內(nèi)政治格局變了，過去靠鄉(xiāng)土、靠美國、靠各路派系合力拼選舉的老把戲，現(xiàn)在不靈了。

這場訪問提供了點可能性，可終極大考還在于團(tuán)隊歸隊，能不能實打?qū)嵉貓F(tuán)結(jié)新舊派系、整合資源。

和平發(fā)展的路，自然需要每個人都勇于承擔(dān)責(zé)任，可現(xiàn)實卻是“路線爭吵”的聲音更響。

這一輪操作表面上讓國民黨“呈兩大陣營鼎立”，藍(lán)營內(nèi)部路線大戰(zhàn)序幕已然拉開。

兩岸真正能否走向和平穩(wěn)定，還要看島內(nèi)主流政治力量有沒有勇氣跳出老路。大陸面對島內(nèi)所有勢力始終主張以統(tǒng)一大局為目標(biāo)，態(tài)度堅定。

時間一天天向前，兩岸局勢還能這樣僵持多久，誰也給不出準(zhǔn)確答案。

和平發(fā)展的機(jī)會總是留給愿意負(fù)責(zé)任的人。島內(nèi)錯失機(jī)會，只會讓未來陷入更深矛盾。

兩岸只有彼此溝通，找出最大共同點，才是臺島社會實現(xiàn)穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)鍵。接下來誰能凝結(jié)共識，誰就有可能成為推動歷史向前的人物，誰停在局部算計，誰就只能被歷史拋下。

臺島決策者能否走出舊有套路，把握大陸伸出的橄欖枝，實現(xiàn)島內(nèi)政治真正整合是每個有公心之人該思量的大局。

和平道路永遠(yuǎn)比打嘴仗艱難得多。兩岸局勢推向何方，最終還是得靠臺島主流民意的覺醒和決策團(tuán)隊的擔(dān)當(dāng)，歷史不會重復(fù)給任何一方機(jī)會。