唐納德·特朗普總統(tǒng)威脅要部署地面部隊奪取伊朗哈爾克島上的關(guān)鍵石油基礎(chǔ)設(shè)施。專家表示，這一軍事冒險將危及美國人的生命，而且可能仍然無法結(jié)束戰(zhàn)爭。

專家表示，如果特朗普想通過削弱伊朗石油工業(yè)來獲得談判籌碼，更好的選擇可能是對在哈爾克島石油碼頭裝載石油的船只實施海上封鎖。

該島位于波斯灣對岸，與美國在科威特和沙特阿拉伯的軍事基地隔海相望，是伊朗石油工業(yè)的核心，伊朗90%的石油出口都要經(jīng)過這里。它之所以如此重要，是因為伊朗的海岸線大多水淺，油輪無法靠岸。

“向伊朗派遣人員可能是對伊朗造成心理打擊的最有力方式，”前美國軍事分析師、現(xiàn)任華盛頓近東政策研究所軍事與安全研究項目主任邁克爾·艾森施塔特說。

“另一方面，你這樣做會將自己的部隊置于危險之中，”曾在伊拉克服役的退役陸軍預(yù)備役軍官艾森施塔特說道。

“那里離大陸不遠。如果他們愿意破壞自己的基礎(chǔ)設(shè)施，他們完全有可能對這座島嶼造成巨大的破壞?！?/p>

以色列國家安全研究所的伊朗問題專家丹尼·西特里諾維奇表示，占領(lǐng)哈爾克島可能會使沖突升級。

他表示，伊朗及其代理人（包括也門胡塞武裝）可能會加大報復(fù)力度，包括在霍爾木茲海峽布雷，以及用無人機襲擊阿拉伯半島從波斯灣到紅海沿岸的目標(biāo)。

大宗商品研究人員和投資銀行警告稱，大規(guī)模報復(fù)行動可能會對能源價格和全球經(jīng)濟產(chǎn)生持久影響。

“占領(lǐng)哈爾克島將是一件難事，也很難守住，”西特里諾維奇說?！斑@可能會損害伊朗經(jīng)濟，但不會迫使伊朗屈服?！?/p>

特朗普說“也許我們會拿下哈爾克島”

特朗普面臨越來越大的壓力，要求他結(jié)束與伊朗長達一個月的沖突。伊朗襲擊了美國在該地區(qū)的基地和盟友。

伊朗還基本封鎖了霍爾木茲海峽，這條狹窄的咽喉要道通常有 20% 的世界石油流經(jīng)此地，導(dǎo)致燃料價格飆升和其他經(jīng)濟動蕩。

特朗普曾提出美軍占領(lǐng)哈爾克島的想法。

“也許我們會占領(lǐng)哈爾克島，也許不會。我們有很多選擇，”特朗普告訴《金融時報》?！斑@也意味著我們必須在那里（哈爾克島）待上一段時間?！?/p>

當(dāng)被問及伊朗在那里的防御情況時，他說：“我認(rèn)為他們沒有任何防御。我們可以很輕松地拿下那里?！?/p>

國務(wù)卿馬可·盧比奧周五表示，無需派遣地面部隊即可實現(xiàn)特朗普政府的目標(biāo)。周一，在被問及美國地面部隊的計劃時，他并未重申這一說法，而是表示“總統(tǒng)有多種選擇”，但外交手段是特朗普的首選。

“現(xiàn)在，他們威脅要永久控制霍爾木茲海峽，建立收費系統(tǒng)等等，”魯比奧在接受美國廣播公司“早安美國”節(jié)目采訪時表示?！斑@絕不能發(fā)生。如果總統(tǒng)愿意，他有很多方法可以阻止這種情況發(fā)生?！比绻儡娫噲D占領(lǐng)哈爾克島，他們將面臨來自伊朗大陸的威脅。

一艘載有約2500名海軍陸戰(zhàn)隊員的美國海軍艦艇近日抵達中東，同時，至少1000名來自第82空降師的士兵預(yù)計也將很快抵達。另有2500名海軍陸戰(zhàn)隊員正從加利福尼亞州部署。

特朗普政府尚未說明這些部隊的具體任務(wù)，但第82空降師接受過空降敵對或爭議地區(qū)的訓(xùn)練，以奪取關(guān)鍵領(lǐng)土和機場的安全。

美軍在哈爾格島易受攻擊的原因之一是該島距離伊朗大陸很近，伊朗可以從大陸發(fā)射導(dǎo)彈、無人機和火炮。

盡管美國和以色列持續(xù)進行空襲，伊朗伊斯蘭共和國仍在襲擊該地區(qū)的各個目標(biāo)，包括數(shù)百英里外的一個沙特空軍基地，上周有二十多名美軍士兵在該基地受傷。

艾森施塔特說，即使有美國艦船和飛機提供支持，擊落從大陸發(fā)射到該島的每一架無人機或?qū)椀臅r間窗口仍然相對較短。

他說：“海岸線往往多山，無人機可以從山口進入，我們的雷達很難探測到它們。而且我們也沒有預(yù)警時間。”

艾森施塔特表示，對運送伊朗石油的船只實施海上封鎖是一種更安全的策略，也能達到控制伊朗大部分石油工業(yè)的相同目標(biāo)。

“應(yīng)該對駛出海灣的伊朗石油運輸實施隔離，”戰(zhàn)略與國際研究中心能源安全專家克萊頓·西格爾表示贊同。他補充說，這種隔離可以在“伊朗絕大多數(shù)武器系統(tǒng)射程之外”進行。

塞格爾反對摧毀哈爾格島的石油基礎(chǔ)設(shè)施，而特朗普也曾提出過這樣的建議。

西格爾說：“我們原本應(yīng)該去拯救那些奮起反抗、爭取更美好未來的人民。因此，削弱伊朗未來多年的創(chuàng)收潛力，絕對不會朝著這個方向發(fā)展?！?/p>