這兩天李榮浩在微博公開喊話單依純侵權(quán)演唱他的歌曲，鬧得沸沸揚揚的。

關(guān)于版權(quán)糾紛的細枝末節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)自有記憶，我就不在這兒當搬運工了。今天主要想聊聊李榮浩在這件事情上的強硬態(tài)度，還是蠻值得學習的。

在大眾印象里，李榮浩屬于那種小眼睛里透著和氣，凡事能自己干絕不麻煩別人的全能勞模。沒想到維權(quán)起來那么剛，不惹事也不怕事的處事態(tài)度，希望每個善良的人都能擁有。

特別是他說的這句“不要讓任何一個壞人嘗到甜頭”，簡直就是我最近的心聲。

看到這句話，我第一時間就想起了我那個網(wǎng)球教練。

說到這里，先插個題外話，有朋友問我最近的文章里出現(xiàn)的男性那么都是教練，我說不然叻，單身女性最主要的活動就是運動啊，運動就需要教練啊，我也想和總裁啊，CEO啊打交道啊，那不是沒機會認識嗎？你倒是介紹一點上流社會男性給我啊？

這個網(wǎng)球教練呢，當初找他純粹是因為便宜，只需要250塊兩個小時還包含場地費。要知道在北京，教練動不動就是300塊一小時，場地費還要自己出。

果然便宜沒好貨。

第一次上課時這個教練還是表現(xiàn)不錯的，球喂的很到位，動作指點精辟，情緒價值也給足，性價比算是挺高的。

結(jié)束后，他問我能不能一次買他十節(jié)課，他說他是窮學生，現(xiàn)在主要靠教練費賺生活費。我想想也就1500塊嘛，按照我現(xiàn)在上頭的勁兒，估計兩星期就上完課了。

沒想到啊，第二次去上課時，他沒有事先和我溝通，就同時約了另外一個看起來50多歲的大姐一起上課。

他說，這個大姐基礎(chǔ)太差，上了三節(jié)課了還沒學會揮拍和專題，需要在場地旁邊練習。他只會在我休息的時候去指點一二，不耽誤我的進度。

如果是一個更有生活經(jīng)驗的女性，在這個時候會拒絕，甚至扭頭就走，這節(jié)課就不上了。

不過當時我想的是，算了，反正他那么便宜，只要不影響我就行。這就是典型的善良稅。后來我想明白了，這哪是體諒啊？這是他在用我的時間成本去賺雙份的錢。我和大姐的權(quán)益都受到了損害。

后來嘛就是我受傷休息了半年，上周才重新約他上課。

沒想到啊，上來就和我說，他漲價了，現(xiàn)在250塊一個小時。我說和我無關(guān)吧，我之前就付完錢了。

他說你受傷耽誤了時間，如果還按照之前價格給你上課，那我就虧了。所以你現(xiàn)在也是250塊一小時。

他不僅不為毫無契約精神感到羞恥，還怪我耽誤他賺錢叻。

我自然不同意呀，雖然他沒有機構(gòu)，看起來少了些約束力，但我可以在網(wǎng)上曝光他！據(jù)我所知，現(xiàn)在很多網(wǎng)球教練的客源都來自社交媒體。他也不希望自己辛辛苦苦攢的口碑毀了吧？

見我不肯退讓，這大哥開啟了全方位的軟暴力。首先就體現(xiàn)在上課時間上。之前都是我指定好時間，如今只能聽他安排，基本上都是晚上的垃圾時間。

打球過程中也是找各種借口摸魚，一會兒上廁所，一會兒撿球撿十分鐘，一會兒接電話接半天，一個小時里真正指導的時間不到二十分鐘。

我說你能不能認真點，他說你現(xiàn)在腳還在恢復期，運動強度不能太大，我都說是給你科學規(guī)劃好的。

我猜他是故意用這種擺爛的心態(tài)上課的，最好我再也不找他了。他巴不得我是那種懶得計較的人，反正錢他已經(jīng)到手了。

不過現(xiàn)在的我已經(jīng)不是當年那個我了，在我的各種威脅下，他把剩下的錢退給了我。雖然沒幾個錢，但也是打贏了一場神清氣爽的勝仗，夠我得瑟好久了。

為什么“不要讓任何一個壞人嘗到甜頭”這句話能戳中那么多人？

因為在我們的傳統(tǒng)敘事里，總是習慣勸人向善，勸人忍讓。

“狗咬你一口，你還能咬回去？”

“格局大一點，別跟這種人一般見識?！?/p>

但這些所謂的格局，往往只會讓壞人變本加厲。

大部分人選擇算了，是因為維權(quán)的時間成本和情緒消耗遠遠超過了損失的那點錢。但壞人們也算了一筆賬，只要足夠無賴就能得到好處。

你讓他嘗到一次甜頭，他就知道這一套行得通。他在你這兒賺到了貪便宜的快感，轉(zhuǎn)身就會繼續(xù)去坑下一個人。

你以為是在善良，其實是在助長惡的循環(huán)。

我們的生活中很少會遇見十惡不赦的壞人，但充滿了處處算計的小惡，正常人難免會掉以輕心。

我們不主張得理不饒人，但堅決反對有理不敢說。哪怕是為了一千多塊錢，哪怕是為了幾節(jié)還沒上的網(wǎng)球課，也要把桌子掀了。

不要讓任何一個壞人嘗到甜頭。因為那一點點甜，會把所有好人的處境逼得更差一點。

作者｜排版002

“不把世界讓給壞人！”