美國(guó)不久前從委內(nèi)瑞拉“帶回”了價(jià)值1億美元的黃金。

而這是過(guò)去20多年間，委內(nèi)瑞拉與美國(guó)之間首次進(jìn)行過(guò)貴金屬運(yùn)輸往來(lái)。消息一出，明白前因后果的人就評(píng)論，“這不就是明搶嗎”？

要知道，就在兩個(gè)多月前，美軍在沒(méi)有宣戰(zhàn)、沒(méi)有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下，就對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)了軍事打擊，并強(qiáng)行帶走了委總統(tǒng)馬杜羅及其妻子。

所以當(dāng)最大的流氓開始耍流氓，全世界該怎么辦？

那是2026年1月3日，不是演習(xí)，不是“誤炸”，而是一個(gè)主權(quán)國(guó)家用軍事手段闖入另一個(gè)主權(quán)國(guó)家，把對(duì)方的國(guó)家元首抓走了。

所以事情發(fā)生后，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)可以用“瞠目結(jié)舌”四個(gè)字形容。德國(guó)外長(zhǎng)要求美國(guó)解釋其法律依據(jù)，南非外交部長(zhǎng)直言這是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》的公然違反。

甚至美國(guó)自己人也不買賬，在伊朗事件徹底點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒后，美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特因?yàn)椤盁o(wú)法昧著良心支持”特朗普政府的行為而憤然辭職。

誰(shuí)也想不到，自稱“國(guó)際警察”的國(guó)家，做事卻越來(lái)越像“國(guó)際劫匪”。對(duì)此，印度政治評(píng)論員普拉巴特·帕特奈克給這種現(xiàn)象取了個(gè)名字，“流氓帝國(guó)主義”。

而且他在刊發(fā)的評(píng)論里寫道，美國(guó)正在依靠軍事力量和殘存的實(shí)力直接掠奪他國(guó)資源和市場(chǎng)，放棄了過(guò)去慣用的“文明化”包裝。

說(shuō)白了，就是以前美國(guó)搶東西，還知道給自己找塊遮羞布，比如“反恐”“人道主義干預(yù)”“推廣民主”，現(xiàn)在倒好，連借口都懶得找了。

而2026年1月6日，就在美軍抓走馬杜羅三天后，特朗普政府宣布，委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府將向美國(guó)移交3000萬(wàn)至5000萬(wàn)桶石油，由美國(guó)親自監(jiān)管出售所得。

還美其名曰“資金造福兩國(guó)人民”，但這波操作哪里是“造?！保置魇菑?qiáng)權(quán)逼迫的資源分贓。

于是美國(guó)《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站就在1月發(fā)表了一篇文章，文章里就提到一個(gè)很有意思的觀察，說(shuō)到美國(guó)的外交政策呈現(xiàn)出兩種截然相反的傾向。

一方面是從國(guó)際事務(wù)中抽身，另一方面又刻意與全球議題保持距離。而這種矛盾行為的結(jié)果是，美國(guó)既想擴(kuò)張影響力，又不愿承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。

既想當(dāng)老大，又不想守規(guī)矩，這不就是流氓的邏輯嗎？要占便宜，還不認(rèn)對(duì)方的主權(quán)，對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手是這樣，美以聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊也是這樣。

但中東戰(zhàn)事延宕至今未能速戰(zhàn)速?zèng)Q，美國(guó)政府很顯然高估了自己，誤判了局勢(shì)，從而使美國(guó)陷入了一個(gè)尷尬的境地。

民調(diào)顯示，近六成美國(guó)人認(rèn)為對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，特朗普的支持率跌到了36%，創(chuàng)下第二任期新低。

不僅如此，歐洲盟友也跟美國(guó)拉開了距離，法國(guó)和德國(guó)公開表明這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與他們無(wú)關(guān)。

甚至歐洲央行對(duì)此發(fā)出警告，長(zhǎng)期戰(zhàn)事可能引發(fā)滯脹，拖累德國(guó)、意大利等能源依賴型經(jīng)濟(jì)體在2026年年底陷入技術(shù)性衰退。

所以這就是“流氓邏輯”的現(xiàn)實(shí)代價(jià)，本想用武力解決問(wèn)題，就能在短時(shí)間內(nèi)拿到一點(diǎn)好處，比如那1億美元的黃金，比如那幾千萬(wàn)桶石油。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，特朗普政府通過(guò)軍事行動(dòng)展示權(quán)力、制造緊急狀態(tài)的做法，正在形成一種“危險(xiǎn)的政治慣性”，讓盟友離心、讓對(duì)手團(tuán)結(jié)。

那對(duì)于世界各國(guó)來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有一種辦法能對(duì)抗特朗普政府這種“危險(xiǎn)慣性”？答案是有的，不如看看中國(guó)。

畢竟過(guò)去四十多年，中國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有侵占過(guò)別國(guó)一寸土地。

但卻在人類歷史上規(guī)模最大、速度最快的工業(yè)化進(jìn)程中，讓8億多人擺脫了貧困，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)此，這個(gè)事實(shí)本身就說(shuō)明了一件事，那就是強(qiáng)國(guó)不一定非要走“國(guó)強(qiáng)必霸”的老路。

而且中國(guó)在拉美的做法跟美國(guó)形成了鮮明對(duì)比，美國(guó)是派兵、抓人、運(yùn)黃金，中國(guó)則是修路、建橋、談合作。

不僅如此，2026年3月8日的外交主題記者會(huì)上，王毅談到中拉關(guān)系時(shí)明確表示，中國(guó)愿同南方國(guó)家一道，用好多邊平臺(tái)，為和平發(fā)聲、為發(fā)展加油。

而這不是唱高調(diào)，中拉命運(yùn)共同體建設(shè)等這些政策背后是一個(gè)清晰的邏輯，靠合作而不是靠掠奪，靠規(guī)則而不是靠拳頭。

其實(shí)今年1月美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手后，不少發(fā)展中國(guó)家的反應(yīng)值得注意。從南非到印度尼西亞，從巴西到馬來(lái)西亞，聲音雖然措辭不同。

但指向高度一致，那就回主權(quán)不容侵犯，國(guó)際法不能選擇性適用。這些聲音不是來(lái)自某個(gè)“陣營(yíng)”，而是來(lái)自那些吃過(guò)強(qiáng)權(quán)苦頭的國(guó)家。

因此回過(guò)頭再看美國(guó)成功將價(jià)值1億美元的黃金帶回的消息，是不是覺(jué)得背后涼颼颼的？今天他能從委內(nèi)瑞拉“帶回”黃金，明天呢？后天呢？

而這懷疑不是沒(méi)有依據(jù)的，1989年的時(shí)候美國(guó)就曾以“緝毒”為名入侵巴拿馬，抓走諾列加。三十多年過(guò)去了，歷史畫了一個(gè)圈，又繞回了原點(diǎn)。

現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)正在形成一種讓人不安的循環(huán)，武力行動(dòng)越頻繁，國(guó)際規(guī)則越脆弱，國(guó)際規(guī)則越脆弱，武力行動(dòng)就越肆無(wú)忌憚。

當(dāng)這個(gè)循環(huán)加速到一定程度，世界將退回到19世紀(jì)的叢林法則時(shí)代，誰(shuí)的拳頭硬，誰(shuí)說(shuō)了算，那出路在哪兒？

對(duì)此王毅給出了中國(guó)方案，“平等有序的世界多極化”，也就是國(guó)家不分大小強(qiáng)弱都是國(guó)際社會(huì)平等一員，各國(guó)都要遵守以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨原則為基礎(chǔ)的國(guó)際規(guī)則。

這個(gè)方案聽起來(lái)有點(diǎn)理想化，但仔細(xì)想想，它恰恰是最務(wù)實(shí)的。因?yàn)樵诮裉爝@個(gè)相互依存的世界里，任何一個(gè)國(guó)家的安全都離不開別國(guó)的安全。

所以看，中國(guó)積極在聯(lián)合國(guó)、在世貿(mào)組織、在氣候變化談判中堅(jiān)持多邊主義，就是道理所在。

畢竟應(yīng)對(duì)流氓最好的辦法，不是跟他比誰(shuí)更流氓，而是建立一套讓流氓玩不下去的規(guī)則。