吳越國(guó)（907—978）是五代十國(guó)時(shí)期南方政權(quán)之一，由臨安錢(qián)镠所建，定都杭城，歷經(jīng)三代五王，享國(guó)72年。吳越國(guó)全盛之時(shí)，曾統(tǒng)轄兩浙，包括今之浙江、上海及江蘇東南部、福建東北部。是時(shí)，天下擾攘，世衰道微，如《新五代史》所論：“禮樂(lè)崩壞，三綱五常之道絕，而先王之制度文章，掃地而盡于是矣?！毖永m(xù)1400余年的中國(guó)儒家文化，至此幾有斷絕之虞。然當(dāng)此亂世，起自行伍而偏安東南之錢(qián)氏，卻能持守儒學(xué)，紹續(xù)斯文，使吳越之地久沐儒風(fēng)，為日后納入同樣崇文之趙宋奠定文化根基。

奉《春秋》大一統(tǒng)之義

錢(qián)镠出身貧寒，早年讀書(shū)未廣，不過(guò)稍有余暇，則“溫理《春秋》，兼讀《武經(jīng)》”。性喜兵事的錢(qián)镠讀《武經(jīng)》不足為怪，但于儒家經(jīng)典《春秋》反復(fù)研味，其意深長(zhǎng)。《春秋》開(kāi)篇道：“元年春，王正月?！薄豆騻鳌穼?duì)此釋曰：“元年”乃君主即位之年，“春”為一年之始，而“王正月”則系周天子所定之歷法正月。何以強(qiáng)調(diào)使用周王朝的正月？《公羊傳》答曰：“大一統(tǒng)也?！泵献映欣^《春秋》一統(tǒng)之義，接續(xù)指出：天下要穩(wěn)定，就必須統(tǒng)一，而統(tǒng)一之主須是“不嗜殺”之“厚德好生者”。顯然，“大一統(tǒng)”不僅是領(lǐng)土的并合，更須歷法一源，制度共貫，德教同風(fēng)。

幾度“溫理《春秋》”的錢(qián)镠，深受“大一統(tǒng)”義理的影響。錢(qián)镠初未嘗無(wú)一統(tǒng)之心。其在位既久，年號(hào)屢更；國(guó)儀所行，僭越頗多。其改貫休獻(xiàn)詩(shī)中“十四州”為“四十州”，凡此皆能顯其個(gè)人志向。不過(guò)，錢(qián)镠臨終之前，知其子孫柔弱，不足以與強(qiáng)鄰及中原爭(zhēng)衡，故在臨終前留下“善事中原大國(guó)”“如遇真君主，宜速歸附”等遺囑。所謂“中原大國(guó)”之“大”，突出的是“勢(shì)”；而“真君主”之“真”，則彰顯的是“德”。錢(qián)氏遺訓(xùn)并非僅僅是審時(shí)度勢(shì)下的權(quán)宜之計(jì)，也根植于對(duì)儒家“大一統(tǒng)”和“正統(tǒng)”觀念之深切認(rèn)同。繼位后的錢(qián)元瓘“好儒學(xué)”，接受父親遺訓(xùn)，改用中原年號(hào)，納貢稱藩，與中原王朝達(dá)成遠(yuǎn)交近守的共識(shí)，寓“護(hù)全東南”于“尊奉中國(guó)”之中。末代君主錢(qián)弘俶更是“納土歸宋”，最終踐行錢(qián)镠遺訓(xùn)。978年，錢(qián)弘俶赴汴梁朝見(jiàn)宋太宗，呈獻(xiàn)十三州版籍，蘇軾贊其“有功于朝廷甚大”。此舉使百姓免受兵燹之苦，避免南北分裂，加速統(tǒng)一進(jìn)程，深契《春秋》“大一統(tǒng)”之精義。

行《孟子》民本之道

唐中期韓愈提出儒家“道統(tǒng)論”，明確孟子是孔子的再傳之人。自此，孟子地位日隆，影響日甚。在孟子“民為貴，社稷次之”思想的影響下，吳越國(guó)錢(qián)镠確立了“保境安民”的國(guó)是，并為后續(xù)諸王相沿不改。

錢(qián)镠面對(duì)術(shù)士“填西湖、廣牙城以延千年國(guó)祚”的建議，斷然拒絕道：“百姓資湖水以生久矣，無(wú)湖是無(wú)民也，豈有千年而天下無(wú)真主者乎？”這一抉擇顯然是將民生置于首要位置。此后，他又修筑石塘、疏浚西湖、置撩湖兵、鑿九十九眼井，使杭州“沮洳斥鹵，化為樂(lè)土”。錢(qián)弘佐繼位后，詢問(wèn)倉(cāng)吏糧食蓄積之事，得知能用十年后，便下令：“軍食足矣，可以寬吾民?！彪S即蠲免境內(nèi)三年之稅。十三歲少年君主，以仁政治國(guó)，史載“勤理政務(wù)”。錢(qián)弘俶納土歸宋，固因形格勢(shì)禁使然，然歐陽(yáng)修贊其因此而“民幸富完安樂(lè)”，亦可見(jiàn)民生實(shí)為其一大關(guān)切。孟子言“惟智者能以小事大”，吳越歷經(jīng)五王，保境安民九十載，正得力于“以小事大”之智。又《孟子》開(kāi)篇辨義利：“王何必曰利？亦有仁義而已矣?！卞X(qián)镠《家訓(xùn)》中“利在一身勿謀也，利在天下者必謀之；利在一時(shí)固謀也，利在萬(wàn)世者更謀之”，與孟子“何必曰利”之旨遙相呼應(yīng)。明初錢(qián)唐（镠十六世孫）抗疏入諫，力保孟子配享孔廟，稱“為孟軻而死，死有余榮”，亦可見(jiàn)孟子之教深入錢(qián)氏血脈。

承《禮記》修齊治平之志

《禮記》為儒家要典，其《大學(xué)》一篇言“修身齊家治國(guó)平天下”，明內(nèi)圣外王之道。修齊治平的理念深刻影響了錢(qián)氏家族教育?！跺X(qián)氏家訓(xùn)》由錢(qián)镠初創(chuàng)“八訓(xùn)”，臨終又作“遺訓(xùn)”十條，后經(jīng)錢(qián)弘俶整理補(bǔ)充，最終由錢(qián)氏后裔錢(qián)文選定型為個(gè)人、家庭、國(guó)家、社會(huì)四部分。這一框架與儒家“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的功德理想一一對(duì)應(yīng)，更將儒家的倫理道德轉(zhuǎn)化為日常生活準(zhǔn)則。

自宋以后，錢(qián)氏家族雖簪纓不絕，但總體上漸由政治型家族向文人學(xué)者型家族轉(zhuǎn)變。但即便如此，修身、齊家之風(fēng)一直謹(jǐn)守不怠?？膳e一例，稍加說(shuō)明。唐后期，朝廷鑒于錢(qián)镠平叛浙東董昌叛亂有功，曾賜予“金書(shū)鐵券”，給予“卿恕九死，子孫三死”等司法特權(quán)，后世王朝一般也對(duì)此承認(rèn)。然而，此后漫長(zhǎng)的一千余年，除明初動(dòng)用一次特權(quán)外，錢(qián)氏后嗣悉能恪守家訓(xùn)，勤儉廉介，未嘗輕罹法網(wǎng)。與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的是明中期錢(qián)塘勢(shì)族嘉靖皇帝祖母一族邵氏。邵氏亦曾獲賜“金書(shū)鐵券”，但其家教不興，家風(fēng)陵替，最終淪落到子嗣拆毀祖墳磚石以換取錢(qián)財(cái)?shù)牡夭?。兩相比較，高下立判。對(duì)待禮樂(lè)之祖周公，吳越錢(qián)镠在初政之時(shí)即視其為楷模。其建“握發(fā)殿”，即取周公“一沐三握發(fā)，一飯三吐哺”求賢之意。此時(shí)天下紛亂，如同戰(zhàn)國(guó)之際，“諸侯方欲力爭(zhēng)，競(jìng)招英雄，以自輔翼。此乃得士則昌，失士則亡之秋也”。史書(shū)記載，錢(qián)镠效仿周公，廣納賢才，如對(duì)待恃才傲物的名士羅隱，即便其常常出言不遜，錢(qián)镠也能“怡然不怒”，予以包容。

吳越錢(qián)氏亦深受《周易》影響，其變通之道、憂患意識(shí)、利天下情懷，皆可在《周易》中找到原型。而后世錢(qián)氏研《易》者，亦代不乏人。吳越錢(qián)氏頗重詩(shī)教，養(yǎng)成了溫柔敦厚的品行。錢(qián)镠“好吟詠”，有空則命子孫諷誦詩(shī)賦，或以所制之詩(shī)，賜予丞相將吏等。吳越之國(guó)，以儒為底色，崇尚和而不同，故能融釋納道，兼容并包，蔚為東南佛國(guó)。此時(shí)，儒、釋、道三者輝映，相得益彰?？陀^而言，錢(qián)氏踐行儒家等理念，未能盡善盡美，亦有苛征為時(shí)人所譏，然較之彼時(shí)大多邦國(guó)，尚屬寬厚之政。歷史地理學(xué)家譚其驤曾言：“唐宋五代是一個(gè)干戈擾攘、四方鼎沸的時(shí)代，獨(dú)兩浙在錢(qián)氏的保據(jù)之下晏然無(wú)事者垂90年”，此與錢(qián)氏持守“一統(tǒng)”“民本”“家國(guó)”“變通”等儒家文化密切相關(guān)。正是這份對(duì)儒家理想的持守，構(gòu)成了介于唐宋之間這一地方政治勢(shì)力維系中國(guó)認(rèn)同的文化根基。

作者系杭州師范大學(xué)人文學(xué)院暨吳越文化研究中心教授

來(lái)源 ： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

責(zé)任編輯： 郭飛

新媒體編輯：程可心

如需交流可聯(lián)系我們