【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周德宇】

這些天的伊朗戰(zhàn)爭看下來，其實(shí)核心只有一句話，世界是物質(zhì)的。

因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，所以掌握著武力優(yōu)勢的美國和以色列可以在伊朗肆意轟炸和屠殺；但也正因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，所以伊朗更加廉價的導(dǎo)彈和無人機(jī)仍然能夠消耗美國昂貴的防空系統(tǒng)并造成破壞。

因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，所以掌握著金融和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的美國可以制裁伊朗讓其陷入長久的經(jīng)濟(jì)困境；但也正因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，所以伊朗可以低成本地對霍爾木茲海峽的通航造成干擾進(jìn)而對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，所以世界各國無法阻止美國破壞國際秩序，美國民意也無法阻止美國政府窮兵黷武；但也正因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的，早已經(jīng)喪失制造業(yè)支持的美軍，在打仗的時候也必須拆東墻補(bǔ)西墻，無論是從韓國把當(dāng)年視為寶貝的薩德系統(tǒng)搬到中東，還是讓本來預(yù)定今年退役的尼米茲號航母再次延遲退休……

以前上中學(xué)政治課的時候，我對于反復(fù)念叨唯物主義沒什么興趣，因?yàn)槲铱傆X得“物質(zhì)決定意識，意識反作用于物質(zhì)”這些東西，還需要說嗎？難道世界還能是想象的不成？

但是隨著年齡和知識閱歷的增長，我發(fā)現(xiàn)確實(shí)不是所有人都能認(rèn)識到世界是物質(zhì)的。再自認(rèn)理性世俗的人，也往往會陷入某種迷信或盲從中，誤認(rèn)為這個世界的運(yùn)轉(zhuǎn)有著某種神秘的邏輯。

所有這些迷信，往往都忽視了物質(zhì)與意識之間的互動，忽略了事物的復(fù)雜和龐大，而是只關(guān)注某個特定的要素，將其神化為解釋和解決一切問題的萬能法則。這種要素可以是某種意識上的東西，比如“美國例外論”或者“制度決定論”，這種要素也可以是某種物質(zhì)上的東西，比如某種“決戰(zhàn)兵器”或者《大決戰(zhàn)》中蔣介石的那句名臺詞——“八十萬對六十萬，優(yōu)勢在我”。

八十萬對六十萬，看起來確實(shí)有優(yōu)勢，看起來確實(shí)是一個“客觀”的“物質(zhì)”的比較。但是我們因此能說電影里的蔣介石尊重物質(zhì)世界嗎？顯然沒有。因?yàn)闆Q定戰(zhàn)場成敗的不只是軍隊(duì)人數(shù)和武器的比較，還包括了軍隊(duì)的組織和后勤、軍人的戰(zhàn)術(shù)和意志，還有支撐軍隊(duì)的后方的經(jīng)濟(jì)和人民……某種物質(zhì)力量很重要，但是如何全面地認(rèn)識這種物質(zhì)力量，如何運(yùn)用這種物質(zhì)力量，如何為物質(zhì)力量提供支持，這些也同樣重要。

如今美國和以色列對伊朗的優(yōu)勢，如果從軍事經(jīng)濟(jì)這些“客觀條件”上講，可能八千萬對六十萬都不止。但是物質(zhì)世界從不依賴于這種簡單的比大小，否則這場戰(zhàn)爭早在多少年前就可以打了，根本不需要拖到現(xiàn)在。幾十年來，就連最好戰(zhàn)的美國總統(tǒng)都不想碰伊朗，是有他們的道理的。

美國人的飛機(jī)大炮和先進(jìn)科技是物質(zhì)的沒錯，但是美國軍隊(duì)愿意為這場戰(zhàn)爭送命的士氣，以及美國社會愿意為這場戰(zhàn)爭買單的民意，以及美國經(jīng)濟(jì)愿意為這場戰(zhàn)爭提供的工業(yè)，同樣決定了武器與科技這些物質(zhì)力量到底能用多少，能用多久。

而反過來，難道伊朗人的導(dǎo)彈和無人機(jī)就不是物質(zhì)的嗎？難道美國人真有什么神功護(hù)體，可以百分百地?cái)r截一切攻擊，不需要考慮到防空系統(tǒng)的物質(zhì)消耗和物理局限？

顯然事實(shí)并非如此，那種刀槍不入的神功從來都是不存在的。伊朗的反擊所能造成的破壞，即便你不去考慮被各國新聞紀(jì)律所封鎖的打擊消息，你看看中東現(xiàn)貨油價就明白了。如果美國的防空真的如同畫餅一般完美，為什么特朗普還不立刻派附近的艦隊(duì)去霍爾木茲海峽護(hù)航，而是非要磨磨蹭蹭氣急敗壞地向全世界要求支持呢？

哦我忘了，千里迢迢從加勒比海跑過來的福特號航母，先要處理廁所堵塞，還要處理燒了幾十個小時的神秘火災(zāi)，如今已經(jīng)要撤回地中海了。軍艦的維護(hù)和部隊(duì)的士氣，這些難道是特朗普一聲令下就能操控的魔法嗎？

你很難想象美國人是以什么樣的心理進(jìn)入這場戰(zhàn)爭的，但是當(dāng)年二戰(zhàn)時期英國空軍元帥阿瑟·哈里斯的一段名言放到今天特別適用：“納粹帶著一種天真的幻想進(jìn)入了戰(zhàn)爭：只有他們能炸別人，而別人不能炸他們。”（The Nazis entered this war under the rather childish delusion that they were going to bomb everybody and nobody was going to bomb them）

歷史雖然不會簡單重復(fù)，但是經(jīng)常會押韻。

就好像現(xiàn)在大家經(jīng)常調(diào)侃的，現(xiàn)在美國人干的事情，還不如蘇聯(lián)當(dāng)年在阿富汗的成就，后來蘇聯(lián)怎么樣了？這種事情有什么好吹的呢？

不過比起蘇聯(lián)在阿富汗陷入泥潭之后很快倒塌的境遇，現(xiàn)在的美國可能更像一百多年前布爾戰(zhàn)爭中的英國。

19世紀(jì)末，當(dāng)英國開啟布爾戰(zhàn)爭的時候，英國表面上還正處在維多利亞時代的巔峰，是殖民地遍布全球的日不落帝國，是掌握全世界經(jīng)濟(jì)政治力量的絕對霸權(quán)。

然而如果我們回頭看這段歷史，你會發(fā)現(xiàn)英國在那個時期已經(jīng)開始顯露出了盛極而衰的跡象。

一個最致命的問題，就是英國在制造業(yè)上的落后。曾經(jīng)開啟第一次工業(yè)革命的英國，其工業(yè)在十九世紀(jì)后期就已經(jīng)開始被其它國家趕超，從此再也沒有恢復(fù)之前的榮光。

雖然英國在第二次工業(yè)革命仍然有著科技的進(jìn)步和工業(yè)的發(fā)展，但是已經(jīng)不再處于壟斷地位。而在同一時期，美國（以及德國）憑借著在教育和基礎(chǔ)設(shè)施上的投資，對移民的吸引，對資源的開發(fā)，在工業(yè)化上實(shí)現(xiàn)了后發(fā)制勝，建造了比英國更加先進(jìn)的工廠，帶來了比英國更高的生產(chǎn)能力。

各國制造業(yè)份額占世界總量的百分比變化情況

當(dāng)英國逐漸失去制造業(yè)的時候，也就意味著它逐漸失去了為民生提供物質(zhì)產(chǎn)品，以及為軍隊(duì)提供武裝的能力。一個全球的霸權(quán)怎么能沒有一個全球的制造業(yè)做支撐呢？

但是即便本土制造業(yè)正在落后，英國人靠著之前工業(yè)革命建立起來的霸權(quán)，可以從全世界繼續(xù)獲取資源、商品、勞動力甚至兵源。正如羅馬不是一天建起來的一樣，羅馬也不是一天衰亡的。在一段時期內(nèi)，物質(zhì)產(chǎn)品增量的缺乏是可以通過存量來彌補(bǔ)的。

然而世界是物質(zhì)的，就意味著這些存量，不管是糧食、商品還是軍備，總有消耗完的一天。而圍繞著這些物質(zhì)產(chǎn)品所建立起的一系列國內(nèi)外秩序，都要面臨變化。不論是英國的殖民地，還是英國的對手，都知道沒有霸權(quán)可以永恒。

但是處于霸權(quán)之中的人往往不知道，或者他們總會存在某種幻覺，認(rèn)為自己這次不會一樣。直到今天，還有曾經(jīng)被英國殖民的人把英國當(dāng)成地上天國，更何況當(dāng)年處于霸權(quán)的英國人自己。

當(dāng)英國人向南非派兵的時候，他們期待的是一場快速輕松的勝利。畢竟是世界上最強(qiáng)大的國家對戰(zhàn)一群農(nóng)民，誰都看得出來優(yōu)勢在哪里。

然而世界是物質(zhì)的，英國人并不因?yàn)樗麄兪鞘澜绨詸?quán)而免疫子彈。當(dāng)布爾人靠游擊戰(zhàn)來對抗英國軍隊(duì)的時候，毫無準(zhǔn)備的英國人只能變成靶子。兩萬多英國人死在這場布爾戰(zhàn)爭中，英國人期待的速勝很快變成了漫長的消耗戰(zhàn)。直到英國通過殘酷的焦土戰(zhàn)術(shù)和集中營，大量監(jiān)禁和殺害支持游擊戰(zhàn)的平民，最終在數(shù)年后逼迫了布爾人投降。

世界是物質(zhì)的，所以英國最終還是憑借著壓倒性的武力贏得了布爾戰(zhàn)爭。但是英國在這場戰(zhàn)爭中打得怎么樣，世界各國都看在眼里，對英國霸權(quán)的質(zhì)疑也就在這個時候得到了進(jìn)一步的證實(shí)。

對霸權(quán)的質(zhì)疑自然就帶來矛盾的升級，隨后就是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的爆發(fā)。雖然英國贏下了兩次世界大戰(zhàn)，但是第一次世界大戰(zhàn)讓英國背上了沉重債務(wù)，第二次世界大戰(zhàn)帶來了帝國的徹底解體。雖然英國看似贏下了每一場戰(zhàn)爭，但每一場戰(zhàn)爭都在消耗英國曾經(jīng)積攢的資源，直到這些資源再也無法維系霸權(quán)。從十九世紀(jì)末埋下的伏筆，最終在二十世紀(jì)中期得到了回收。

布爾戰(zhàn)爭讓不可一世的英帝國遭遇重創(chuàng)

接替英國人霸權(quán)的，自然是新一代的世界工廠美國。但是美國人達(dá)到霸權(quán)之后，也很快就要體會到一個世紀(jì)前英國人的感覺。正如英國的工業(yè)從19世紀(jì)后期開始落后一樣，美國工業(yè)的衰落也是從20世紀(jì)70年代開始的。雖然和英國一樣，美國工業(yè)的衰落暫時不妨礙美國霸權(quán)的發(fā)展，但是伏筆總有一天要回收的。

雖然通過科技、金融、霸權(quán)體系，美國人可以從其他國家獲取自己無法生產(chǎn)的商品、資源還有人力，但是制造業(yè)的意義從來不在于生產(chǎn)出來的東西本身。無論是如今MAGA的崛起，政治的極化，還是美國貧富差距的加劇，或是美國基礎(chǔ)教育與基礎(chǔ)設(shè)施的衰落，都源自美國缺少了圍繞著制造業(yè)而存在的工作、社區(qū)以及文化。少數(shù)高科技和金融提供不了這些東西，只會進(jìn)一步加深美國社會的撕裂和制造業(yè)的空心化。而這些問題終究又將轉(zhuǎn)化成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的衰落，無論是缺乏“良家子”的兵源，或是缺乏彈藥的生產(chǎn)，還是缺乏武器的維護(hù)與升級。

雖然美國人可以說他們還有AI和星鏈這些所謂的高科技，他們還能一年生產(chǎn)一百多架F35，他們的一切都是最先進(jìn)的可以用質(zhì)量來彌補(bǔ)數(shù)量……二戰(zhàn)末期沉迷“末日武器”這些黑科技，妄想靠所謂的質(zhì)量戰(zhàn)勝美蘇工業(yè)能力的德日也是這么想的。德國的火箭確實(shí)世界領(lǐng)先，德國的虎式坦克確實(shí)能以一敵多，但這在盟軍海量的飛機(jī)坦克面前又有什么用呢？

如今美國的這些科技的“質(zhì)量”能夠在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用，實(shí)質(zhì)上都需要之前積累下的“數(shù)量”作為基礎(chǔ)來支撐。沒有無數(shù)的美軍基地，沒有大量的武器彈藥，沒有龐大的軍隊(duì)編制，再高科技又怎么落地轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力？當(dāng)美國人把之前積累的那些存貨都給揮霍掉之后，能把AI畫的餅當(dāng)成防空導(dǎo)彈來使用當(dāng)成戰(zhàn)斗人員來部署嗎？

而且美國的所謂高科技軍工，本來大部分也都是停留在PPT上。比如吹了半天的安督利爾公司的高價無人機(jī)，最近也被揭穿營銷，發(fā)現(xiàn)它們在俄烏戰(zhàn)場上的試驗(yàn)完全一塌糊涂，烏克蘭人都不想用，只能靠史密斯專員賣給某個小島。

當(dāng)然，美國人一直在畫餅，說美國有著某種隱藏的生產(chǎn)力，只要總統(tǒng)一聲令下，在AI這些高科技的加持下，美國就可以像玩游戲一樣瞬間爆出武器和軍隊(duì)……信這個不如信有人能空手變出五個餅和兩條魚。

制造業(yè)從來不是過家家玩游戲，從基礎(chǔ)設(shè)施到電力到人員到教育到資源到配套產(chǎn)業(yè)鏈，這些東西都是需要多年積累才建成的，也是美國花了很多年才丟掉的。科技進(jìn)步能幫助其中某些步驟，但不可能把美國早就丟掉的東西找回來。沒有的東西就是沒有，你不可能從空氣中變出來，這不是圣經(jīng)故事，盡管很多人腦子里想的就是經(jīng)書那些東西，好像美軍如同天兵一般可以呼風(fēng)喚雨。

所以我們現(xiàn)在會看到，雖然北約在紙面上從經(jīng)濟(jì)到軍費(fèi)到所謂的科技看起來都比俄羅斯強(qiáng)數(shù)倍，然而打了這么多年，搞了這么多輪制裁，烏克蘭的武器彈藥還是不夠用，缺了廉價能源的歐洲經(jīng)濟(jì)還是起不來，最后還得美國總統(tǒng)自己在白宮里怒斥烏克蘭“沒有牌”，不想在這上面耗下去。

如果說多年前伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的失敗，還能被找補(bǔ)為只是戰(zhàn)略的失誤，無關(guān)物質(zhì)層面，俄烏沖突和如今中東戰(zhàn)局就是另一回事了。地主家沒有余糧不是一天兩天了，但凡美國人真有什么隱藏的可以被激發(fā)的制造業(yè)能力，現(xiàn)在就不至于連福特號航母被燒毀的床墊都得從遲遲沒下水的肯尼迪號上面找補(bǔ)。當(dāng)然，至于為什么福特號航母會神秘起火，這也一點(diǎn)都不奇怪。分裂的社會，極化的政治，空心的經(jīng)濟(jì)，貧困的民眾，怎么可能孕育出一支明白為何而戰(zhàn)的軍隊(duì)？

所以當(dāng)前伊朗戰(zhàn)局的發(fā)展，無非是美國經(jīng)濟(jì)政治之前幾十年發(fā)展的必然結(jié)果。也許美國人會像當(dāng)年的英國一樣贏下布爾戰(zhàn)爭，也許不會，但這些都不會改變其霸權(quán)瓦解的軌跡，因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的。種種問題，從來不是可以被忽略的偶然個例，也不是可以被治療的疥癬之疾，而是從上個世紀(jì)就積累下的沉重積弊。

但是就和當(dāng)年英國一樣，美國當(dāng)然還能當(dāng)一陣子世界霸權(quán)。直到第二次世界大戰(zhàn)，英國仍然在世界舞臺上把自己當(dāng)成一個世界帝國，努力地維持著曾經(jīng)霸權(quán)的假象。而且英國甚至到1940年還擁有一定的金融霸權(quán)，即便在一戰(zhàn)之后已經(jīng)徹底喪失了經(jīng)濟(jì)上的地位，但是世界上將近七成的貨幣儲備仍然是英鎊。活在二十世紀(jì)初，很多人也會被英國這些表面上的霸權(quán)所唬住，以為日不落帝國真可以永遠(yuǎn)維持。

1940年各國貨幣占世界總儲備貨幣比例情況

而反過來，美國雖然早在十九世紀(jì)末就在經(jīng)濟(jì)上超越了英國，成為真正的世界工廠，但是這個時候美國離世界舞臺還有距離。即便從歷史上事后來看，美國成為世界霸權(quán)的基礎(chǔ)早在當(dāng)時就已經(jīng)被打下，但在當(dāng)時美國只是守在西半球的一個地區(qū)列強(qiáng)，沒有被歐洲列強(qiáng)太當(dāng)回事。

速勝論速敗論的問題，都是沒有認(rèn)識到世界是物質(zhì)的，生產(chǎn)力不會自動轉(zhuǎn)變成武力，武力也不會自動轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)力，物質(zhì)力量的使用和發(fā)揮影響都需要過程。正如英國人在工業(yè)上的衰落傳導(dǎo)到霸權(quán)的衰落過了幾十年，美國的物質(zhì)生產(chǎn)能力還需要時間和機(jī)遇，特別是兩次世界大戰(zhàn)，來轉(zhuǎn)化為在世界上的政治、軍事、金融霸權(quán)。

所以現(xiàn)在擺在人們面前的問題就是，你是否相信這個世界是物質(zhì)的，相信決定這個世界的是如何生產(chǎn)、組織、運(yùn)用物質(zhì)的力量，從而相信接下來美國主導(dǎo)的國際秩序終將一去不返。還是說你寧可去相信世界被某種神秘的教條所控制，不管這種教條叫作天命還是美國例外論還是某天的股市增長，使得這次美國成為人類歷史上第一個得到神秘庇護(hù)的霸權(quán)，可以突破物質(zhì)世界的約束為所欲為……

但是不管你信什么，這個物質(zhì)的世界并不在乎，太陽總會從東方升起。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。