【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳鴻斌】

這半年來，日本突然開始公開談?wù)摗皳碛泻藵撏А薄?/p>

首先是去年9月，日本政府咨詢機(jī)構(gòu)“有識之士會議”提交的報告中提及了搭載垂直發(fā)射系統(tǒng)的潛艇，并表示：“包括探討擁有‘全新動力’的潛艇在內(nèi)，將開展必要的研究和技術(shù)開發(fā)?！彪S后10月，自民黨與日本維新會在“聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議”中也談及了擁有核潛艇一事。12月，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎同樣表示應(yīng)探討這一問題。今年1月，海上自衛(wèi)隊幕僚長（即司令員）也發(fā)表了同樣的看法。涉及擁核問題，這是非同尋常的事態(tài)。

“擁核”在日本至今仍是不可觸碰的政治禁忌，而近期日本之所以對討論“核潛艇”事項網(wǎng)開一面，是因為在日本防衛(wèi)族（日本政界中長期關(guān)注并積極介入防衛(wèi)與安全政策，與防衛(wèi)部門及軍工產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的議員集團(tuán)）看來，這是應(yīng)對中國的殺手锏。由于海上自衛(wèi)隊迫切需要深入挺進(jìn)南海，但現(xiàn)有常規(guī)潛艇受限于航速，往返于日本與南海之間耗時過長，實際可維持的作戰(zhàn)天數(shù)極為有限。唯有核潛艇才能破解這一困局，徹底消除航程短板。因此，防衛(wèi)族開始毫無顧忌地探討這一選項。

2025年9月19日，日本政府咨詢機(jī)構(gòu)“有識之士會議”向防衛(wèi)大臣中谷元提交軍事報告，建議發(fā)展搭載垂直發(fā)射系統(tǒng)的潛艇，并表示：“包括探討擁有‘全新動力’的潛艇在內(nèi)，將開展必要的研究和技術(shù)開發(fā)?！?JIJI

日本海上自衛(wèi)隊前自衛(wèi)艦隊司令官香田洋二于去年12月22日在《日經(jīng)商務(wù)》周刊上就明確表示：只有核潛艇才能對中國的航母形成制約，如果日本能擊沉2艘中國航母的話，就能對中國海軍造成極大的威懾效應(yīng)。

目前，中日兩國海軍艦艇力量對比中，中國明顯占上風(fēng)。據(jù)日方統(tǒng)計，截至去年年底，中國擁有驅(qū)逐艦108艘，日本則為44艘；宙斯盾級艦艇方面，中國更以48艘對8艘的懸殊差距形成壓倒性優(yōu)勢。據(jù)此，日本認(rèn)為，一旦在東海爆發(fā)海戰(zhàn)，其毫無勝算可言。此外，福建艦的入列更是極大地增強(qiáng)了日本的恐懼。為有效應(yīng)對中國航母作戰(zhàn)群，擁有核潛艇對日本而言勢在必行——畢竟福建艦航速高達(dá)30節(jié)，而日本最先進(jìn)的常規(guī)動力潛艇“倉鯨號”僅18節(jié)，根本無力追及。

鑒于水面艦艇領(lǐng)域已難以扭轉(zhuǎn)劣勢，日本轉(zhuǎn)而試圖從潛艇部隊尋求突破。南海艦隊是中國海軍水面艦艇的核心力量，福建艦及多艘055型萬噸大驅(qū)均部署于海南相關(guān)軍港，實力舉足輕重。若日本能在南海方向?qū)χ袊纬蔂恐?，使其難以快速馳援東海方向，便可大幅減輕自身在作戰(zhàn)中面臨的壓力。

這一思路，實則源自日本在太平洋戰(zhàn)爭中慘敗于美軍的教訓(xùn)：當(dāng)年日軍偷襲珍珠港重創(chuàng)美軍太平洋艦隊后，美軍隨即派遣潛艇深入日本后方展開襲擾作戰(zhàn)，導(dǎo)致日軍主力艦艇被牽制在后方，無法按計劃投入主要戰(zhàn)場，最終致使日本海軍節(jié)節(jié)敗退，在太平洋戰(zhàn)場上徹底潰敗。

早在2018年，日本海上自衛(wèi)隊就曾嘗試向南海派遣潛艇。然而，受限于常規(guī)動力潛艇有限的電池容量，其水下航速僅約每小時10公里。從日本廣島縣吳基地出發(fā)，前往海南島單程約3000公里，若抵達(dá)南沙群島則需航行3500公里，往返一趟便需耗時4周。若以潛艇離港執(zhí)行任務(wù)最長10周為限，其在南海實際可部署的作戰(zhàn)時間僅剩6周，在日本海上自衛(wèi)隊看來，這一作戰(zhàn)效率過低。此外，常規(guī)動力潛艇每隔一兩天就必須上浮水面為蓄電池充電，進(jìn)一步限制了其隱蔽性與持續(xù)作戰(zhàn)能力。

此外，海上自衛(wèi)隊官兵完成任務(wù)返航后還需進(jìn)行休整，若想始終保持兩艘潛艇在南海部署，算上往返航程，至少需要12艘潛艇輪換；若再計入基地維修保養(yǎng)周期，則需20艘才能維持穩(wěn)定存在。日本為提升對華海上威懾力，已將潛艇規(guī)模擴(kuò)充至22艘，若要實現(xiàn)牽制中國南海艦隊的目標(biāo)，幾乎需要將全部潛艇投入這一方向。

資料圖：日本海軍現(xiàn)有的“大鯨”級常規(guī)動力潛艇 National Security Journal

除數(shù)量增長外，日本潛艇的塊頭也在不斷加大，從以往的2500噸級，提升至如今“蒼龍?zhí)枴边@樣的4000噸級。與此同時，潛艇性能也得到顯著增強(qiáng)：“大鯨”級采用充電更快、容量更大的鋰電池，而“蒼龍?zhí)枴眲t通過液氧和柴油產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)為動力，以此將潛艇的潛航時間從以往的三四天翻兩番至兩周。

但無論如何改進(jìn)，常規(guī)動力潛艇的性能提升空間都極為有限，根本無法實現(xiàn)牽制中國南海艦隊的預(yù)定目標(biāo)。發(fā)展核潛艇已是唯一出路，這是日本防衛(wèi)族的共識。以美英海軍的核潛艇為例，其巡航時速可達(dá)35公里，這是常規(guī)潛艇遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法企及的。若日本海上自衛(wèi)隊擁有核潛艇，從廣島吳基地出發(fā)，僅需3天半即可抵達(dá)海南島，作戰(zhàn)效率將得到極大提升。此外，核潛艇具備海水淡化能力，艇員生活用水不受限制，能大幅減輕執(zhí)勤人員的身心壓力，進(jìn)而可將潛艇在南海的持續(xù)部署時間延長至12周。在此基礎(chǔ)上，日本甚至可將作戰(zhàn)范圍延伸至印度洋，對中國的海上戰(zhàn)略運輸線構(gòu)成威脅。

由此看來，核潛艇的優(yōu)勢是顯而易見的，這在日本防衛(wèi)族那里沒有任何爭議。問題是，如何擁有？

日本自己并沒有設(shè)計和建造核潛艇的技術(shù)和能力。首先，日本無法研制核潛艇必需的小型化核反應(yīng)堆。潛艇內(nèi)部空間極為有限，反應(yīng)堆體積嚴(yán)格受限，只能采用壓水型反應(yīng)堆，而日本從未研發(fā)過此類反應(yīng)堆。此外，反應(yīng)堆還須具備足夠功率：早期美國核潛艇反應(yīng)堆功率僅1.5萬馬力，如今已提升至3萬馬力。其次，反應(yīng)堆要具備優(yōu)秀的調(diào)速性能，可在10分鐘內(nèi)于數(shù)百馬力到數(shù)萬馬力之間平穩(wěn)切換。而最重要的則是高屏蔽性能，這直接關(guān)系艇員安全——艇員寢室與反應(yīng)堆的距離僅有十余米。同時，反應(yīng)堆燃料棒壽命必須足夠長，否則需要頻繁更換燃料，這將大幅削弱核潛艇的戰(zhàn)略價值。

這些性能要求都是相悖的，沒有長期深厚的技術(shù)積累，很難同時滿足。美國從試制第一代核潛艇反應(yīng)堆至今，已走過70年漫長歷程，才形成成熟可靠的技術(shù)體系。對日本而言，短期內(nèi)實現(xiàn)技術(shù)突破的可能性微乎其微。其現(xiàn)有小型反應(yīng)堆功率僅400馬力，且輸出功率固定，無法靈活調(diào)節(jié)。

除核反應(yīng)堆外，日本同樣缺乏核潛艇整體設(shè)計與建造的技術(shù)和經(jīng)驗。若完全依靠自主研發(fā)，至少需要20年以上時間。即便造出第一艘核潛艇，也基本不具備實戰(zhàn)能力，仍需長期改進(jìn)升級；等到第三艘才能形成可靠戰(zhàn)力，這一過程更是遙遙無期。

顯而易見，自主研發(fā)建造遠(yuǎn)水難解近渴，引進(jìn)核潛艇便成了日本唯一的現(xiàn)實選擇，可供引進(jìn)的對象是誰呢？那只能是美國。

但眾所周知，如今美國造船業(yè)產(chǎn)能大幅下滑，本國艦艇的建造與維修都已自顧不暇，根本無力向他國提供核潛艇。即便美國產(chǎn)能充足，他們是否愿意向日本出口核潛艇也仍是一個巨大的問號。首先，此舉會急劇激化中日矛盾，這并不是美國所樂見的；其次，提供核潛艇涉及核能力擴(kuò)散，涉及日本擁核，屬于高度敏感的政治與安全議題，美國在輸出問題上必然極為謹(jǐn)慎。除此之外，日本國內(nèi)對擁有核潛艇的態(tài)度，同樣是不可忽視的關(guān)鍵障礙。同時，巨額資金從何而來也是一道現(xiàn)實難題。據(jù)估算，日本若要建成具備實戰(zhàn)能力的核潛艇部隊，總投入將高達(dá)約5萬億日元。盡管近年日本防衛(wèi)預(yù)算大幅增加，但已逼近其財政承受上限。這種耗資巨大的“吞金獸”項目，絕非日本當(dāng)前財力所能輕易承擔(dān)。

還有一個不可忽視的問題：即便日本某一天真的擁有了核潛艇，基地該設(shè)在哪里？誠然，橫須賀港經(jīng)?？坎疵儡姷暮藵撏?，然而這是長期形成的既成事實，日本民間的力量已經(jīng)難以改變；但如果海上自衛(wèi)隊的核潛艇也想停泊在那里，當(dāng)?shù)鼐用袷欠裨敢饨邮芫褪且粋€很大的未知數(shù)。因為一旦發(fā)生事故造成核泄漏，將會給當(dāng)?shù)鼐用駧黼y以承受的災(zāi)難——1969年日本第一艘核動力船舶“陸奧號”在海試時就曾發(fā)生過核泄漏事故，這一前車之鑒早已深深烙印在民眾心中。

2025年12月19日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎登上?？吭跈M須賀的美國海軍“海狼”級核動力潛艇并參觀了內(nèi)部構(gòu)造 環(huán)球網(wǎng)

無奈之下，日本防衛(wèi)部門又設(shè)想出了次優(yōu)方案：仍采用目前的常規(guī)動力潛艇，但通過高速客輪或飛艇來輪換艇上官兵，也就是換人不換艇。可即便如此，潛艇的部署時長仍有局限——潛艇本身也需要定期維護(hù)保養(yǎng)，無法長年累月在前線持續(xù)巡航備戰(zhàn)，終究難以從根本上解決問題。

綜上所述，日本擁有核潛艇來抗衡中國的愿望極為強(qiáng)烈，不過目前尚未找到可靠的路徑來實現(xiàn)這一目標(biāo)。但日本這一動向所透露的思路卻是非常明確的：其目標(biāo)絕非應(yīng)對“擦槍走火”式的低烈度沖突，而是在為與中國爆發(fā)大規(guī)模海戰(zhàn)做準(zhǔn)備。對此，我們必須保持清醒認(rèn)知，提前做好充分的應(yīng)對預(yù)案。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。