西方媒體曝出驚人消息：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期密集訪問了波斯灣地區(qū)幾乎所有國(guó)家，卻唯獨(dú)有一個(gè)國(guó)家沒有向他發(fā)出邀請(qǐng)——這個(gè)國(guó)家就是以色列。據(jù)美國(guó)新聞網(wǎng)站Axios記者巴拉克·拉維德在社交媒體X上透露，特拉維夫當(dāng)局大約兩周前曾試圖安排以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡與澤連斯基通電話，但最終這通電話并未撥出。

拉維德寫道：“澤連斯基在過去兩天里走訪了所有波斯灣國(guó)家，旨在加強(qiáng)針對(duì)伊朗的安全合作。唯一沒有邀請(qǐng)他的國(guó)家就是以色列。”這一消息立即引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

澤連斯基與美國(guó)之間的關(guān)系也出現(xiàn)了新的裂痕。這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人聲稱，白宮方面曾向基輔提出一項(xiàng)交易：如果烏克蘭軍隊(duì)從頓巴斯地區(qū)撤出，美國(guó)將提供安全保障。美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·魯比奧迅速駁斥了這一說法，直言澤連斯基的言論是“謊言”，并對(duì)此表示不滿。

澤連斯基此次中東之行的背景頗為復(fù)雜。隨著美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)持續(xù)，波斯灣國(guó)家面臨著日益嚴(yán)峻的無人機(jī)和導(dǎo)彈威脅。而烏克蘭在對(duì)抗俄羅斯無人機(jī)的過程中積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這使得基輔在該地區(qū)的安全合作中占據(jù)了獨(dú)特地位。據(jù)報(bào)道，已有超過200名烏克蘭反無人機(jī)專家被部署到沙特阿拉伯等多個(gè)中東國(guó)家，協(xié)助建立防御系統(tǒng)。

以色列的缺席讓這場(chǎng)外交攻勢(shì)顯得不夠完整。盡管兩國(guó)在對(duì)抗伊朗威脅方面有著共同利益，但政治和外交上的微妙平衡讓特拉維夫?qū)εc基輔的公開合作持謹(jǐn)慎態(tài)度。以色列駐烏克蘭大使邁克爾·布羅德斯基近期表示，以色列繼續(xù)支持烏克蘭，但要在“現(xiàn)有的限制范圍內(nèi)”。他同時(shí)透露，兩國(guó)在各個(gè)層面，包括安全領(lǐng)域，繼續(xù)進(jìn)行著積極的對(duì)話。

更耐人尋味的是，這并非澤連斯基首次試圖訪問以色列而未果。自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，烏克蘭總統(tǒng)曾三次計(jì)劃訪問以色列，但都因后勤保障和政治原因未能成行。以色列方面多次表示歡迎澤連斯基訪問，并愿意在烏克蘭方面表達(dá)意愿時(shí)進(jìn)行協(xié)調(diào)，但實(shí)際的會(huì)晤或通話卻一再推遲。

分析人士指出，以色列的猶豫可能源于多方面的考量。首先，以色列需要平衡與俄羅斯的關(guān)系，避免在烏克蘭問題上過于明顯地選邊站隊(duì)。國(guó)內(nèi)政治因素也可能影響了決策進(jìn)程。此外，美國(guó)對(duì)以色列的壓力也在發(fā)揮作用——有報(bào)道稱，在美國(guó)的要求下，以色列已同意撥款數(shù)百萬美元為烏克蘭購(gòu)買“戰(zhàn)略物資”，但官方立場(chǎng)仍是不會(huì)直接向基輔提供武器系統(tǒng)。

澤連斯基的海灣之行取得了實(shí)質(zhì)性成果。他與沙特阿拉伯簽署了防務(wù)合作框架協(xié)議，涉及反無人機(jī)作戰(zhàn)體系建設(shè)；在卡塔爾，兩國(guó)也簽署了防務(wù)合作協(xié)議，將在反導(dǎo)和反無人機(jī)領(lǐng)域開展合作；與阿聯(lián)酋的類似協(xié)議也在醞釀之中。這些合作不僅為烏克蘭帶來了急需的資金和高端防空裝備，也提升了基輔在國(guó)際安全事務(wù)中的影響力。

與美國(guó)在安全保障問題上的公開分歧，以及以色列的“冷落”，暴露出澤連斯基外交戰(zhàn)略面臨的挑戰(zhàn)。一方面，烏克蘭需要西方持續(xù)不斷的軍事和經(jīng)濟(jì)支持；另一方面，基輔也在尋求擴(kuò)大自己的外交空間，與中東國(guó)家建立更廣泛的伙伴關(guān)系。這種平衡術(shù)并不容易掌握。

從更宏觀的視角看，澤連斯基的中東之行反映了全球安全格局的深刻變化。傳統(tǒng)的地緣政治聯(lián)盟正在被基于具體安全需求的務(wù)實(shí)合作所補(bǔ)充。烏克蘭憑借其在無人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，正在從一個(gè)受援國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩夹g(shù)的提供者，這種角色轉(zhuǎn)變可能會(huì)對(duì)未來國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

對(duì)于以色列而言，是否以及如何與烏克蘭深化合作，仍然是一個(gè)需要謹(jǐn)慎權(quán)衡的問題。兩國(guó)在對(duì)抗伊朗威脅方面有著明顯的共同利益，但政治和外交上的制約因素也不容忽視。未來幾周，隨著美以對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的進(jìn)展，這一動(dòng)態(tài)可能會(huì)變得更加清晰。

無論如何，澤連斯基此次外交攻勢(shì)表明，基輔正在積極拓展自己的國(guó)際支持網(wǎng)絡(luò)，不再完全依賴傳統(tǒng)的西方盟友。這種多元化戰(zhàn)略能否成功，將很大程度上決定烏克蘭在戰(zhàn)后國(guó)際秩序中的地位。而以色列的“缺席邀請(qǐng)”，或許正是這一復(fù)雜棋局中最值得玩味的一步。