高市早苗背鍋喊下臺(tái)了，別高興太早，高市早苗的優(yōu)勢(shì)和“根基”并不是幾句口號(hào)就可以動(dòng)搖的，她的長(zhǎng)處早已經(jīng)被證明過(guò)了。

在1月下旬，高市早苗下令解散了還有兩年多才到期的眾/議-院，隨即在半個(gè)月后的再次投-票中大獲全勝，這就已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。

高市早苗的根基或者說(shuō)是她所依靠的根基是根深蒂固的，在他們的自-衛(wèi)-隊(duì)成員持刀闖館之后，高市早苗并沒(méi)有做回應(yīng)，只是由小泉進(jìn)次郎表態(tài)說(shuō)“深表遺憾”。

也正是基于這個(gè)處理方式，少數(shù)日本民眾抗議高市早苗，還替高市早苗喊了“對(duì)不起”，這不足以讓高市早苗有任何的警覺(jué)，她也不會(huì)把百姓喊口號(hào)當(dāng)回事。

而對(duì)于這次集會(huì)，高市早苗也通過(guò)不表態(tài)的方式讓參與者明白，你們的呼喊根本就不會(huì)獲得高市早苗的重視，她敢這么做就有她自己的底氣。

而對(duì)于這些參與喊口號(hào)的人，真的都是自發(fā)參與的嗎？或許非也！

高市早苗團(tuán)隊(duì)選擇冷處理，他們就需要“被質(zhì)疑聲”，如果是一團(tuán)和氣沒(méi)人發(fā)聲那才不正常呢！

這些參與者的呼喊可以為高市早苗減壓，說(shuō)明有人反對(duì)她，也可以讓外界對(duì)她的指責(zé)不那么強(qiáng)烈，參與集會(huì)的人就是高市早苗的緩沖帶。

通過(guò)日媒的報(bào)道和高市早苗團(tuán)隊(duì)的冷處理方式看，誰(shuí)敢保住這不是高市早苗故意找的“演員”呢？誰(shuí)又能保證這不是她在“暗度陳倉(cāng)”呢？