自2025年下半年以來，中歐關(guān)系雖呈現(xiàn)緩和態(tài)勢(shì)，但結(jié)構(gòu)性摩擦與認(rèn)知分歧沒有消弭。部分歐盟對(duì)華強(qiáng)硬派忌憚中歐合作深化打破其“戰(zhàn)略平衡”，頻頻跳出來制造障礙。

最近，比利時(shí)首相德韋弗致信歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，正是這一心態(tài)的集中體現(xiàn)。他在信中大肆渲染“中國威脅論”，妄稱中國“正在摧毀歐盟經(jīng)濟(jì)”，將中國定義為“風(fēng)險(xiǎn)源”，并鼓動(dòng)歐盟27國聯(lián)手出臺(tái)更強(qiáng)硬的對(duì)華反制措施。

緊接著，馮德萊恩在與澳大利亞簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)合作協(xié)議的場(chǎng)合，突然偏離主題，公開質(zhì)疑“中國出口導(dǎo)向型增長模式與過剩產(chǎn)能”，與德韋弗的挑撥形成前后呼應(yīng)。

歐盟這是唱的哪出戲？今天咱們就來聊聊，歐盟對(duì)華“人格分裂”的背后，到底藏著什么算盤。

當(dāng)前，歐盟對(duì)華呈現(xiàn)“合作與挑釁并存”的分裂態(tài)勢(shì)，背后是三重因素的交織。

第一，利益驅(qū)動(dòng)：中歐經(jīng)貿(mào)深度綁定，根本離不開。

中歐互為重要經(jīng)貿(mào)伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額超8000億美元，歐盟是中國第二大貿(mào)易伙伴，中國則是歐盟第二大出口市場(chǎng)。中國龐大的消費(fèi)市場(chǎng)、完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系，對(duì)歐盟企業(yè)形成強(qiáng)大吸引力。這是中歐合作不可逆轉(zhuǎn)的利益根基。

第二，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)：中國產(chǎn)業(yè)崛起，歐盟慌了。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)背景下，中國在電動(dòng)汽車、通信設(shè)備等高端制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“后來居上”，對(duì)歐盟傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成挑戰(zhàn)。以電動(dòng)汽車為例，2025年中國車企在歐洲市場(chǎng)銷量達(dá)81.1萬輛，同比增長99%，市場(chǎng)份額攀升至6.1%，較2024年近乎翻倍。

歐盟擔(dān)憂中國企業(yè)搶占市場(chǎng)份額會(huì)導(dǎo)致本土產(chǎn)業(yè)空心化，進(jìn)而影響其“戰(zhàn)略自主”目標(biāo)——這是歐盟頻頻對(duì)華設(shè)限的核心動(dòng)因。

第三，戰(zhàn)略依附：美國因素左右歐盟立場(chǎng)。

盡管歐盟多次強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，但作為西方戰(zhàn)略框架內(nèi)的重要成員，其對(duì)華政策始終難以擺脫美國的影響。俄烏沖突中，歐盟追隨美國對(duì)俄實(shí)施多輪制裁；在對(duì)華遏制議題上，歐盟也基本與美國保持步調(diào)一致。美國將中國視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，歐盟部分勢(shì)力出于同盟慣性與地緣考量，主動(dòng)或被動(dòng)地跟隨美國步伐，成為對(duì)華挑釁的“跟風(fēng)者”。

面對(duì)歐盟的挑釁，中國始終秉持理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，以“先禮后兵”的策略維護(hù)自身利益與國際合作秩序。

中方始終將歐洲視為多極格局中的重要一極，多次強(qiáng)調(diào)中歐是伙伴而非對(duì)手。王毅外長明確指出，中歐關(guān)系走得穩(wěn)、走得好的關(guān)鍵，是歐洲樹立正確的對(duì)華認(rèn)知，摒棄“中國威脅論”的偏見，正視中國的發(fā)展成就與合作誠意。

但中國從不主動(dòng)挑釁，也絕不容忍任何侵犯自身利益的行為。

此前荷蘭執(zhí)意調(diào)查中國半導(dǎo)體企業(yè)，試圖打壓中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中方迅速作出反制。24小時(shí)內(nèi)，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的相關(guān)乳制品征收反補(bǔ)貼稅，反制精準(zhǔn)有力，既維護(hù)了中國企業(yè)合法權(quán)益，也向歐盟傳遞了清晰的底線信號(hào)。

這一案例充分證明：中國具備維護(hù)自身利益的實(shí)力與決心，絕不是“任人拿捏的軟柿子”。

中歐作為世界兩大力量，肩負(fù)著為變亂交織的世界提供穩(wěn)定性與確定性的責(zé)任。歐盟如果想擺脫對(duì)華認(rèn)知的困境，需摒棄短期政治算計(jì)，從長遠(yuǎn)利益出發(fā)作出正確選擇。

一方面，正視中國的發(fā)展成就，承認(rèn)中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈中的重要地位，以開放心態(tài)參與中國市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇；另一方面，堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，擺脫美國的地緣控制，在國際事務(wù)中秉持客觀公正立場(chǎng)，與中國共同維護(hù)多邊主義，推動(dòng)全球治理體系改革。

王毅外長的判斷早已點(diǎn)明中歐關(guān)系的核心邏輯：中歐關(guān)系的穩(wěn)定性源于共同利益，確定性來自互利共贏。

德韋弗的挑撥、馮德萊恩的附和，與中歐8000億美元的貿(mào)易額、中國電車在歐洲市場(chǎng)翻倍的增長形成鮮明對(duì)比。一邊是合作共贏的現(xiàn)實(shí)，一邊是“中國威脅”的戲碼——到底誰在演戲，誰在動(dòng)真格？

歐盟如果執(zhí)意追隨美國對(duì)華挑釁，終將損害自身利益；唯有摒棄偏見、正視中國，才能在百年變局中把握合作機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。