參考消息報道，據(jù)近期一名中國博士后在遭美方執(zhí)法人員約談盤問之后，于次日不幸自殺身亡。

我外交部發(fā)言人在例行記者會上表示，中方對這一悲劇深感痛心，已向美方提出嚴正交涉。中國駐美使領(lǐng)館已第一時間同當事人家屬取得聯(lián)系，并為家屬善后提供積極協(xié)助。

我外交發(fā)言人說，一段時間來，美方泛化國家安全概念進行政治操弄，無端盤查滋擾中國學生學者，侵犯中國公民正當合法權(quán)益，破壞正常中美人文交流氛圍，制造了嚴重的寒蟬效應(yīng)。

我還能說什么呢？

我只能感到無邊的黑暗，望不到頭，似乎在暗夜里徘徊，像是眼睛上抹了黑，竟然看不透大洋彼岸，跨越太平洋的究竟是黑暗，還是什么旁的東西，我不知道。

我只感覺有一只黑暗的大手，罩在了每個在美學子的頭上，一個好好的博士后，怎么就會遭到美國執(zhí)法人員的盤問，怎么就會在次日就自殺身亡？

黑，我只能感到黑。

我不是說美國一定有什么系統(tǒng)性的問題，如果是系統(tǒng)性的問題，我反而沒有那么震驚，畢竟系統(tǒng)性的問題，有系統(tǒng)性的解法。

怕就怕是美國的各種執(zhí)法機構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)沒有了統(tǒng)一的調(diào)度，這如果是美國執(zhí)法機構(gòu)里面，一些別有用心的人在獨走，在自己便宜行事，在自己弄自己的一套，在職權(quán)范圍和上級要求的模糊地帶里面，搞自己的一套哲學。

這一套哲學是什么，我們不好說，這很有可能是一種系統(tǒng)的縱容與激勵，全面對抗成為華盛頓政治正確的大環(huán)境，那執(zhí)法和情報機構(gòu)的強硬行動，往往就沒人敢批評，反而可能搞成業(yè)績或者忠誠的表現(xiàn)。

上級的模糊指令，一定會為基層執(zhí)法者提供巨大的自由裁量空間。

對具體執(zhí)法人員而言，這種獨走可能源于冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，也有可能就是簡單的業(yè)績壓力，先制造一起間諜案或非法技術(shù)轉(zhuǎn)移案的調(diào)查，是職業(yè)生涯的亮點。

至于后面追責，我看是沒有的，因為這是不受制約的權(quán)力，在國家安全的大旗下，他們的行為很難被有效監(jiān)督和問責。

悲劇就此上演，博士后從一個受人尊敬的科研工作者，瞬間淪為被國家權(quán)力機關(guān)單獨約談、質(zhì)疑忠誠的嫌疑人。這種身份和尊嚴的崩塌已經(jīng)讓人難以忍受。

更可怕的，是對未來的徹底絕望，因為他非常清楚，一旦被貼上可疑標簽，不僅簽證、學業(yè)、工作可能立即終結(jié)，未來任何跨國學術(shù)生涯都將關(guān)閉，甚至可能累及國內(nèi)的家人和同事。

多年奮斗，頃刻間可能化為烏有，污名難以洗刷。就這樣一個博士后，陷入了孤立無援的絕境，這起事件與日本自衛(wèi)隊軍官闖入使館的事件，看似一東一西，性質(zhì)不同，但內(nèi)核相通，這只黑暗的大手，帶著系統(tǒng)性歧視下的非對稱權(quán)力，籠罩的了在美學者，更籠罩了所有懷著樸素理想進行跨國交流的人。

我們哀悼這位博士后的離世，不僅是對一個生命逝去的悲痛，更是對一種基于種族出身和意識形態(tài)，就進行猜忌與迫害的強烈控訴。

怎么回事，誰能講講是怎么回事？

我們敦促美方徹查此案，向受害者家屬和中方作出負責任交代，我們也正當?shù)囊笏麄儯Ｖ贯槍υ诿乐袊鴮W生學者的歧視性執(zhí)法，停止炮制各種冤假錯案！