來源：環(huán)球市場播報

　　作者：薩姆?梅雷迪思

　　核心要點

• 軍事專家向 CNBC 表示，美國在中東的增兵行動，使三種可能的攻擊場景成為現(xiàn)實選項。
• 伊朗一名高級議員稱，伊朗正預(yù)判敵方可能對其一座島嶼發(fā)動地面入侵。
• 白宮稱，美國總統(tǒng)特朗普近日與伊朗進行了 “富有成效” 的談判，但伊朗方面對此予以否認。

2026 年 1 月 17 日，伊朗霍爾木茲甘省格什姆島（位于霍爾木茲海峽區(qū)域）的衛(wèi)星圖像。

　　美國正準備向中東增派數(shù)千名士兵，在雙方對和平談判各執(zhí)一詞的背景下，此舉引發(fā)了外界對美國可能對伊朗發(fā)動地面攻擊的猜測。

　　據(jù)報道，五角大樓計劃向中東派遣約 3000 名陸軍第 82 空降師士兵，同時部署兩支海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊，以支援針對伊朗的軍事行動。CNBC 已聯(lián)系白宮，目前正等待回應(yīng)。

　　軍事專家表示，此次向該地區(qū)增派的兵力規(guī)模，似乎符合有限、限時作戰(zhàn)的計劃，而非一場持續(xù)性的地面戰(zhàn)役。

　　這將伊朗的兩座戰(zhàn)略島嶼推至聚光燈下，也引發(fā)了外界對美國可能奪取伊朗核材料的猜測。

　　美國陸軍退役中校丹尼爾?戴維斯估計，此次部署的實際作戰(zhàn)兵力（地面作戰(zhàn)人員）可能僅約 4000 至 5000 人。

　　“這支部隊規(guī)模足以在一段時間內(nèi)奪取一個小型目標。要知道，即便第 82 空降師是快速反應(yīng)部隊，也只能在地面提供快速響應(yīng)，且必須有更大規(guī)模的后續(xù)部隊跟進?！?美國防務(wù)優(yōu)先組織高級研究員、軍事專家戴維斯周四在 CNBC《亞洲財經(jīng)論談》節(jié)目中表示。

　　“我沒有看到任何證據(jù)表明，美國正在考慮、動員、籌備、裝備或訓(xùn)練任何足以發(fā)動大規(guī)模入侵的部隊 —— 那需要數(shù)月時間?！?/p>

　　格什姆島、哈爾克島與核材料

　　戴維斯表示，從此次部署的有限地面兵力來看，美國理論上可執(zhí)行三種作戰(zhàn)方案。

　　第一種可能是奪取格什姆島。戴維斯稱，該島位于 “霍爾木茲海峽的馬蹄形彎道處”。

　　格什姆島地處伊朗南部海岸外，是波斯灣最大島嶼。該島緊鄰戰(zhàn)略要地霍爾木茲海峽，呈箭頭狀。有報道稱，伊朗在該島地下隧道中部署了反艦導(dǎo)彈、水雷、無人機與攻擊艇，使其成為美國潛在打擊目標。

　　第二種目標可能是伊朗的哈爾克島—— 伊朗石油工業(yè)的核心樞紐。第三種場景則是突襲奪取超過 400 公斤的核材料再處理物，但前提是美國能定位這些材料，且其足夠集中，使突襲具備可行性。

　　哈爾克島常被稱為伊朗的 “石油生命線”，是一座珊瑚島，距伊朗本土海岸約 15 英里。

　　據(jù)估計，伊朗約 90% 的原油出口需經(jīng)該島轉(zhuǎn)運，隨后油輪再通過霍爾木茲海峽。該島對伊朗的經(jīng)濟重要性使其極易成為軍事打擊目標，但分析人士指出，奪取該島很可能需要地面作戰(zhàn)，而美國此前似乎一直不愿采取此類行動。

　　“整體思路是剝奪伊朗利用這些島嶼的能力?！?美國海軍退役中將、前第五艦隊司令凱文?多尼根周三在 CNBC《晨間播報》節(jié)目中表示。

　　“敵方可從水雷、導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈等多方面發(fā)起攻擊…… 但其中大部分威脅已被消除或大幅削弱。因此，該任務(wù)完全具備可執(zhí)行性。真正的問題是需要多久完成，以及何時能恢復(fù)（石油）運輸?！?他補充道。

　　伊朗一名高級議員周三表示，伊朗正預(yù)判 “伊朗的敵人” 可能發(fā)動攻擊，試圖占領(lǐng)伊朗的一座島嶼。

　　“敵方所有動向均在我軍全面監(jiān)控之下?！?伊朗議會議長穆罕默德?巴蓋爾?加利巴夫在 X 平臺發(fā)文稱（谷歌翻譯）。

　　“若他們越界，該地區(qū)國家的所有關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施將毫無保留地成為伊朗無情打擊的目標?！?他補充道。

　　美軍并非為持久戰(zhàn)而來

　　國際戰(zhàn)略研究所（IISS）陸戰(zhàn)高級研究員魯本?斯圖爾特表示，此次美國計劃部署的兵力規(guī)模，與一場持續(xù)性地面戰(zhàn)役的需求不符。

　　“明顯缺少持久戰(zhàn)所需的重型裝甲部隊、后勤縱深與指揮架構(gòu)。從實際操作來看，這支部隊可快速、有選擇性地采取行動，但無法在伊朗境內(nèi)縱深或長時間維持作戰(zhàn)?！?斯圖爾特在郵件中對 CNBC 表示。

　　“奪取哈爾克島在技術(shù)上可行，但鑒于其對伊朗石油出口的核心地位，此舉將大幅升級沖突。相比之下，以現(xiàn)有兵力奪取伊朗核材料是最不現(xiàn)實的方案，因為這需要規(guī)模大得多的持續(xù)性地面部隊。” 他補充道。

　　斯圖爾特認為，此次相對有限的兵力部署，最好被理解為一種強制施壓工具—— 特朗普政府正借此提升談判籌碼，并向伊朗表明，若外交努力失敗，美國仍有其他選項。

　　白宮稱，特朗普過去三天與伊朗進行了 “富有成效” 的談判，并補充稱，針對伊朗的軍事行動 “進展順利”。

　　然而，伊朗方面已多次否認與華盛頓進行任何談判。