四川
2026年3月1日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普及其高級(jí)顧問(wèn)在海湖莊園的戰(zhàn)情室密切關(guān)注對(duì)伊朗的襲擊行動(dòng)。外界認(rèn)為，特朗普拋出的“新”十五點(diǎn)計(jì)劃，是迄今為止最明顯的信號(hào)，表明華盛頓正擔(dān)憂自己會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
權(quán)力的語(yǔ)言往往會(huì)在不經(jīng)意間暴露其真實(shí)的意圖。3月7日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在一次罕見的坦誠(chéng)表態(tài)中，將與伊朗的對(duì)抗形容為“一場(chǎng)極高水平的國(guó)際象棋大棋局”。他表示：“我正在與非常聰明的玩家交手……他們擁有極高的智慧，是一群智商非常、非常高的人?！?/strong>
既然特朗普親口承認(rèn)伊朗是一個(gè)“高水平”的對(duì)手，那么美國(guó)突然重啟一份一年前就被伊朗拒絕的十五點(diǎn)計(jì)劃，似乎暴露出華盛頓在認(rèn)知對(duì)手與應(yīng)對(duì)策略之間存在脫節(jié)。這份計(jì)劃此前已在談判桌上被伊朗審視過(guò)，并因被視為不切實(shí)際且?guī)в袕?qiáng)迫性質(zhì)而遭到拒絕。
盡管如此，特朗普政府如今再次將這一“路線圖”包裝成緩和局勢(shì)的途徑。德黑蘭方面則再次對(duì)這一策略嗤之以鼻，嘲諷華盛頓只是在“與自己談判”。分析人士指出，這進(jìn)一步加深了外界的印象，即美國(guó)仍試圖強(qiáng)加條件，而非進(jìn)行真正的平等談判。
這位美國(guó)總統(tǒng)至少在一件事上說(shuō)對(duì)了——伊朗絕不是一個(gè)可以被輕易忽視或輕易擊垮的對(duì)手。特朗普的這番描述無(wú)異于默認(rèn)，與美國(guó)過(guò)去在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中面對(duì)的敵人相比，伊朗是一個(gè)能力更強(qiáng)、也更為復(fù)雜的對(duì)手。正因如此，當(dāng)前局勢(shì)的天平正越來(lái)越向不利于美國(guó)和以色列的方向傾斜。
這場(chǎng)沖突折射出一種似曾相識(shí)卻充滿缺陷的帝國(guó)式思維：認(rèn)為壓倒性的軍事力量足以彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的誤判。美國(guó)和以色列似乎不僅嚴(yán)重低估了伊朗的實(shí)力，也誤判了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所處的政治、經(jīng)濟(jì)和歷史格局。
與伊拉克截然不同，伊朗是一個(gè)根基深厚且適應(yīng)能力極強(qiáng)的地區(qū)大國(guó)。它擁有充滿韌性的制度體系和廣泛的影響力網(wǎng)絡(luò)，更具備在多個(gè)戰(zhàn)區(qū)施加不對(duì)稱代價(jià)的能力。毫無(wú)疑問(wèn)，德黑蘭深諳如何應(yīng)對(duì)“極限施壓”。
擺在眼前最緊迫的問(wèn)題是缺乏合法性。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既沒有獲得聯(lián)合國(guó)的授權(quán)，對(duì)美國(guó)而言，也沒有得到美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。此外，美國(guó)的情報(bào)評(píng)估顯示，在早前的打擊之后，伊朗并未重建其核計(jì)劃，這直接打臉了華盛頓發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心借口之一。
3月17日，美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特的辭職更是讓真相昭然若揭?？咸卦谄滢o職信中明確強(qiáng)調(diào)，伊朗并未構(gòu)成迫在眉睫的威脅。這一事實(shí)徹底擊碎了支撐美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原始敘事之一，也對(duì)這場(chǎng)軍事行動(dòng)的合法性造成了進(jìn)一步的沉重打擊。
絕大多數(shù)美國(guó)民眾對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持反對(duì)態(tài)度，這反映出他們?cè)诮?jīng)歷了伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后產(chǎn)生了深深的厭戰(zhàn)情緒。對(duì)于這場(chǎng)在中東地區(qū)越來(lái)越像又一場(chǎng)“無(wú)盡戰(zhàn)爭(zhēng)”的沖突來(lái)說(shuō)，這種國(guó)內(nèi)民意氛圍顯然極不理想。當(dāng)前的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在至關(guān)重要的11月中期選舉即將來(lái)臨之際，特朗普所在的共和黨支持率已落后于民主黨。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在軍事上充滿不確定性，在政治上也難以為繼。國(guó)際盟友的支持正在不斷流失。經(jīng)常被標(biāo)榜為華盛頓最親密伙伴的英國(guó)，已將自身的參與限制在防御性協(xié)調(diào)層面；而德國(guó)和法國(guó)則明確與進(jìn)攻性行動(dòng)保持距離。
歐洲盟友還拒絕了美國(guó)提出的部署海軍力量以確保霍爾木茲海峽安全的請(qǐng)求。外界分析指出，這不僅反映了戰(zhàn)術(shù)上的分歧，更暴露出盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力和戰(zhàn)略判斷力日益加深的信任危機(jī)。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)的影響力不僅依賴于武力，同樣也仰仗其合法性。這一維系霸權(quán)的“蓄水池”正在迅速枯竭。全球?qū)γ绹?guó)的信心正在下滑，而平民傷亡的慘烈畫面——包括戰(zhàn)爭(zhēng)首日空襲導(dǎo)致160多名學(xué)童喪生的慘劇——更是震驚了國(guó)際社會(huì)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非但沒有鞏固美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，反而正在加速其衰退。
以色列同樣面臨著一場(chǎng)平行的合法性危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)始于加沙地帶，如今已進(jìn)一步惡化。加沙戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重?fù)p害了以色列的全球聲譽(yù)，持續(xù)的平民傷亡和人道主義災(zāi)難招致了史無(wú)前例的批評(píng)，甚至連其傳統(tǒng)盟友也頗有微詞。而此次與伊朗的正面沖突，更是讓這種聲譽(yù)滑坡雪上加霜。
在積極談判期間對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊——并且已經(jīng)是第二次這樣做——進(jìn)一步強(qiáng)化了外界的認(rèn)知，即美國(guó)和以色列更傾向于軍事升級(jí)，而非外交斡旋。如今的核心問(wèn)題已不再僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)的行為方式，而是信譽(yù)的徹底破產(chǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)的具體推進(jìn)方式使得上述問(wèn)題變得更加棘手。對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺行動(dòng)被美方包裝成戰(zhàn)術(shù)上的勝利，但在戰(zhàn)略層面卻是徹底的失敗。
這些暗殺不僅沒有引發(fā)伊朗的動(dòng)蕩，反而讓這個(gè)國(guó)家更加團(tuán)結(jié)。大規(guī)模的親政府示威游行生動(dòng)地證明了外部侵略如何鞏固了其內(nèi)部的執(zhí)政合法性。正如外界觀察到的那樣，對(duì)最高領(lǐng)袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊及其他伊朗高層領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺并未產(chǎn)生美國(guó)預(yù)期的效果，反而促使大量伊朗民眾團(tuán)結(jié)在國(guó)旗之下。
問(wèn)題的焦點(diǎn)已經(jīng)超越了戰(zhàn)爭(zhēng)手段本身，直指這場(chǎng)沖突在根本上的正當(dāng)性。無(wú)論美國(guó)和以色列的軍事機(jī)器多么令人敬畏，都無(wú)法彌補(bǔ)其聲譽(yù)的全面崩塌。
在為這樣一場(chǎng)沖突凝聚國(guó)內(nèi)外支持時(shí)，合法性本身就是一項(xiàng)至關(guān)重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。一旦這種合法性在多次沖突中被消磨殆盡，想要重新建立將是極其困難的。
美國(guó)的種種舉動(dòng)非但沒有穩(wěn)定當(dāng)前的國(guó)際體系，反而正在加速其走向碎片化。盟友們正在漸行漸遠(yuǎn)，對(duì)手們正在迅速適應(yīng)，而中立國(guó)家則在謹(jǐn)慎地兩頭下注以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
最具決定性的因素或許在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始動(dòng)搖全球市場(chǎng)的穩(wěn)定，推高了石油價(jià)格和通貨膨脹率。其引發(fā)的市場(chǎng)動(dòng)蕩程度，堪稱上世紀(jì)七十年代石油危機(jī)與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)沖擊波的疊加。
這是一場(chǎng)在地理和經(jīng)濟(jì)層面上都無(wú)法被有效控制的戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)已向中東地區(qū)部署了2500名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵，試圖借此控制哈爾克島及其附帶的伊朗最核心石油基礎(chǔ)設(shè)施。外界警告，此舉將是一次極其危險(xiǎn)的軍事升級(jí)。
對(duì)于海灣國(guó)家而言，“美國(guó)能夠提供絕對(duì)安全保障”這一假設(shè)正受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。有報(bào)道指出，部分國(guó)家目前正尋求建立多元化的伙伴關(guān)系，并將目光轉(zhuǎn)向俄羅斯。這一趨勢(shì)猶如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后的歷史重演，當(dāng)時(shí)美國(guó)的戰(zhàn)略挫敗恰好為其他替代性大國(guó)騰出了介入的空間。
贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，不僅在于摧毀敵方的軍事能力，更在于確保獲得可持續(xù)且具備合法性的政治成果。然而在這兩個(gè)維度上，美國(guó)和以色列的表現(xiàn)都差強(qiáng)人意。
相比之下，伊朗根本不需要追求傳統(tǒng)意義上的軍事勝利。它只需要挺住壓力、讓對(duì)手付出代價(jià)，并比敵人熬得更久。這正是非對(duì)稱沖突的核心邏輯：弱勢(shì)一方只要不輸便是贏；而強(qiáng)勢(shì)一方一旦面臨無(wú)法承受的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，便注定走向失敗。
這種動(dòng)態(tài)博弈的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。在經(jīng)歷了此前的迅速升級(jí)后，特朗普現(xiàn)在似乎正在尋找一個(gè)體面的臺(tái)階——他開始重啟之前的提案，并釋放出愿意談判的信號(hào)。他是在手中籌碼不斷減少的情況下做出這些妥協(xié)的。
形成鮮明對(duì)比的是，伊朗憑借其威脅全球能源供應(yīng)鏈、吸收軍事壓力以及掌控沖突升級(jí)節(jié)奏的能力，正將越來(lái)越多的關(guān)鍵戰(zhàn)略底牌攥在自己手中。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，局勢(shì)的天平就越會(huì)發(fā)生傾斜。
帝國(guó)往往很難察覺自己是從何時(shí)開始走向敗局的。它們通常會(huì)選擇不斷升級(jí)局勢(shì)、加倍下注，并盲目堅(jiān)信勝利就在眼前。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治分裂和全球孤立等沉重代價(jià)變得無(wú)法掩蓋時(shí)，一切都為時(shí)已晚。美國(guó)和以色列或許能贏下幾場(chǎng)具體的戰(zhàn)役，但他們可能正在輸?shù)裟菆?chǎng)真正決定命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)：一場(chǎng)關(guān)乎合法性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期影響力的戰(zhàn)爭(zhēng)。
而正如歷史所啟示的那樣，這種戰(zhàn)略性的潰敗不僅將暴露出他們權(quán)力的極限，更標(biāo)志著一種深遠(yuǎn)的時(shí)代轉(zhuǎn)變：國(guó)際社會(huì)對(duì)霸權(quán)的評(píng)判、制約與反抗方式，正在被徹底重塑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
