來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 邢曉婧】日本共同社26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，日本東京警視廳當(dāng)日以涉嫌非法侵入建筑物為由，將強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館的陸上自衛(wèi)隊(duì)嫌疑人、23歲的三等陸尉村田晃大移送檢方。據(jù)其供述，村田晃大抵達(dá)中國(guó)駐日大使館周邊后，曾“尋找可以潛入的位置”。調(diào)查相關(guān)人士稱(chēng)，嫌疑人疑似從大使館相鄰建筑翻越帶有鐵絲網(wǎng)的圍墻闖入館區(qū)，手部被鐵絲網(wǎng)劃傷。值得注意的是，面對(duì)如此惡劣的事件，日方并未道歉，僅以“遺憾”回應(yīng)。日本首相高市早苗、防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎沉默至今。

為何會(huì)發(fā)生陸上自衛(wèi)隊(duì)員強(qiáng)闖中國(guó)大使館事件？日本《東京新聞》26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，三等陸尉軍銜相當(dāng)于其他國(guó)家軍隊(duì)的少尉，防衛(wèi)省官網(wǎng)將其定位為“干部”（即軍官）。有聲音認(rèn)為，村田晃大過(guò)激行為的背后與自衛(wèi)隊(duì)的教育相關(guān)，防衛(wèi)大學(xué)教授等松春夫2023年發(fā)表的一篇題為《瀕臨危機(jī)的防衛(wèi)大學(xué)教育》的文章再次受到關(guān)注。

文章中稱(chēng)，大多數(shù)自衛(wèi)官教官無(wú)法勝任教職，其中不乏連碩士學(xué)位都沒(méi)有的人，甚至還有從未寫(xiě)過(guò)一篇像樣論文的人，這些人被膚淺的陰謀論所影響。更有甚者，他們會(huì)邀請(qǐng)校外有問(wèn)題的評(píng)論人士給學(xué)生進(jìn)行“帶有政治偏向的演講”。等松春夫稱(chēng)，令人擔(dān)憂(yōu)的是，這種邀請(qǐng)“商業(yè)右翼”人士作為講師的惡習(xí)，不僅存在于防衛(wèi)大學(xué)，還蔓延到了陸、海、空三軍的干部候補(bǔ)生學(xué)校及干部學(xué)校（即培養(yǎng)中高級(jí)干部的自衛(wèi)隊(duì)教育機(jī)構(gòu)）。

截至目前，嫌疑人村田晃大的具體犯罪動(dòng)機(jī)尚不明朗，但談及自衛(wèi)隊(duì)的右傾化，日本前海上自衛(wèi)隊(duì)軍官、軍事評(píng)論員文谷數(shù)重在接受日本《日刊現(xiàn)代》采訪時(shí)表示，“他（指村田晃大）大概是真的相信了‘中國(guó)做法太過(guò)分’這類(lèi)言論。大學(xué)畢業(yè)的干部候補(bǔ)生約八成是理科出身，人文素養(yǎng)普遍不足，很容易被‘右派即正義’的氛圍裹挾。干部候補(bǔ)生學(xué)校的‘精神教育’有些過(guò)頭，還會(huì)邀請(qǐng)櫻井良子、竹田恒泰等右翼人士擔(dān)任講師?！?/p>

日本明治天皇玄孫、右翼作家竹田恒泰曾多次在自衛(wèi)隊(duì)發(fā)表演講，他在社交平臺(tái)X上辯稱(chēng)“不背鍋”。對(duì)于此次“闖館事件”，竹田恒泰批判說(shuō)：“歸根結(jié)底，該事件損害了自衛(wèi)隊(duì)的聲譽(yù)，毫無(wú)可取之處”，“是一起本不該發(fā)生的事件?！?/p>

據(jù)《東京新聞》報(bào)道，日本前陸上自衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員井筒高雄在分析事發(fā)原因時(shí)稱(chēng)，“自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部一直在推進(jìn)‘西南方向部署調(diào)整’等作戰(zhàn)與訓(xùn)練，明顯將中國(guó)設(shè)定為假想敵，隊(duì)員間普遍存在對(duì)中國(guó)的危機(jī)感。闖入大使館的出格行為背后，或許正是自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的這種認(rèn)知氛圍在作祟?！彼€談及駐守營(yíng)地宿舍的隊(duì)員處境：“熄燈后能偷偷接觸的也就只有手機(jī)。有人因此在社交平臺(tái)上被極端言論裹挾?！?/p>

日本國(guó)際政治學(xué)者三浦琉麗在社交平臺(tái)X上表示“連中國(guó)大使館的安全都無(wú)法保障，簡(jiǎn)直荒謬至極”，認(rèn)為“事態(tài)已經(jīng)極其嚴(yán)重”，呼吁日本政府“務(wù)必徹查事件發(fā)生的原因”。三浦琉麗寫(xiě)道，為何自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)抱有這種被誤導(dǎo)的正義感、擅自采取行動(dòng)的軍官？自衛(wèi)隊(duì)本身是不是已經(jīng)對(duì)和平麻痹了？

日本前《朝日新聞》記者佐藤章評(píng)論說(shuō)：三等陸尉的行為絕非尋常，攜帶刀具（即武器）闖入大使館的行為已然構(gòu)成外交問(wèn)題。高市早苗、小泉進(jìn)次郎應(yīng)當(dāng)正式道歉并赴華說(shuō)明情況，（日本）必須拿出誠(chéng)意。

有日本網(wǎng)民稱(chēng)，這起事件著實(shí)令人震驚。一名年輕的自衛(wèi)隊(duì)軍官做出如此過(guò)激舉動(dòng)，不應(yīng)簡(jiǎn)單將這起事件定性為“個(gè)人失控”，其背后或許不只是個(gè)人信念作祟，很可能關(guān)聯(lián)到個(gè)人心理健康問(wèn)題與極端民族主義思潮。此類(lèi)行為會(huì)對(duì)國(guó)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)造成何種影響，社會(huì)層面又該如何防范，都值得深入探討，必須反思年輕一代的政治關(guān)切以及當(dāng)下教育方式所存在的問(wèn)題。另有聲音擔(dān)憂(yōu)：當(dāng)前右翼思潮滲透自衛(wèi)隊(duì)，那么距離出現(xiàn)下一個(gè)“村田晃大”還有多遠(yuǎn)？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太所特聘研究員項(xiàng)昊宇26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，村田晃大的行為是嚴(yán)重犯罪，不僅威脅使館人員安全，損害中國(guó)外交尊嚴(yán)，更違背國(guó)際法和基本人道準(zhǔn)則，絕無(wú)任何可辯護(hù)袒護(hù)的余地。當(dāng)前日本的正義良知觀念在倒退，崇尚暴力仇外的極端思潮在滋長(zhǎng)，若不加以遏制，可能催生更多極端事件，甚至顛覆日本戰(zhàn)后發(fā)展走向，危害地區(qū)和平穩(wěn)定。

項(xiàng)昊宇稱(chēng)，日本政府必須正視這一問(wèn)題，從這一事件中深刻反省和采取措施加以整改，并以負(fù)責(zé)任態(tài)度正確引導(dǎo)社會(huì)輿論，而不是默許甚至縱容極右翼思潮的泛濫。國(guó)際社會(huì)也需要從這一事件中看清楚日本國(guó)內(nèi)的危險(xiǎn)苗頭。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍25日在例行記者會(huì)上重申，中方已在北京和東京向日方嚴(yán)正交涉、表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn)，指出該事件嚴(yán)重威脅使館人員安全，擾亂使館安寧、損害使館尊嚴(yán)，表明日方未能切實(shí)履行《維也納外交關(guān)系公約》義務(wù)，未能盡到保護(hù)使館及外交代表不可侵犯的特殊責(zé)任。我們?cè)俅味卮偃辗搅⒓磸夭槭录?、?yán)懲不法分子，給中方一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。