說起三國這段人人都愛的歷史，大家都愛看曹操劉備孫策打天下的橋段，很少有人留意三國最后收尾的末代君主。這三位最后都投降了司馬家，可拿到的待遇天差地別，連最終結局都差了不少，這里頭的門道，真不是一句司馬家偏心就能說清的。

三家爵位高低擺得明明白白，曹奐是陳留王，劉禪是安樂縣公，孫皓只是歸命侯，按照古代王>公>侯的排序，曹奐地位最高，劉禪其次，孫皓最低。我們一個個掰扯為啥會是這個結果。

先講投降最早的劉禪，公元263年蜀漢滅國，那會兒曹魏的實權早就落在司馬昭手里，司馬昭剛因為滅蜀的功勞晉封晉王。要是給劉禪也封個王，爵位跟司馬昭平起平坐，說出去怎么都不合適。

可也不能把劉禪的爵位壓得太低，那時候司馬家正準備篡魏，優(yōu)待劉禪剛好能給當時的魏主曹奐做個榜樣，暗示你乖乖讓位待遇不會差。東吳還沒平定，給劉禪不錯的待遇，也能讓孫皓那邊放下抵觸愿意投降。

再加蜀漢本土的士族早就心向司馬家，帶頭勸降的譙周都被封了列侯，曾經的君主劉禪，爵位總不能比自己的臣子還低吧？想來想去，給個公爵剛好不上不下，符合所有人的利益。

輪到曹奐就完全不同了，西晉的江山本就是曹奐禪讓給司馬炎的，司馬家要坐穩(wěn)這個位置，就得先承認曹魏的正統(tǒng)性，自己的合法性才站得住腳，曹魏末代皇帝的待遇自然不能低。

還有個很有意思的典故，當年曹丕篡漢之前，漢獻帝原本的爵位就是陳留王。司馬炎把這個爵位給曹奐，說白了就是點給所有人看，當年曹家取漢室天下也是走的禪讓流程，現在司馬家取曹魏，不過是依樣畫葫蘆。

當年曹丕篡漢后，只給漢獻帝封了山陽公，這回司馬炎給曹奐封王，明擺著就是告訴天下人，你看我們司馬家對前朝皇帝比曹家厚道多了，格局都不一樣，誰看了不說一句司馬家這步棋走得太妙。

曹奐退位之后，安安穩(wěn)穩(wěn)當了三十七年陳留王，去世的時候虛歲五十八歲，一輩子都過得安樂自在，沒受過半分委屈，算是結局最好的一個。

最后說孫皓，他投降最晚，爵位也最低，這里頭真不是司馬炎小心眼，是真的不敢給太高爵位。劉備入蜀之后也就統(tǒng)治蜀地半個世紀，蜀地本土士族本來就不怎么買劉家的賬，劉禪的號召力十分有限，司馬家封個公也完全放心。

東吳跟蜀漢完全不一樣，從孫策算起，孫家統(tǒng)治江東八十多年，光孫權就當了五十年老大，江東老百姓基本上生下來就是孫家的子民，對孫家的認可度比蜀漢高太多。

孫家跟江東的士族大戶一直是深度綁定的，魏晉時期士族的權力有多大懂行的都知道，孫氏這塊招牌放在那，影響力足夠撼動司馬家在江東的統(tǒng)治。

蜀漢滅亡之后，司馬家花了整整十七年才拿下東吳，孫皓自己都跟司馬家硬剛了十六年，東吳的實力擺在那。孫皓投降不是他能力不行，是整體實力差距太大，可他背后站著一整個江東利益集團。

要是給孫皓封太高爵位，跟著他投降的那幫人本就都是江東有頭有臉的人物，地位也得跟著水漲船高，司馬家剛統(tǒng)一全國，最不想看到的就是江東出變數，壓一壓孫皓的爵位，其實是必然的選擇。

劉禪投降之后當了八年安樂縣公，去世的時候六十四歲，也算是妥妥的善終，他本來就沒什么野心，對司馬家構不成任何威脅，日子過得相當舒服。

孫皓就不一樣了，他投降之后只當了四年歸命侯就去世了，死的時候才四十二歲，正值壯年，身子骨怎么就垮了呢？他跟另外兩位的情況真的差很多。

劉禪登基初期實權都在諸葛亮手里，一輩子也沒嘗到過獨掌大權的滋味，曹奐從登基那天起就是個傀儡，早就習慣了沒有權力的日子。

可孫皓不一樣，他從二十二歲開始就是東吳說一不二的實權皇帝，當了十六年沒人管的東吳老大，突然從君臨天下的皇帝變成一個歸命侯，這么大的地位落差，換誰心里都扛不住，天天心情郁結，身體自然撐不住，早早就沒了。

參考資料：裴松之注《三國志》，呂思勉《三國史話》