很多人對于“參加同學(xué)聚會”這個事是比較抵觸的，為什么？

同學(xué)聚會有一個特殊的“功能”，它會迫使參與者被動地去直面這么一個矛盾：人生預(yù)期與現(xiàn)實的落差。在學(xué)生階段的地位只與成績所掛鉤，原本“班里的中上水平”的人，會理所當(dāng)然地認(rèn)為，自己在社會競爭中的合理位置也應(yīng)是“周圍人群中的中上水平”。但現(xiàn)實卻是很多人在學(xué)校里形成的預(yù)期并沒能在社會競爭中實現(xiàn)，原本在校園里不如你的同齡人，在走出校門后把你甩到了身后。

于是到了同學(xué)聚會的餐桌上，超越你的人就坐在你身邊，尷尬的氣氛直接撲面而來，躲都躲不掉。

那么，人與人之間的差距到底是怎么形成的？那些原本在學(xué)校與你同一水平線上的，為何有人能實現(xiàn)階層跨越，也有人跌落原本的階層？很多人會說，因為他們的家庭背景不一樣，真的是這樣嗎？

一、家庭背景和運氣對階層跨越有多大作用？

《紐約時報》曾發(fā)布過一份報告，其主要內(nèi)容是研究個人的出身和種族與階層滑落之間的關(guān)系。這份報告把美國社會劃分成了五個階層：富人階層、中上階層、中產(chǎn)階層、中下階層、窮人階層。

該報告根據(jù)哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)和美國人口普查局的研究，發(fā)現(xiàn)了這么一個現(xiàn)象：即使你是一個出身富人階層的美國白人，最終能留在這個階層的概率也只有40%，有60%的人會從當(dāng)前的階層滑落，其中甚至有20%是跌落到最下面的兩個階層。

在這個結(jié)果面前，“家庭背景決定論”遭到了前所未有的動搖。富人階層擁有最頂級的家庭背景，但其大部分后代卻連守成都做不到（豪門的應(yīng)對之策是多生幾個拼概率）。其實這并不是富人階層的特殊現(xiàn)象，對于任何一個階層來說，無論是下跌還是上升，流動的比例都超出我們的想象。

那么，“拼父輩”到底還重要嗎？

一方面，我們當(dāng)然不能否認(rèn)這個因素的重要性，畢竟不同階層所能操控的資源的差距是巨大的，別人的起點可能是你望不到的終點。

但另一方面，這個因素又沒那么重要。因為大多數(shù)的競爭其實都是發(fā)生在同階層之間，不同階層的人壓根就不在一個賽道上。既然不在同一條賽道上，那自然也就不存在“比拼”的概念了。

你的起點是由家庭積累和自身在學(xué)生階段的努力共同搭建的。雖然具體情況各有不同，但總體來說，它不會超出你一開始所屬的階層。而當(dāng)你從這個起點出發(fā)后，就會面臨下面這個邏輯：

無論你起步于哪個階層，你追求的最高目標(biāo)肯定都是“跨越階層”，即“在當(dāng)前階層的基礎(chǔ)上再往上提升一個臺階”。而既然是要超越家庭原本所屬的階層，那么你在成長過程中所需的幫助就必然會超過家庭的能力范圍。現(xiàn)實中的大多數(shù)競爭都發(fā)生在同階層之間，首富之子的實力雖然分分鐘碾軋你，但他和你之間也不會有什么利益沖突。所以，那些依靠家庭實力獲得明顯競爭優(yōu)勢的人并不值得羨慕。他們能夠獲得明顯的優(yōu)勢，只能說明他們自降身價去了一個更低的平臺，逃避了同階層的競爭而已。

就如老板的后代去跟普通員工競爭，當(dāng)然分分鐘碾軋，但這又有什么意義呢？這個玩法輕松是輕松了，背后卻是家族衰落的預(yù)兆。實際上無論你處于哪個階層，只要你愿意去更低的平臺競爭，你都可以享受到家庭背景帶來的優(yōu)勢。而同階層之間就不會有什么明顯的優(yōu)勢可言了。

所以，如果你把“跨越階層”作為個人的奮斗目標(biāo)，那么你的奮斗之路就注定是孤獨的。家庭只能給你一個當(dāng)前階層的入場券，頂多再幫你把座位安排得好一點，但無論如何都沒有辦法把你直接托舉到上一個階層去。

所以，“拼父輩”其實是個偽命題。

二、人生關(guān)鍵選擇的財富乘數(shù)效應(yīng)

那么，為什么這個世界總是“江山代有才人出”？每個人的一天都是24小時，對奮斗目標(biāo)投入的時間和精力都差不多，但結(jié)果卻是千差萬別？

其實原因只有一個：現(xiàn)實世界不是學(xué)校，人們的成長模式既有線性的一面，也有非線性的一面。也就是說，我們的發(fā)展既有那種可以單純通過投入時間和精力來獲得的升級，也有那種無法通過單純投入時間和精力來獲得的升級。

一般來說，單純地通過投入時間和精力，可以給我們積累出這么一些資源：金錢、知識、經(jīng)驗、能力、資質(zhì)、聲望、人脈等。這些資源就如同一塊塊磚頭，構(gòu)筑了我們的“江湖地位”。不過大多數(shù)人只是單純地積累這些資源，而沒有把它們用最合理的方式組織起來。所以，我們積累在手上的這些資源，它們發(fā)揮作用的效率其實是很低的。這種低效的作用體現(xiàn)到我們的成長過程中，就是線性的增長。你努力一下，它就動一動；你多投入一些時間精力，就多積累到一些資源，僅此而已。

而有些人的成長之所以很快，并不是因為他比你多付出了多少努力，或者說比你多獲得了多少外力的支持，而只是因為他對既有資源的利用效率更高，這就是“非線性成長”的一面。

那么，如何獲得“非線性成長”的一面呢？