2月28日，美國與以色列再次襲擊伊朗。行動開始數(shù)小時內(nèi)，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊即遇襲身亡，伊朗的防空體系與相關軍事生產(chǎn)力遭受嚴重打擊。據(jù)美國中央司令部公布的數(shù)據(jù)，截至3月10日，美軍打擊了伊朗境內(nèi)逾5000個目標；以色列國防軍則在前100小時內(nèi)投擲了6000余枚彈藥、打擊了2500余個目標。這是美以迄今為止規(guī)模最大、協(xié)同層級最深的聯(lián)合軍事行動，也是冷戰(zhàn)結束以來中東地區(qū)最大規(guī)模的空中戰(zhàn)役之一。這場戰(zhàn)爭既是新一輪巴以沖突升級鏈條的最新環(huán)節(jié)，也是2025年6月“十二日戰(zhàn)爭”未竟之勢的延伸。與此前歷次沖突相比，此次美以在作戰(zhàn)烈度、協(xié)同深度與技術創(chuàng)新等方面均呈現(xiàn)出顯著新特征。其中最具標志性的變化是，美以軍事合作躍遷為前所未有的“同步戰(zhàn)爭”模式。

并非單純的武力加碼

此次戰(zhàn)爭在多個維度“刷新紀錄”。首先，在打擊烈度上，首日美以的打擊規(guī)模就已遠超“十二日戰(zhàn)爭”全程。開戰(zhàn)僅12小時，美以聯(lián)軍就實施了近900次打擊；至第100小時，美方打擊目標超過2000個，以方超過2500個。而在“十二日戰(zhàn)爭”中以色列出動約200架戰(zhàn)斗機對百余個目標實施打擊，美軍則是在第九天才對納坦茲、福爾多、伊斯法罕三處核設施進行了有限轟炸。

其次，斬首戰(zhàn)術被推向極限。襲擊首日，以色列即刺殺了伊朗最高領袖，還聲稱在頭100小時內(nèi)殺死了40余名高級官員，同時打擊了德黑蘭的伊朗國家廣播電臺大樓、專家會議大廳等重要目標，意圖從信息傳播和社會管控兩個維度瓦解伊朗政府的運轉。

第三，無人裝備大規(guī)模實戰(zhàn)部署。據(jù)報道，美國陸軍向中東部署了近萬架專為獵殺廉價無人機而設計的“蜂虎”攔截無人機，單價約1.4萬至1.5萬美元。該機型此前已在烏克蘭戰(zhàn)場上擊落了上千架伊朗制“沙赫德”自殺式無人機。值得關注的是，此番美軍啟用的“盧卡斯”自殺式無人機是其對伊朗“沙赫德-136”實施逆向工程后的產(chǎn)物。單價僅約3.5萬美元的“盧卡斯”，已成為美國解決“用單次攔截耗費超400萬美元的導彈打擊廉價無人機”這一成本困境的務實方案。

最后，“獵殺導彈”戰(zhàn)術被系統(tǒng)化運用。據(jù)報道，美以戰(zhàn)機在伊朗地下導彈基地上空持續(xù)盤旋，一旦探測到導彈發(fā)射車出洞即實施打擊。據(jù)美方數(shù)據(jù)，至3月4日伊朗彈道導彈發(fā)射率下降了86%，無人機發(fā)射率下降了73%。

此外，目前戰(zhàn)爭尚無地面作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。與“十二日戰(zhàn)爭”中以色列情報和特勤局（摩薩德）特工在伊朗境內(nèi)配合地面破襲不同，此次戰(zhàn)爭在整體上未見系統(tǒng)性地面行動，表明美以選擇了更加依賴縱深空中打擊和遠程精確火力的作戰(zhàn)路徑。

然而，上述多種情況并非是單純的武力加碼。如此大規(guī)模、多方向、高密度的同步打擊，單一國家的軍事力量難以輕易承擔，其背后必然有聯(lián)合作戰(zhàn)架構作為支撐。

2026年1月3日，美軍向以色列南部部署11架F-22戰(zhàn)斗機。

“聯(lián)合但不混合”的作戰(zhàn)新范式

若將此次沖突置于美以軍事合作的歷史脈絡中審視，其協(xié)同模式的質變尤為醒目。長期以來，美以軍事合作的基本框架是“援助—接收”的單向結構，即美國負責提供裝備、資金與情報支持，以色列獨立承擔實戰(zhàn)任務。如今這一情況發(fā)生了根本轉變。在“十二日戰(zhàn)爭”中，以色列先對伊朗發(fā)起獨立攻擊，美國扮演的則是“收尾補刀”角色，而此次美以從首輪打擊起即實施同步攻擊。有美國智庫評價稱，這是“歷史上最重要的美以聯(lián)合軍事行動”。

然而，同步戰(zhàn)爭的內(nèi)涵遠不止在時間上同時開火。它至少包含三重含義：一是戰(zhàn)略同步，即兩國在開戰(zhàn)前對打擊目標、升級閾值和其他目標達成高度共識，使各自軍事行動服務于同一或近似的戰(zhàn)略目標；二是戰(zhàn)術同步，即通過情報系統(tǒng)的實時對接和任務區(qū)域的精確化分，使兩支獨立指揮鏈下的部隊在同一戰(zhàn)場空間內(nèi)有序銜接；三是節(jié)奏同步，即雙方的打擊波次、輪換與彈藥補給協(xié)調一致，使對手無法利用任何一方的間歇期喘息或反擊。

這三重同步既能保留各方在政治決策和作戰(zhàn)執(zhí)行上的自主性，又通過深度嵌套實現(xiàn)接近一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的實際效果。在這種“聯(lián)合但不混合”的協(xié)作模式下，美以基于各自比較優(yōu)勢做出功能性分工。以色列憑借摩薩德多年在伊朗境內(nèi)構建的情報網(wǎng)絡，承擔了情報驅動的斬首行動與防空壓制任務，以軍戰(zhàn)機則主要在德黑蘭及其以西區(qū)域打擊革命衛(wèi)隊基地、指揮控制節(jié)點與巴斯基民兵總部等“政權支柱”目標。美軍則憑借其遠洋投送與深層穿透能力，集中癱瘓伊朗海軍。據(jù)報道，截至3月18日，美國至少擊沉了17艘伊朗軍艦，并動用B-2隱形轟炸機從本土起飛經(jīng)空中加油后遠程投擲GBU-57大型鉆地彈打擊伊朗核設施。簡言之，以色列擁有對伊朗的情報縱深，美國擁有全球性的火力縱深，兩者互補而非替代。

與此同時，美以還大致形成了“南北分管”的雙軌制空權。美軍參謀長聯(lián)席會議主席凱恩宣布美軍在伊朗南部海岸線建立局部制空權，以色列國防軍總參謀長扎米爾則宣布以軍飛行員打通了一條通往德黑蘭的空中走廊。這種兩支軍隊在同一主權國家領空內(nèi)各據(jù)一方、同步建立制空權的模式，在戰(zhàn)爭史上較為罕見。其深遠影響在于，它在事實上為美以未來應對更大范圍內(nèi)威脅建立了一套可復用的聯(lián)合作戰(zhàn)模板。

上述“聯(lián)合但不混合”的高效協(xié)同之所以得以實現(xiàn)，根源在于美以兩軍在戰(zhàn)前完成了指揮、后勤與防空三個維度的深度融合。

在指揮鏈路層面，美軍駐以色列聯(lián)絡小組的角色已發(fā)生根本性質變，他們不再是單純的觀察員，而是深度嵌入到情報研判、目標實時分配及彈藥選型等核心作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。以色列國防軍在開戰(zhàn)聲明中確認：“在進攻發(fā)起前的數(shù)月，雙方進行了緊密的聯(lián)合規(guī)劃，確保行動以最大程度同步協(xié)調展開?！蓖ㄟ^雙邊核心情報系統(tǒng)的對接，美以聯(lián)軍對伊朗境內(nèi)動態(tài)目標的監(jiān)控延遲可壓縮至分鐘級別，使“發(fā)現(xiàn)即摧毀”成為可能。

在戰(zhàn)術后勤層面，美軍的加油機編隊在敏感領空為以色列戰(zhàn)機提供空中補給已是高度成熟的常態(tài)化作業(yè)模式。這種能力不僅顯著拓展了以色列空軍的打擊半徑，更使得其可以繞過周邊國家的外交阻礙，直接對伊朗腹地實施持續(xù)的波次進攻。這種戰(zhàn)術配合實際上是將美軍龐大的后勤網(wǎng)絡轉化為以色列的遠程打擊能力，使兩支軍隊在實戰(zhàn)中呈現(xiàn)出共生關系。因此，以色列空軍才能“打通一條通往德黑蘭的空中走廊”。

在聯(lián)合防空層面，面對伊朗規(guī)模龐大的彈道導彈與無人機威脅，美以構建了一套全方位的防御屏障。美軍部署在中東的高級雷達系統(tǒng)為以色列的“箭”式、“大衛(wèi)投石索”及“鐵穹”反導系統(tǒng)提供關鍵的早期預警和引導數(shù)據(jù)，同時美軍的“薩德”和“愛國者”反導系統(tǒng)與以色列本土防御網(wǎng)編織成多層攔截網(wǎng)絡，這種網(wǎng)絡化的防空協(xié)同極大提高了雙方在面對飽和式打擊時的生存率。

當軍事效率跑贏政治智慧

隨著戰(zhàn)爭持續(xù)，美以聯(lián)軍在空中打擊層面取得的軍事成果與其“推翻伊朗政權”的最終目標之間的張力日益凸顯。制空權賦予了美以對伊朗軍事硬件的壓倒性優(yōu)勢，卻無法自動轉化為實在的政治成果。

一是空襲無法實現(xiàn)美以“政權更迭”的目標。伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡后，伊朗憲法規(guī)定的臨時領導委員會迅速運作，3月8日哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴被選為新任最高領袖，革命衛(wèi)隊等體制力量迅速效忠。美以想依靠空中打擊顛覆具備高制度化政治體系的伊朗國家政權不切實際。從制空到制勝，中間橫亙著軍事手段與政治目標之間的結構性錯配。

二是戰(zhàn)爭的地理外溢遠超美以預期。此次伊朗向巴林、科威特、卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋、阿曼、阿塞拜疆及英國在塞浦路斯的軍事基地等目標發(fā)動了攻擊，還基本封鎖了霍爾木茲海峽，并導致截至3月19日布倫特原油期貨價格突破每桶110美元。

展望未來，這場戰(zhàn)爭揭示了三個值得關注的趨勢。其一，美以聯(lián)合軍事打擊的深度融合模式一旦經(jīng)受實戰(zhàn)檢驗并被固化，將顯著降低未來兩國聯(lián)合軍事行動的決策門檻和協(xié)同成本。中東軍事沖突或將傾向于呈現(xiàn)聯(lián)盟化與體系化特征，而非傳統(tǒng)的單邊行動模式，即一方提供情報縱深與區(qū)域經(jīng)驗，另一方提供戰(zhàn)略縱深與全球投送，雙方在統(tǒng)一或近似的戰(zhàn)略目標下各自依賴獨立指揮鏈條協(xié)調行動。這為西方的軍事合作提供了一種有別于北約統(tǒng)一司令部模式的新選項，對于未來可能出現(xiàn)的其他地區(qū)的軍事沖突，這套經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的協(xié)同模式具有潛在的可復用價值。

其二，低成本無人裝備對高價值防空系統(tǒng)的成本替代正重塑戰(zhàn)爭經(jīng)濟學?！胺浠ⅰ迸c“盧卡斯”無人機的實戰(zhàn)表現(xiàn)可能預示著未來中東地區(qū)戰(zhàn)事將越來越多地呈現(xiàn)“無人機對無人機”的消耗模式，戰(zhàn)爭的可持續(xù)性將取決于哪一方能在成本曲線上占據(jù)優(yōu)勢。

其三，提高作戰(zhàn)效率在令戰(zhàn)爭節(jié)奏變快的同時，也壓縮了外交斡旋的時間窗口。邊打邊談的傳統(tǒng)邏輯在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭環(huán)境中的實踐變得更加困難。然而，在軍事技術日新月異而政治智慧逐漸稀缺的當下，結束戰(zhàn)爭的智慧比發(fā)動戰(zhàn)爭的決心更有意義。

免責聲明：本文轉自世界知識，原作者楊光。文章內(nèi)容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

轉自丨世界知識

作者丨楊光

研究所簡介

國際技術經(jīng)濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發(fā)展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經(jīng)濟、科技社會發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務。“全球技術地圖”為國際技術經(jīng)濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創(chuàng)新洞見。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er