特朗普說(shuō)，美伊談得“富有成效”，打擊暫停五天。但伊朗回得很干脆：沒(méi)談過(guò)。

特朗普之后又補(bǔ)了一些細(xì)節(jié)，包括誰(shuí)去談的、什么時(shí)候談的等等等等。

但伊朗始終還是那句話：沒(méi)談過(guò)！而且，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的評(píng)估沒(méi)變，強(qiáng)力回應(yīng)隨時(shí)就位。

至于誰(shuí)撒謊，其實(shí)，理論上只有兩種可能：

第一種： 雙方?jīng)]談過(guò)，特朗普“自導(dǎo)自演”，而他確實(shí)也有“自導(dǎo)自演”的動(dòng)機(jī)，一是為了“畫K線圖”，制造虛假利好，操縱金融和能源市場(chǎng)。二是為了迷惑伊朗，試探對(duì)手。反正五天之后，打還是不打，自己說(shuō)了算。而且，有消息顯示，美國(guó)還在調(diào)兵遣將，數(shù)千名美軍計(jì)劃于 27 日抵達(dá)中東。

第二種可能：談過(guò)。雙方確實(shí)通過(guò)某種渠道進(jìn)行了接觸，但伊朗拒不承認(rèn)。

但無(wú)論是哪種可能，有一個(gè)問(wèn)題無(wú)法回避：伊朗為什么要一口咬定沒(méi)談過(guò)？

大家都知道，特朗普是個(gè)很要面子的人。就算沒(méi)談過(guò)，被對(duì)手直接駁了面子，也會(huì)導(dǎo)致他暴怒。

但伊朗還是選擇“掀桌子”，否定一切。

那么，要理解伊朗的這種“拒不配合”，我們需要把時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看。

過(guò)去二十多年，伊朗和美西方之間談判，其實(shí)從來(lái)沒(méi)有真正斷過(guò)。

2003年，英法德?tīng)款^談判，伊朗同意終止鈾濃縮，三年后，協(xié)議作廢；

2015年，在奧巴馬的推動(dòng)下，《伊核協(xié)議》正式落地，結(jié)果2018年，協(xié)議被特朗普單方面撕毀，2020年，美國(guó)出手擊殺了蘇萊曼尼；2021年，拜登試圖恢復(fù)協(xié)議，當(dāng)年4 月 6 日美伊在維也納談判，4月11日，伊朗核設(shè)施被空襲，談判無(wú)果而終；

到了2025年，特朗普再次上臺(tái)，雙方重回談判桌，談了五輪之后戰(zhàn)火又起，美以對(duì)伊朗發(fā)起空襲，雙方對(duì)轟12天；

然后就到了現(xiàn)在，2026年，美伊再次談判，美國(guó)前腳說(shuō)談得不錯(cuò)，后腳空襲伊朗，擊殺最高領(lǐng)袖。

說(shuō)到這兒，大家應(yīng)該理解了。

在伊朗的視角里，過(guò)去每一次談判、每一次“配合演出”，換來(lái)的都是空襲和背刺。只要承認(rèn)了“談判”，就等于有“妥協(xié)意愿”；一旦露出意愿，對(duì)方就要“下狠手”。

換句話講，這是一場(chǎng)延續(xù)二十多年的，劇本從來(lái)沒(méi)有變過(guò)的“重復(fù)博弈”。

而，這恰恰就是問(wèn)題的關(guān)鍵之所在。

如果這是一場(chǎng)“單次博弈”，雙方只交手一次，那么伊朗很有可能會(huì)讓步。

舉個(gè)通俗的例子：假設(shè)你在路上遇到打劫，怎么辦？你大概率會(huì)乖乖交錢，破財(cái)免災(zāi)，反正以后大概率不會(huì)再遇到這個(gè)強(qiáng)盜了。

同理可得，如果這是美伊第一次交鋒，伊朗面對(duì)高壓，估計(jì)會(huì)妥協(xié)。

但問(wèn)題在于，伊朗現(xiàn)在明白，這是一場(chǎng)看不到頭的“重復(fù)博弈”。

對(duì)手不光今天在，他明天還在，后天還在。那個(gè)“強(qiáng)盜”天天路過(guò)你家門口，那么你的行為模式必須改變。如果今天在“談判”中配合了特朗普，就等于向全世界宣告：伊朗是可以被忽悠的，底線是可以被模糊的。

所以，伊朗現(xiàn)在一口咬定“沒(méi)談過(guò)”，就是不愿意在這個(gè)重復(fù)博弈的劇本里，反復(fù)被忽悠?，F(xiàn)在它寧可“自損一千”，也要“殺敵八百”，讓對(duì)手知道動(dòng)手的成本之高。這樣在未來(lái)無(wú)數(shù)輪的博弈中，對(duì)方才不敢輕舉妄動(dòng)。

當(dāng)然，繼續(xù)這樣循環(huán)下去，雙方的投入成本只會(huì)越來(lái)越高，也會(huì)把世界拖入更深的泥潭。所以，我們還是希望能夠早日?；鹬箲?zhàn)。

未來(lái)的這五天，是戰(zhàn)術(shù)喘息，還是轉(zhuǎn)折點(diǎn)？雙方到底是打還是談，還是邊打邊談，我們拭目以待。我是一葉，大家覺(jué)得誰(shuí)在撒謊，局勢(shì)如何發(fā)展，歡迎在評(píng)論區(qū)給我留言。

看看新聞?dòng)浾? 章一葉，陳維琴，金禮瑋

編輯: 陳維琴

責(zé)編: 章一葉